De belangrijkste internationale wetgevingshandelingen, waarvan de inhoud betrekking heeft op mensenrechten, stellen dat iedereen de hoogste waarde heeft. Mensen in dergelijke documenten worden aangewezen door wezens die begiftigd zijn met reden, bepaalde gevoelens en wil. Zoals ze zeggen, het besef dat een persoon de hoogste waarde heeft, leidt tot het feit dat de samenleving zich ontwikkelt en evolueert. Met andere woorden, het bieden van een goede bescherming van waardigheid en eer aan de staat garandeert de normale ontwikkeling van alle sociale systemen van het land.
Concepten zoals waardigheid, zakelijke reputatie en eer? vervat in sommige internationale besluiten. Een van de belangrijkste is de Verklaring van de Rechten van de Mens, die in 1948 werd aangenomen tijdens een vergadering van de Algemene Vergadering van de VN.
Algemeen concept van eer
Wat is eer? Een dergelijk concept wordt niet gegeven in de normen van wetten die van kracht zijn op het grondgebied van de Russische Federatie. Het is echter bij iedereen bekend. In de eenvoudigste zin is eer een beoordeling van een bepaalde persoon vanuit het gezichtspunt van de samenleving. Met andere woorden, het is gebruikelijk om alle waardige morele eigenschappen van een persoon, evenals een reeks van zijn fundamentele principes, te eren. In sommige bronnen wordt dit concept geïnterpreteerd als een integraal onderdeel van de persoonlijkheid, uitgedrukt in iemands gevoelens voor zichzelf.
waardigheid
Het concept van waardigheid wordt ook niet onthuld in de regelgevingshandelingen van de Russische Federatie als zodanig, maar het wordt vaak aangetroffen in de normen van het burgerlijk en strafrecht en op andere toepassingsgebieden van de wet. Waardigheid is de beoordeling van een persoon van zijn eigen morele of zakelijke kwaliteiten. De wetten van verschillende landen zeggen dat waardigheid, zoals eer, een integraal onderdeel is van elke persoon op de planeet.
In de juridische omgeving wordt dit concept vaak gebruikt in relatie tot juridische entiteiten, zowel ondernemingen als instellingen of organisaties met verschillende vormen van eigendom.
Zakelijke reputatie
In de juridische praktijk wordt dit concept toegepast op zowel particulieren als ondernemingen, evenals op organisaties. Het vertegenwoordigt een voordeel van niet-materiële aard, uitgedrukt in een openbare beoordeling van de activiteiten van een persoon. In plaats van een individu kan het concept van gemeenschap van personen ook worden gebruikt - in dit geval kan deze aanduiding alleen worden gebruikt voor ondernemingen, organisaties of instellingen met verschillende vormen van eigendom.
De maatschappij onder het begrip bedrijfsreputatie verwijst naar de betrouwbaarheid van alle soorten bedrijfskwaliteiten van de organisatie.
De weerspiegeling van concepten in het internationale recht
Alle drie de bovenstaande concepten worden veel gebruikt in voorschriften die zijn uitgegeven voor gebruik in de internationale arena. Ze worden met name bekendgemaakt in een document zoals het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Het is op basis van artikel 41 van deze rechtshandeling dat in de burgerlijke wetgeving van de Russische Federatie artikelen zijn gemaakt met betrekking tot de betaling aan een partij die morele schade heeft geleden. Op basis van dit Verdrag wordt niet alleen de bescherming van de waardigheid en de eer van een burger uitgevoerd, maar worden ook normatieve handelingen die over een dergelijk concept spreken geïnterpreteerd.
Naast het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, worden de begrippen bescherming van eer en waardigheid perfect onthuld in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en zijn fundamentele vrijheden. De tekst van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten verwijst ook indirect naar deze concepten.
Reflectie van concepten in de wetgeving van Rusland
Rechterlijke bescherming van eer en waardigheid in Rusland wordt uitgevoerd op basis van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Op basis van artikel 152 van deze normatieve handeling kan elke natuurlijke persoon of rechtspersoon van andere personen eisen dat alle informatie over hem uitsluitend op basis van betrouwbare feiten wordt gereproduceerd, waardoor naleving van een externe morele beoordeling van de werkelijkheid wordt gewaarborgd.
Naast het 152e artikel van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, worden de waardigheid en eer van een burger en een persoon ook beschermd op basis van andere secties en artikelen. Een voorbeeld hiervan is de mogelijkheid om de eer te herstellen in het proces om in een gerechtelijke procedure de onredelijkheid van een plagiaatbelasting vast te stellen. In het strafrecht kan de straf van een persoon die zich schuldig maakt aan het verspreiden van valse informatie tegen een andere persoon die zijn eer en waardigheid onteert, ook een optie worden.
Civiele bescherming van waardigheid en eer
Meestal wordt dit proces uitgevoerd door civiele procedures te voeren. Als het nodig is om dergelijke factoren te beschermen, kan een persoon wiens eer en waardigheid is geschonden, de rechtbank bezoeken met een claim, waarin het probleem ten gronde moet worden vermeld. Nadat een naar behoren opgestelde verklaring is aangenomen, opent de rechtbank de procedure en begint het proces met een oproep aan de eiser, de verweerder, getuigen en derden. Bij het overwegen van civiele zaken neemt de rechter een definitieve beslissing, waardoor de vorderingen van de aanvrager kunnen worden voldaan of afgewezen. In het geval dat de eiser of verweerder niet tevreden is met de resultaten van de behandeling van de zaak, hebben ze het recht om een verzoek tot herziening van de beslissing in te dienen bij een hoger gerechtshof.
De Russische wetgeving bepaalt dat in civiele procedures bescherming van de eer, waardigheid en reputatie van zowel natuurlijke personen als rechtspersonen mogelijk is. Het hoofddoel van een dergelijk proces is het herstel van het niet-eigendomsbelang van de eiser
Strafrechtelijke verdediging van waardigheid en eer
In deze vorm wordt de bescherming van de mensenrechten alleen uitgevoerd in die situaties waarin het corpus delicti van de artikelen van het strafrecht zich bevindt. Een voorbeeld hiervan kan smaad en belediging van burgers zijn (de samenstelling van dergelijke misdaden is voorzien in de artikelen 129 en 130 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). De wetgever overweegt strafrechtelijke aansprakelijkheid voor dergelijke daden, omdat laster en belediging uitsluitend worden veroorzaakt door de eigen schuld van een persoon, vaak hebben dergelijke daden een opzettelijke vorm van schuld.
Strafrechtelijke rechtsbescherming van waardigheid en eer voor de rechtbank begint met het feit van particuliere vervolging, maar de wetgever bepaalt ook dat de opening van een procedure in deze omstandigheid alleen mogelijk is met betrekking tot een persoon die strafrechtelijk aansprakelijk kan zijn. In tegenstelling tot de civiele verdediging van de eer en waardigheid van een persoon, wordt de strafrechtelijke verdediging van dergelijke concepten uitsluitend uitgevoerd met betrekking tot mensen.
Met betrekking tot het doel van strafrechtelijke rechtsbescherming bestaat het erin de dader van een misdrijf te straffen. Bovendien, als we dergelijke vormen van morele schade als belediging en laster vergelijken, brengt de eerste een ernstiger verantwoordelijkheid met zich mee dan de tweede.
Wie kan in dergelijke gevallen een eiser zijn
Aanvragen voor de bescherming van waardigheid, eer en zakelijke reputatie kunnen worden ingediend door burgers die over een wettelijke bevoegdheid beschikken. Juridisch competente personen zijn personen die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt.
Wat juridische entiteiten betreft, ze kunnen ook eisers zijn in civiele zaken voor de bescherming van eer en waardigheid. In dit geval kunnen vertegenwoordigers van de onderneming, instelling of organisatie die bevoegd is om juridische kwesties te behandelen, een verzoek indienen bij de rechtbank.
Minderjarigen kunnen ook het recht uitoefenen om eer en waardigheid te verdedigen. In het geval dat hun rechten en legitieme belangen zijn geschonden, kunnen hun wettelijke vertegenwoordigers bij hun bescherming worden betrokken. De wetgever biedt een volledige lijst van personen die namens de minderjarige aanklager kunnen zijn. Dit kunnen zijn ouders zijn of naar behoren aangestelde voogden, beheerders of plaatselijke officier van justitie.
In de gerechtelijke praktijk van het beschermen van waardigheid en eer, zijn er vaak situaties waarin deze actie werd uitgevoerd tegen een overleden persoon of een rechtspersoon die ophield te bestaan. Als het nodig is om ze te herstellen, kan een verzoek bij de rechtbank worden ingediend door de erfgenaam van de overledene of de rechtverkrijgende van de rechtspersoon. Op deze manier impliceert de wetgever dat de handhaving van het recht om de eer en waardigheid van een persoon te beschermen, ook na zijn dood bij hem blijft. Hetzelfde geldt voor ondernemingen, instellingen en organisaties.
Wie kan de gedaagde zijn in de zaak
In gevallen met betrekking tot de bescherming van eer en waardigheid, evenals de zakelijke reputatie, kunnen zowel natuurlijke personen als rechtspersonen verweerders zijn. In dit geval is het belangrijk om erachter te komen wie zich schuldig heeft gemaakt aan het schenden van de eer en waardigheid van een andere persoon of organisatie. Afhankelijk hiervan kan de gedaagde in de zaak bijvoorbeeld de drukkerij als geheel zijn, die het artikel met valse informatie met laster publiceerde, en de auteur zelf. In het geval van de gedrukte editie wordt een rechtspersoon alleen aansprakelijk gesteld als de auteur onder een pseudoniem blijft.
In de loop van het proces staan zowel de eiser als de verweerder voor dezelfde taak: de rechtbank overtuigen van hun onschuld, dat wil zeggen juist dat de door hen verstrekte informatie waar is. Op basis van de aangevoerde argumenten beslist de rechtbank of het vermeende feit inderdaad een inbreuk op de eer, waardigheid en zakelijke reputatie van een persoon of rechtspersoon was.
jurisprudentie
Momenteel worden er in de rechtbank steeds meer gevallen gevonden waarin het onderwerp van de procedure wordt geschonden op eer en waardigheid, evenals op de zakelijke reputatie. Volgens statistieken is de meest voorkomende beklaagde in dergelijke gevallen gedrukte media, waarin artikelen over bepaalde mensen worden gepubliceerd. Naar aanleiding van de behandeling van dergelijke gevallen neemt de rechtbank vaak een beslissing om aan de vorderingen van de eiser te voldoen, waardoor de publicatie verplicht is om een weerlegging van de eerder verstrekte informatie te schrijven, en om een bepaalde vergoeding in geld te betalen.
Statistieken tonen aan dat religieuze organisaties, evenals burgers wier immateriële voordelen op religieuze gronden zijn geschonden, zich zelden tot de rechtbank wenden met vragen over de bescherming van eer en waardigheid. Specialisten op het gebied van jurisprudentie melden dat dit alleen gebeurt omdat de Russische bevolking zich onvoldoende bewust is van de mogelijkheid van verdediging in de rechtbank, en niet omdat er geen inbreuk plaatsvindt. Volgens velen van hen gebeurt dit alleen omdat de doctrine van vrijheid van godsdienst en geweten onderontwikkeld blijft.
In de gerechtelijke praktijk van het beschermen van eer en waardigheid zijn er een aanzienlijk aantal zaken waarvan het onderwerp de inbreuk op dergelijke immateriële voordelen op sociale netwerken en andere internetruimten is. Vaak zijn op deze manier gewetenloze concurrenten betrokken bij het bederven van de zakelijke reputatie van verschillende juridische entiteiten. Volgens de statistieken blijven overtreders in dit geval echter vrijwel ongestraft. Dit komt door enkele kenmerken van de wetgeving, die voorziet in straf voor dergelijke schendingen in de media.De wettelijke rechtshandelingen bieden ook een interpretatie van het concept van de media, waarin staat dat dit hulpmiddel een permanente naam en frequentie van publicatie moet hebben. Naast het feit dat deze factor niet eigen is aan veel bronnen op internet, is het verre van altijd mogelijk om de naam van de dader vast te stellen die laster had kunnen geven of een reservering kon maken onder een uitgevonden pseudoniem. In de praktijk kunt u zien dat alleen een hooggekwalificeerde advocaat de eer van zijn cliënt in een rechtszaak adequaat kan verdedigen, maar zelfs in dit geval kunnen overtreders niet volledig worden gestraft.
Wat moet voor de rechtbank worden gebracht om uw immateriële zaken te beschermen
Ondanks het feit dat de huidige wetgeving van de staat geen duidelijk concept van eer, waardigheid en zakelijke reputatie heeft, belemmert dit hun rechterlijke verdediging in de praktijk niet.
Dus voor de productie van gerechtelijke bescherming van eer, waardigheid en zakelijke reputatie is een enkele factor noodzakelijk - een inbreuk op dergelijke persoonlijke niet-eigendomsvoordelen van buitenaf. Met andere woorden, de gewonde persoon is verplicht om de rechtbank alle materialen voor te leggen die van dit feit getuigen. Indien mogelijk moeten zij worden ondersteund door inhoudelijke getuigenverklaringen van getuigen, evenals documentaire bronnen of bijvoorbeeld fragmenten uit de publicaties waarin de clausule is gepubliceerd.
De hele essentie van het proces van zaken over de bescherming van eer, waardigheid en zakelijke reputatie is het bewijs van beide partijen van hun onschuld. In deze gevallen wordt het beginsel van het vermoeden van integriteit toegepast, wat betekent dat alle verstrekte informatie waarheidsgetrouw is totdat de rechter in de loop van de bodemprocedure het tegendeel bewijst.
Forensisch psychologisch onderzoek
Vaak in de gerechtelijke praktijk in gevallen van bescherming van de eer en waardigheid van een persoon, wordt dit type onderzoek gebruikt als forensisch psychologisch. Het is ontworpen om het niveau van morele schade te bepalen dat wordt veroorzaakt door het feit dat iemand de eer en waardigheid van een persoon kleineert. Een dergelijke procedure wordt uitsluitend uitgevoerd door professionele forensisch psychologen.
In het kader van dergelijke activiteiten moet worden verduidelijkt of het slachtoffer psychologische veranderingen heeft waargenomen als gevolg van een inbreuk op zijn eer, waardigheid en zakelijke reputatie en of deze een gevolg zijn van deze specifieke gebeurtenis. Bovendien wordt ook duidelijk of deze gebeurtenissen een psychotraumatisch effect hebben veroorzaakt en in welke mate dit wordt gemeten. In dit stadium kunnen specialisten de kwestie overwegen van de noodzaak van materiële compensatie voor schade die wordt ontvangen als gevolg van morele shock. Tijdens een dergelijk onderzoek wordt ook vastgesteld of er een dergelijk gevolg is geweest als een afname van het zelfrespect van de persoon tegen wie een inbreuk op eer en vrijheid werd begaan.
Tijdens een dergelijk onderzoek wordt ook de vraag opgeworpen of de gecreëerde omstandigheid (bijvoorbeeld het feit dat valse informatie over een persoon wordt verspreid) een ongunstige achtergrond voor zijn reputatie, inclusief het bedrijfsleven, kan creëren.
De resultaten van de commissie van deskundigen worden naar de rechtbank gezonden om de zaak ten gronde te beoordelen. Zoals de praktijk laat zien, neemt de rechtbank op basis van de verstrekte gegevens en de getuigenverklaringen vaak de belangrijkste beslissing. Van groot belang zijn de getuigenissen die de overtreder en de gewonden in de rechtbank hebben afgelegd.
Naast inzendingen van een forensisch psychologisch onderzoek, kunnen de verstrekte medische adviezen, certificaten en andere rapportage- en afwikkelingsdocumenten ook een belangrijke rol spelen bij het bepalen van beslissingen in gevallen van bescherming van eer en waardigheid. Ze moeten allemaal het bedrag van de veroorzaakte schade bevestigen, zowel moreel als materieel - op basis daarvan kan ook het bedrag worden vastgesteld dat de schuldige aan de gewonde moet betalen.