Een aanvraag voor de afgifte van een kopie van een rechterlijke beslissing wordt voorzien door de procedurele codes en statuten. Ondanks de uiterlijke eenvoud van de actie, is het beladen met vele nuances waar ons artikel over spreekt.
het recht om te ontvangen
Een aanvraag voor de afgifte van een kopie van een rechterlijke beslissing kan door alle deelnemers aan het proces worden ingediend - eisers, gedaagden, derden. Allen die procedurele status hebben in de zaak.
Er is een andere groep deelnemers wier rechten worden aangetast door een gerechtelijke handeling, maar zij hebben niet deelgenomen aan het proces. Zo wordt bijvoorbeeld bepaald dat dergelijke personen het recht hebben om een klacht in te dienen voor herziening in elk stadium van de procedure.
Personen die recht hebben op toegang tot het dossier op grond van deelname, relatie of opvolging hoeven niet te communiceren waarom zij een document nodig hebben.
De vertegenwoordiger van de procedurele personen heeft ook het recht om de afgifte van een kopie van de rechterlijke beslissing te vragen als de termijn van zijn volmacht niet is verstreken of er een nieuwe aan hem is afgegeven. In andere gevallen worden geen documenten aan hem verstrekt.
Waarom zo'n vraag rijst
De rechter kondigt niet de volledige beslissing aan, maar alleen de inleidende en operatieve delen. Er is geen motivatie. In sommige gevallen, als de zaak niet ingewikkeld is, wordt een volledige beslissing genomen na de voltooiing van het proces. Maar dit gebeurt zelden.
Waarom een verklaring schrijven? De rechter zal nog steeds een volledige beslissing nemen. Ja, maar heel laat. Deelnemers aan het proces lopen het risico te laat te komen met een klacht. De aanwezigheid van een verklaring geeft aan dat de deelnemer aan het proces alle acties heeft ondernomen die van hem afhankelijk waren.
termijn voorbereiding
De wet beperkt de tijd van een rechter om een beslissing te nemen. Volgens de wet krijgt hij 5 dagen na de voltooiing van het proces. Vrederechters hebben het recht om geen besluit met een redenerende reden te schrijven. Partijen die dit wensen te ontvangen, moeten binnen drie dagen na de vergadering, indien aanwezig, een aanvraag indienen bij een rechter. 15 dagen worden gegeven voor beroep tegen degenen die niet in de rechtbank waren.
Een vrederechter, die een verzoek tot afgifte van een volledige gerechtelijke handeling heeft ontvangen, is verplicht deze binnen 5 dagen uit te voeren.
Het probleem van het verkrijgen van een complete oplossing
Als het verzoek om afgifte van een kopie van het vonnis van de rechtbank van de magistraat te laat wordt ingediend, kan het document worden geweigerd, hoewel de wet de rechtbank geen dergelijke bevoegdheden verleent. Het is niet duidelijk hoe in een dergelijke situatie moet worden gehandeld tegen een persoon die een klacht over een herziening van een zaak wil indienen. Er doen zich periodiek klachten voor over het misbruik van deze regel door de rechtbanken.
Een privé-klacht wordt ingediend tegen de weigering van de ambtenaren om de beslissing te voltooien. Is het redelijk? De dispositieve regel is van toepassing op het civiele proces: alles wat niet verboden is, is toegestaan.
De ontwerp-hervorming van het gerechtelijk apparaat, waarin werd voorgesteld deze bepaling uit te breiden tot bijna alle andere civiele en administratieve zaken, veroorzaakte een negatieve reactie in de juridische gemeenschap.
Met welk doel wordt de beslissing gegeven?
Een aanvraag voor een kopie van een beslissing van een scheidsgerecht of andere gerechtelijke autoriteit wordt ingediend met verschillende mogelijke doelstellingen:
- Om het huwelijk te beëindigen.
- Laat de titel door de rechtbank erkennen.
- Doorgaan met het formaliseren van rechten door middel van een gerechtelijke handeling (bijvoorbeeld erkenning of feitenonderzoek).
- Start handhavingsprocedures.
Het beroep kan volgen van andere personen, bijvoorbeeld erfgenamen die behoefte hebben aan bevestiging van verwantschap, een ander juridisch feit dat eerder is bevestigd met betrekking tot de overledene.
Bovendien kunnen erfgenamen het argument van vorige generaties voortzetten.Het zal voor een rechter gemakkelijker zijn om een nieuw geschil te behandelen of zelfs een beslissing te nemen om de zaak te sluiten, nadat hij zich vertrouwd heeft gemaakt met eerdere beslissingen over het onderwerp van het geschil.
Innovaties in volgorde van ontvangst
Met procedurele codes kunt u de uitgifte van beslissingen in elektronische vorm organiseren. dit systeem is al ontwikkeld in arbitragehoven. Ze hebben ook de overdracht van beslissingen rechtstreeks aan de FSSP vastgesteld om handhavingsprocedures te openen zonder het management te bezoeken. Er zijn overeenkomstige wijzigingen aangebracht in zowel het wetboek van burgerlijke rechtsvordering als het CAS.
De aanvraag wordt via de rechtbankwebsite verzonden door een speciaal formulier in te vullen. Het auteurschap wordt bevestigd met een digitale handtekening. Deelnemers krijgen natuurlijk niet het recht om naar de rechter te stappen met een meer vertrouwde verklaring op papier.
Document structuur
Een voorbeeldaanvraag voor een kopie van een rechterlijke beslissing ziet er nogal schematisch uit. Het formulier dat voor de rechtbank wordt voorgesteld, is ingevuld of het document is samengesteld door het op een pc te typen of met de hand te schrijven.
- Informatie over de rechtbank (naam).
- Informatie over de aanvrager (naam, woonplaats, telefoonnummer, andere communicatiemiddelen).
- Datum en nummer van de beslissing.
- Redenen voor het afgeven van een kopie.
- Een steekproefaanvraag voor de afgifte van een kopie van een rechterlijke beslissing voorziet in de noodzaak om de essentie van de vordering te vermelden (ontbinding, terugvordering van middelen).
- Datum en handtekening
Een verzoek tot heruitgifte van een kopie van de rechterlijke beslissing wordt ingediend op naam van de rechter die de beslissing heeft genomen. Werkt hij op dit moment niet, dan wordt hij geadresseerd aan de voorzitter van de organisatie.
Toepassing Nuances
Het document wordt persoonlijk ingediend, via het elektronische systeem, per post met een kennisgeving.
De griffie van de rechtbank stelt voor om op het tweede exemplaar een teken van aanvaarding te plaatsen.
Na ontvangst van de aanvraag wordt hen gevraagd aan te geven hoe een volledig exemplaar van de oplossing moet worden verzonden (e-mail, elektronische diensten).
Is het mogelijk om te doen zonder een verklaring
Sommige organisaties, zoals onroerendgoedregistratie-instanties, hebben het recht om documenten aan te vragen om de geldigheid van de aanvraag voor registratie van rechten te verifiëren.
Rosreestr heeft het recht om in beroep te gaan bij de rechtbank als er twijfel bestaat over de geldigheid van het als beslissing ingediende document.
Notarissen hebben vergelijkbare bevoegdheden, maar vaker worden ze door de rechtbanken zelf gebruikt.
Voorbereidingsduur en aantal exemplaren
Als de zaak niet wordt overgedragen naar het archief, duurt het maken van kopieën ongeveer een week (afhankelijk van de werklast van het gerechtelijk apparaat).
Volgens wetswijzigingen is het nu toegestaan niet te betalen voor de afgifte van nieuwe exemplaren, maar hun aantal wordt beperkt door interne documenten.
Sommige rechtbankmedewerkers adviseren om namens dezelfde Rosreestr een verzoek te sturen als de behoeften van de aanvrager de limiet overschrijden.
Na ontvangst van een bericht dat de kopie klaar is, moet de aanvrager naar de rechtbank stappen om hem op te halen. Anders wordt het papier aan de behuizing gehecht en wordt het opnieuw gearchiveerd. In dit geval moet u een nieuwe verklaring schrijven, anders wordt de beslissing niet uitgegeven.