Anken på avgjørelsen om fredens rettferdighet vurderes bare hvis den oppfyller en rekke krav. GIC påvirker både eksterne aspekter og innhold. Funksjoner har en prosess med forberedelse og gjennomgang av fredsdommere.
Verdens rettferdighet
Fredens rettigheter oppnevnes av representantenes organer for fagene. Deres status er nesten den samme som dommerne ved de andre domstolene. Aktivitetsperioden er begrenset til 5 år, som kan forlenges til spesialisten når aldersgrensen for arbeid i stillingen.
Fredens justisers oppgave er å demontere enkle, smålig saker. I følge statistikk utgjør de opptil 30% av antall saker behandlet. Prosedyre-koder gir en uttømmende liste over saker innenfor kompetansen til fredens rettigheter.
Det er en særegenhet i arbeidet med fredsdommer - de har rett til ikke å treffe en beslutning i sin helhet med en motivasjonsdel hvis en uttalelse ikke blir mottatt fra partene innen 3 dager. Hopp over fristen for en søknad fratar effektivt retten til full anke. Etter innlevering av anken, vil dommeren kreve å treffe en fullstendig avgjørelse, og hvor vellykket klagen er er et stort spørsmål.
Hvem har rett til å søke?
Partene i prosessen har den primære klagerett: saksøker og innklagede. Tredjeparter eier det også. Ankeretten gis også til andre personer som interessene berøres av en rettslig handling, men av en eller annen grunn ikke er involvert i rettsprosessen.
Slike personer i ankesaken mot avgjørelsen av fredens rettferdighet må oppgi årsakene til å anse dommerakten for å påvirke og krenke deres rettigheter og interesser.
Hvor skal jeg sende dokumenter?
Anken på avgjørelsen om fredens rettferdighet blir forelagt den samme dommeren. Det er i sin kompetanse å bekrefte beredskapen til søknaden for behandling. Hvis hun etter hans mening ikke overholder loven, forlater han henne uten bevegelse. Forfatteren av klagen har rett til å anke den relevante bestemmelsen.
Hvis dokumentene er i orden, vil dommeren sende kopier av klagen til alle parter i tvisten, og de vil få tid til å utarbeide og sende et svar. Gjennomgangen skal forelegges retten i første instans. Deretter overføres materialene etter fristen for å inngi en klage (en måned) til tingretten.
Å sende papirer umiddelbart til ankedomstolen vil bare utsette prosessen, materialet vil fremdeles bli overført til første instans, i vårt tilfelle, til fredens rettferdighet.
Samlingsregler
Hva er nødvendig for å indikere?
- tingretts navn;
- informasjon om partene (fullt navn, patronym, etternavn);
- bosted;
- Informasjon om rettsavgjørelsen klaget på;
- brudd på materiell og prosessuell lov som oppstår i saken, ifølge søkeren;
- rettskrav;
- inventar av vedlagte dokumenter;
- mottak av betaling av statlig plikt;
- signatur og arkiveringsdato.
Ved hjelp av klageeksempler
Utvalgets anke mot avgjørelsen om fredens rettferdighet er interessant for noen som aldri har søkt retten for en slik anmodning. Eksemplet viser hvordan man bygger et dokument og oppfyller kravene i loven. De brukes også av profesjonelle advokater.
Samtidig kan en prøvetakelse av en sorenskrivervedtak tjene dårlig. For eksempel for at en dommer skal ha rett i sin beslutning om å stole på et brudd som ikke er sett av søkeren, er det tilrådelig å angi i klagen en fullstendig uenighet med rettsakten. Dommeren må bekrefte det som en del av klagen. Å gå utover dem er tillatt for eksepsjonelle brudd.
Brudd på loven
Saksbehandlingsrett - reglene i sivil prosessloven, som retten anvender når man vurderer en tvist. For en underholdsanklagelse mot fredens rettferdighet, er materiell lov Familiekoden.
Overtredelser formelt delt i to grupper er nært beslektet. For eksempel fører et avslag på å godta bevis eller et avslag på å oppnevne en eksamen til en feil domstolavgjørelse.
I tilfeller av underholdsbidrag tas også hensyn til bestemmelsene i lovene om andel fast inntjening og om et klart spesifisert beløp. Domstolens plikt er å undersøke partenes økonomiske situasjon.
I appeller mot avgjørelsen fra fredsdommerne om underholdsbidrag noterer borgerne dommernes avslag til å godta tilstedeværelse av andre barn eller personer som trenger ekstra hjelp (eldre foreldre).
Statlig avgiftsbeløp
For anke på avgjørelsen om fredens rettferdighet betales statsplikten med 50% av det betalte beløpet før innlevering av kravet til retten i første instans.
Code of Civil Procedure tillater retten å utsette betaling av gebyret, installere det eller løslate saksøkeren fra betaling i tilfelle økonomisk nød. Søknad om fritak for avgiftsplikt inngis til retten. Det er ønskelig å arkivere det med søksmålet, ellers blir applikasjonen automatisk stående uten bevegelse. Inntektsbevis studeres.
Hvis en borger interesser er representert av en påtalemyndighet eller et statlig organ, betales ikke gebyret.
Avgjørelsesdomstol
Den direkte høringen av anken mot avgjørelsen av fredens rettferdighet blir ført av distriktsdommerne. Prosessen gjennomføres av en dommer. En høyskole på 3 personer er ikke gitt. For resten er ikke prosedyren for gjennomgang.
Klager
Det særegne ved andre instansbehandlingen når det gjaldt å undersøke om det var noen brudd på rettsstaten, om retten korrekt bestemte omstendighetene som har betydning, og vurderte dem. På dette stadiet er det fremdeles en sjanse for å få gjennomgå saken på grunn av en uriktig vurdering av fakta. I kassasjen kan dette ikke lenger gjøres.
Innlevering av en anke mot avgjørelsen av fredens rettferdighet ender med følgende resultater:
- opprettholde avgjørelsen;
- avlysning eller endring av vedtaket helt eller delvis og vedtakelse av en ny;
- full eller delvis avbestilling uten endring;
- forlate søknaden uten behandling dersom spørsmålet om å gjenopprette klagefrist ikke er løst.
Saksøker har rett til å be om ethvert alternativ som han anser som nødvendig for seg selv. Retten vil ta til seg alternativet som tilsvarer loven, etter hans mening.
Avslutningsvis
Magistrates Court vurderer massive, men ikke komplekse saker. Anke av avgjørelser basert på dem er organisert på samme måte som for tingrettene. Det gjøres unntak for å forenkle prosedyren. Uten å sende inn en søknad om fullstendig avgjørelse, vil ikke parten kunne anke den. Så saken blir gjennomgått av en dommer, ikke styret.