Anke i en kriminell prosess er en klage inngitt av en deltaker mot en dom eller annen rettslig handling som er vedtatt i rammen av en straffesak.
Anke: tidligere og nå
I 2010 ble det gjort endringer i saksbehandlingen. Tidligere sørget klage og kassering for den samme granskningsprosedyren. Kassasjen ble utformet for å gjennomgå avgjørelsene fra sorenskriverdomstolene.
Oppfinnelsen av ankeinstitusjonen i den russiske kriminelle prosessen er at den nå omfatter rettferdighetene om freden. Men saken deres blir fortsatt vurdert individuelt av distriktsdommere.
Det gjenstår ett problem. I alle tilfeller kontrolleres beredskapen for anken av dommeren som avslo dommen.
Dermed gjenstår det flere problemer:
- distriktsdommere utfører funksjonene for appellgjennomgang som ikke er iboende for dem i forhold til fredens rettigheter;
- distriktsdomstoler og andre domstoler med primær jurisdiksjon er delvis involvert i ankeprosessen, og etterforsker klager;
- overdreven byrde for distrikts- og verdensdomstoler.
I noen land, særlig i SNG, er verifisering av klageres overholdelse av lovens krav plikt for ankedomstolen. Straffeutmålingen er utelukkende å sende materiell og klager til en høyere organisasjon.
Hvem har rett til å anke?
En anke i en kriminell prosess blir fremmet av en deltaker i prosessen, noe rettsavgjørelsen ikke passer. Det kan være:
- domfelt person;
- rettferdiggjort;
- advokat eller juridisk representant for den domfelte eller frikjente personen;
- aktor, aktor, overordnet aktor, privat aktor;
- offeret og hans representant eller juridiske representant;
- sivil saksøkt og saksøker i den delen som berører deres interesser.
- andre personer hvis interesser blir berørt av avgjørelsen.
Rettssak anker
Fram til slutten av rettsaken blir det anlagt anke i straffesaker mot følgende handlinger:
- avslag fra en verdensdomstol til å godta en uttalelse
- rettsavgjørelse om retur av søknaden;
- om anvendelse av forebyggende tiltak, på utvidelsen av den;
- en beslutning om å tvinge innleggelse på sykehus eller psykiatrisk institusjon med det formål å gjennomføre en undersøkelse;
- avgjørelse om arrestasjon av eiendom, forlengelse av arrestasjonen;
- om suspensjon av saksgangen;
- overføring av saken til en annen domstol;
- en beslutning om å returnere saken til aktor;
- andre handlinger som hindrer saksgangen i saken og derved begrenser borgernes rett til en rettferdig høring.
Dommerlige handlinger som ikke er indikert ankes sammen med dommen.
Klagekonsekvenser
Hva er resultatet av en anke i en straffesak? Rettslige handlinger:
- kansellert i sin helhet;
- delvis kansellert;
- en helt eller delvis ny beslutning tas.
- en høyere domstol har rett til å gi en instruks når en sak henvises til en lavere domstol;
- når avgjørelsen kanselleres, avsluttes saksbehandlingen;
- etter å ha kansellert alle avgjørelser som tidligere ble tatt på sakene, har retten rett til å sende saken tilbake til aktor;
- initiativtakeren til klagen kan ikke oppnå noe resultat.
Den nest siste klausulen er gitt for dommere i kassasjons- og tilsynsinstansene som har vurdert saken på sakene.
Hvordan ser anken ut?
Så hva du trenger å spesifisere:
- navnet på retten som klagen er innlevert
- informasjon om innsenderen, hans status;
- en indikasjon på en dom eller annen avgjørelse som er anket;
- søkerens argumenter;
- forespørsel til retten;
- signatur og arkiveringsdato;
- en oversikt over vedlagte kopier av dokumenter til klagen;
- forespørsler til retten (ringe vitner for avhør, undersøke bevis, beordre en undersøkelse osv.);
- forespørsel om tidligere vedtatte rettslige handlinger (full eller delvis kansellering, pendling av straff osv.)
Hvis tidligere bevis eller vitner ikke er fremlagt for retten, må initiativtakeren til klagen forklare årsaken til dette.
Ofte reiser klager spørsmål om innkalling av vitner og krevende bevis, noe som ble nektet av rettssaken.
En domfelt som ønsker å delta i prosessen er forpliktet til eksplisitt å angi dette i klagen. Ellers kan hensynet finne sted i dets fravær.
Tidslinje for anke
Partene i prosessen har 10 dager på seg til å sende inn en klage. Den tildelte tiden telles fra det øyeblikket setningens fulltekst er utarbeidet. Det avhenger ikke av tidspunktet for kunngjøringen av de innledende og operative delene.
Fristen for å anke i en straffesak kan gå glipp av, og dersom innsenderen etter rettens mening oppgir gode grunner, anses anken som akseptert.
Gjenopprettelsen av begrepet er befri fra domstolen som avsatte dommen. Det klages også gjennom samme myndighet.
Forberedelse til vurdering av ankedomstolen
Alle deltakere i prosessen blir informert om klager og innsendinger (en klage fra aktoratet), og kopier av dette blir sendt. Så partene vil bli informert om hverandres stilling før retten behandler klager.
Lagmannsretten kaller vitner, sakkyndige søker dokumenter eller treffer andre tiltak for å innhente bevis, noe som ble nektet i første omgang. Lignende tiltak blir truffet når det vises til deres behov for teksten til klagen.
Retten skal om nødvendig avgjøre spørsmålet om et lukket møte, den domfeltes deltakelsesform (personlig eller ved bruk av Internett-tilkoblingen).
Manglende tilsynekomst av domfelte, aktor, forsvarer, når deres tilstedeværelse er nødvendig, fratar ikke retten retten til å sette i gang saksgang.
Mangelen på partene i den private påtalemyndigheten gir rett til å avslutte saksgangen og etterlate klagen uten behandling.
Som en del av ankeforhandlingen verifiseres riktigheten av bevisstgjøring og anvendelse av lovgivning. Retten er ikke begrenset til omfanget av klagen.
Ankeprosedyren i den kriminelle prosessen gir således en full bekreftelse av korrekt vurdering av behandlingen fra organet i første instans.
Hva er særegenheten ved kassasjonsfasen?
Anke og kasseringer i straffesaker har både likheter og forskjeller. Hva er de? For ikke så lenge siden løftet loven frister for å inngi en kassering og tilsynsappell.
De første blir anlagt direkte for retten som skal behandle dem.
Dokumentet blir først sjekket av en spesialist for å oppfylle formelle krav og avgjør om det er underbygget.
En annen forskjell mellom anke og kassering i en straffesak er at en klage må indikere et betydelig brudd på normene i straffeloven og straffelovreglene.
På kasseringstrinnet behandler retten lovspørsmål, og faktiske spørsmål løses i den grad de kommer. Dette er ikke veldig praktisk. Tross alt er etablering av fakta og anvendelsen av rettsstaten sammenkoblet. På grunn av dette forblir en betydelig del av klagene uten vurdering av formelle grunner.
I motsetning til kasseringstrinnet, blir lovspørsmål og faktiske spørsmål løst innenfor rammen av ankeforhandlingene. Domstolens oppgave er ikke å ta en beslutning om meritter.
Tilsynsmyndighet: dens funksjoner
Anke, kassering og tilsyn i straffesaker utfører oppgaven med å verifisere gyldigheten og gjennomgå avgjørelser som tidligere er truffet av domstolene.
Ankedomstolens rolle utføres av forskjellige domstoler. I utgangspunktet by, regionalt, regionalt og republikansk. I noen tilfeller er anken innenfor RFs væpnede styrkers kompetanse. Det kommer an på hvilken domstol som opptrer som første instans.
Tilsynsoppgaven blir imidlertid alltid utført av Presidium of RF Armed Forces. Klagen rettes til styreleder for RF væpnede styrker. Opplegget med å skrive, sjekke og gjennomgå er likt det som er angitt i normene på kassasestadiet.
Klagen må være basert på brudd på lovens grunnleggende prinsipper. Samtidig henvises det til menneskerettighetskonvensjonen, avgjørelser truffet av den forfatningsdomstolen i Den Russiske Føderasjon, resolusjoner fra plenumene, etc.
Tilsynsprosessen er ikke først og fremst fokusert på saksbehandlingsregler.
Interessant er at en betydelig del av avslaget på gjennomgang anerkjennes av dommerne i Presidium of RF Armed Forces som ulovlige. Det er allerede offisielt bevist at denne myndigheten er tvunget til å erstatte kassasjonsinstitusjonen.
Funksjoner av en kriminell anke i Hviterussland
Det skal bemerkes at loven om straffeprosess ble vedtatt 2 år tidligere enn den russiske motparten, og mange av bestemmelsene deres er sammenfallende.
Hva er forskjellene i anken i straffesaken i Hviterussland:
- setninger avsagt i første omgang av Høyesterett blir ikke anmeldt, og i Russland er det et ankeutvalg;
- tillatt å direkte anke til den aktuelle domstolen;
- anken trenger ikke å indikere hvilket etter opphavsmannens mening bør retten iverksette tiltak for å rette opp feilene i første omgang;
- Republikken Hviterussland har en ti dagers frist for å rette opp feil som ble gjort under forberedelsen av anken, og i Russland er det rettskraft for retten å fastslå lengden på et slikt begrep;
- den siktede i Hviterussland mottar kopier av klager og fremstillinger på hans anmodning, i Russland - automatisk;
- noen rettsavgjørelser som er tatt i første omgang, kan bare ankes av aktor;
- Ankedommer selv eller på initiativ fra partene har rett til å kreve bevis, tilkalle vitner, eksperter for forhør, bestille en undersøkelse osv .;
- Ankesdommere har selv rett til å bestemme tiltaket for tilbakeholdenhet uten partenes anmodning;
- om tiltalte er involvert i prosessen - retten bestemmer;
- hvis tiltalte ikke får utlevert en kopi av klagen eller protesten fra aktor, er dette ingen grunn til å utsette saken.
Dermed bør dommerne i Hviterussland innta en mer aktiv stilling, noe som i noen tilfeller er positivt. Samtidig er de siktede i Hviterussland i en mer vanskeligstilt stilling, særlig deltakelse i prosessen og tilgang til saksmappen.