Hvorfor brukes sikkerhetsgraden for finansielle eiendeler? Hvilke forskrifter finnes her? Hvor viktig er implementering og etterlevelse av dem?
Generell informasjon
Til å begynne med, bør du vite at forholdet mellom finansielle forpliktelser og eiendeler viser hvordan generelt dekker organisasjonens eiendom alle lån og låneopptak etter implementeringen. Hvordan bestemmer jeg verdien av denne parameteren? Hvordan beregne forholdet mellom finansielle forpliktelser og eiendeler? Formelen er ganske enkel og representerer forholdet mellom kortsiktige og langsiktige lån fra organisasjonen og verdien av dens eiendom. Det beregnes som hovedregel på slutten av rapporteringsperioden.
Hva snakker han om
Dette forholdet brukes til å bestemme hvilken risiko som er långivere i tilfelle et lån. Det antas at organisasjonen blir insolvent når verdien av denne indikatoren ikke overstiger 0,85. Selv om forpliktelsesstrukturen var utilfredsstillende de siste fire kvartalene, kan dette også betraktes som en grunn til å tildele en slik status til et selskap. Hva gjør jeg hvis en dårlig forpliktelsesgrad? Normen i dette tilfellet må heves. For å gjøre dette, må du først utføre en detaljert analyse av organisasjonens rapportering for å identifisere årsakene til den nåværende økonomiske tilstanden. I dette tilfellet er det nødvendig å sjekke balansen i begynnelsen og slutten av perioden som er gjennomgått. Hvis beløpene faller absolutt, har vi foran oss en klar reduksjon i den økonomiske omsetningen. Og det er mange årsaker til dette: det er en reduksjon i etterspørsel, og begrensning av tilgangen på råvarer, materialer og halvfabrikata, og inndelingen av en struktur i flere eller tildeling av datterselskaper.
Juridiske krav
Som regel er indikatoren det gjelder populær enten blant virksomheter som er i en vanskelig situasjon, eller som bryr seg om deres funksjon. Selv om beregningen kan innføres som obligatorisk ved lov, som i Republikken Hviterussland. Så hva er forholdet mellom eiendeler og finansielle forpliktelser her? Republikken Hviterussland som helhet er ikke langt fra verdenspraksis, med mindre en hel rekke bestemmelser er fastsatt i lovgivningsdokumenter. Så det anses at det kan fungere som kilder til stabilisering av situasjonen (reserve, autorisert, tilleggsfond, beholdt inntjening, øremerket finansiering, etc.). Videre bidrar en økning i en av disse kildene til den samlede økningen i stabiliteten i bedriften. Hvordan kan vi forbedre forholdet mellom finansielle forpliktelser og eiendeler i standarden? Hviterussland gir i sitt lovverk også et svar på dette spørsmålet - å studere strukturen i balansen for å etablere en rekke årsaker som førte til insolvens. For dette er det nødvendig å sammenligne de studerte dataene etter seksjoner og artikler.
Hva du skal gjøre
Hvis det etter analysen erkjennes at balansen er utilfredsstillende og organisasjonen er insolvent, sammenligner de det den skylder den. Hvis det er visse restanser fra statens side, kan mye gjøres for å holde selskapet flytende.I tilfeller der en dårlig situasjon oppstår på grunn av inkompetanse eller andre objektive problemer, er dette allerede et problem med selve den kommersielle strukturen. Og i dette tilfellet blir det ofte erklært konkurs med påfølgende prosessuelle øyeblikk. Men det var mer en generell teori. La oss snakke mer spesifikt.
bruk av
Så vi vet allerede at forholdet er en indikator på sikkerheten til skyldneren til skyldneren ved hjelp av eiendelene. Og takket være dette kan det bestemmes om foretaket vil være i stand til å oppfylle sin forpliktelse ved hjelp av sin eiendom omgjort til kontanter eller ikke. Tenk på et lite eksempel. La oss si at vi har et byggefirma. For bedrifter som opererer i denne bransjen, er den normative verdien 1,2. Hvis verdien fra denne indikatoren over året økte til 2,4, kan vi konkludere med at selskapet har opprettet en reservebeholdning, som gjorde det mulig å dekke alle tap og utgifter som oppsto i rapporteringsperioden. En slik endring kan være forårsaket av anskaffelse av omløpsmidler eller noe annet.
Vi endrer formelen
Husk at i begynnelsen av artikkelen ble den grunnleggende ligningen for beregningene beskrevet? La oss utvide det litt. Og nå ser formelen vår slik ut: Ko = (Ko + Do + Pp) / Ca. Den bruker følgende indikatorer:
- K / To - kortsiktige / langsiktige forpliktelser.
- RR - Reserveutgifter.
- Ca - Verdien av eiendeler.
Det skal bemerkes en rekke faktorer som er av stor betydning, selv om de gjenspeiles i formelen veldig fjernt. Husk først og fremst saldoen på selskaper og eiendeler. Hvis forholdet mellom finansielle forpliktelser og eiendeler er 1,5-2 ganger høyere enn standarden, anses dette som en ganske god indikator. Men hvis det er et femdoblet overskudd, er dette en anledning til å tenke. Tross alt, hvis pengene ikke fungerer, men blir satt inn på regnskapet, er det sannsynlig at ledelsen ikke viser tillit til sine handlinger, og dette kan ha negative konsekvenser på mellomlang sikt.
Om det negative
Forpliktelsesgrad er en ekstremt viktig indikator. Hvis selskapet holdes på 0,85 eller lavere, er den økonomiske stabiliteten utilfredsstillende. Med fortsettelsen av denne situasjonen i mer enn fire kvartaler, bør spørsmålet om dens soliditet tas opp. Ved vurdering av situasjonen må koeffisientverdien tas med i betraktningen. Hvis det er mindre enn 0,85, betyr det selvfølgelig ikke at alt er over. Men det trengs i det minste en kompetent leder som kan redde situasjonen. Og for dette må han vurdere den aktuelle situasjonen på en tilstrekkelig måte. Og hvis de positive vekstdynamikkene etter endringene begynner, kan det med sikkerhet sies at selskapet aktivt utvikler seg, og om nødvendig vil det kunne tilfredsstille kravene fra kreditorene.
Arbeid på forskjellige felt
Det mest logiske ved første øyekast ville være å lage en enkelt koeffisient lik enhet, og å passe til denne indikatorbedriftene og kravene til dem. Men ikke alt er så enkelt. En enkelt standard tar ikke hensyn til eksisterende mangfold.
Tenk på to eksempler: en stor butikk og et byggefirma. Så i det første tilfellet er det betydelige områder (si 20 000 kvadratmeter). Og nå må du fylle dem ut. Men hvor får jeg varene? Mer presist, hva skal jeg kjøpe den til? De fleste store butikker for dette formålet tiltrekker seg lån som produkter kjøpes, kreditt og renter betales for, og en del av overskuddet blir tatt bort og investert i å utvide nettverket. I dette tilfellet er verdien av koeffisienten i området 0,95-1,05 ganske normal.
Med byggefirmaer er ikke ting så enkelt. Først av alt er det nødvendig å merke seg kompleksiteten i det utførte arbeidet.I tillegg, hvis det er et galt prosjekt, må alle bygningene rives, og faktisk blir den virkelige støtten til en bunke med steiner. Derfor er de pålagt å ha en betydelig mengde eiendeler (ferdige bygninger, utstyr osv.) For å kompensere for tapet. Og mange konstruksjonssvindler spilte også en rolle her. Jeg vil også legge merke til det faktum at noen kommersielle strukturer er veldig slått ut av den generelle linjen.
La oss se på institusjoner som banker. For dem er sikkerhetsgraden forskjellig i forskjellige land, men generelt stilles det to krav - for å ha en viss prosentandel av eiendeler og beløpet på kontoen i sentralbanken. Kort sagt, dette er kravene til å ha betinget 10% av alle lånte midler, men ikke mindre enn 150 millioner rubler.
konklusjon
Sikkerheten og stabiliteten til bedriften er viktig for en jevn utvikling av økonomien. Selvfølgelig er det umulig å sørge for at noen strukturer ikke går i stykker, fordi vi lever i en markedsøkonomi. Men ærlige og forståelige regler for samhandling, kompetent ledelse - og virksomheter vil fungere i ganske lang tid. Tross alt, akk, ingenting varer evig. Og til og med de største strukturene med en betydelig aktivitetshistorie med jevne mellomrom går tilbake i glemmeboken. Men kompetent ledelse og en tilstrekkelig risikovurdering vil kunne flytte denne faren til ubestemt lang tid.