Det har gått rundt 100 år siden den gang den første "Ilyichs pære" ble tent i hus. Mye har endret seg i løpet av denne tiden, og i dag er det ingen steder igjen i Russland hvor elektrifiseringen ikke har nådd. Men sammen med de positive aspektene ved denne prosessen dukket også negative opp. De begynte å snakke om at ressursene blir brukt irrasjonelt. Resultatet var en regning som gir sosiale normer for strømforbruk per person eller lokaler okkupert av dem. Hva er det og hva truer en slik løsning for en enkel lekmann? Dette vil bli diskutert i dag.
Hva betyr dette begrepet?
Den sosiale normen for strømforbruk er den maksimale mengden kW som en person kan bruke per måned når han betaler til en redusert, undervurdert pris. 2 standarder er etablert. Hvis den første terskelen overskrides, vil kostnadene på 1 kW være litt høyere. Hvis utgiftene er større enn den andre standarden, blir prisen mye høyere.
Litt om spørsmålets historie
De første forsøkene på å implementere prosjektet med å innføre en sosial norm for strømforbruk per person ble gjort tilbake i 2013. Så ble det til og med introdusert i noen regioner som et eksperiment, og resultatene av dette skulle bestemme om man skulle etablere en slik ramme i hele Russland. Det er ikke kjent hvorfor regningen ble frosset. Årsaken var manglende evne til å utarbeide all forskriftsdokumentasjon i tide, eller at forbruksrammen viste seg å være for streng (50-190 kW / t per person), det er ikke klart.
Men i 2018 kom regjeringen tilbake til denne saken og foretok justeringer av den. Nå er det ment å etablere fortrinnsrett kostnadsnormer på nivået 300 kW / h. Imidlertid vil mengden energi som forbrukes ikke bli vurdert fra en person, men fra tilkoblingspunktet. Det viser seg at uansett hvor mange som er registrert i leiligheten (1 eller 5), vil normen for alle være den samme. Den andre terskelen antas å være satt til 500 kW / h. Prosjektet skal være operativt i 2019 i alle regioner i Russland.
Gjeldende forbruksstandarder
For øyeblikket er størrelsen på den sosiale normen for strømforbruk i Russland satt til 350 kW / h per forbrukspunkt. Dessuten tillot regjeringen at regionale myndigheter endret denne indikatoren innen 40%. Men dette er ikke den endelige indikatoren. I nærvær av noen faktorer øker normen. Hvis mer enn en person er registrert i rommet, legges 50 kW / t til det andre, og 20 kW / h for hver påfølgende.
I dag forstår de fleste av befolkningen ikke hvorfor denne standarden blir introdusert - tross alt kan ikke 90% av folk en gang forestille seg en så stor utgift. Nåværende terskel er imidlertid ikke ment å redusere eller heve tollsatsene. Hensikten er helt motsatt. Etter å ha forstått essensen, kan vi si at dette ikke en gang er sosialt (i bokstavelig forstand av ordet), men en beregnet norm.
Hvorfor er størrelsen satt til 350 kW / h
Hvis det ikke er mulig å foreta målinger fra måleren for strømforbruk, belastes forbrukeren beløpet for 350 kW / h i tilfelle:
- tellerens feil;
- utidig overføring av data på måleren (hvis det er umulig å beregne gjennomsnittet);
- forsettlig skade på måleren eller et forsøk på å undervurdere den virkelige avlesningen;
- fullstendig fravær av en strømmåler.
Men å overskride denne grensen for den sosiale normen for strømforbruk innebærer en økning i tollsatsene, og dermed den totale betalingen for de brukte kilowatt.
I Russland er denne normen etablert både for enkeltpersoner (private boligfelt) og for kommersielle organisasjoner. Dette betyr at for eieren av handelspaviljongen etableres de samme rammene, noe som vil være mye vanskeligere for ham å holde seg innenfor.
Vi snakker imidlertid om den andre terskelen. Og hva med det første?
Sosiale normer gitt i Russland
For den gjennomsnittlige lekmannen kan den foreslåtte regningen bidra til å spare penger. Den første terskelen til den sosiale normen for strømforbruk (hvor mye en person kan bruke til en redusert takst) beregnes foreløpig av grupper. Slik ser beregningene ut (i kW / h).
- en innbygger - 96;
- to - 156;
- tre - 206;
- fire - 246;
- fem er 286.
I tillegg er avhengig av opptil 90 kW per måned i lokalene der elektriske ovner er installert. I dette tilfellet er den nedre terskel ikke definert, noe som betyr at teoretisk sett, ved dekret fra lederen av regionen, kan den reduseres til og med til 1 kW. Men det er viktig å forstå at hvis en gassovn opprinnelig ble installert i stuen, så kan det å installere en elektrisk ikke tjene som grunnlag for å legge normen.
Det er også gitt en økning for privat eie, hvis oppvarmingen i husene er organisert ved bruk av strøm (3000 kW / t per måned i den kalde perioden) og i mangel av varmt vann, hvis det er installert en kjele i huset (100 kW / t per person).
Foretrukket økning i standarder for visse kategorier av innbyggere
Ensomboende pensjonister kan stole på slike kvoter. For dem er det gitt en økning i standarder for halvannen gang. Samme økning bør gis til eiere av nødboliger med en avskrivning på minst 90%. Hvis det er 70-90%, er økningskoeffisienten 1,2. Før du utarbeider en sosial norm for strømforbruk med disse kvotene, er det nødvendig å avklare disse dataene.
Sparing eller økonomisk tap?
Hvis du beregner, for moderne gjennomsnittsborger i Russland, som bor i mellombanen, er moderne begrensninger ganske akseptable. Så hva står vi overfor innføring av nye begrensninger? Det var delte meninger om dette punktet. Mange varamedlemmer fra Russlands føderasjonsduma mener at en slik innovasjon ikke er annet enn en ny skjult metode for å ta penger fra befolkningen. Oksana Dmitrieva, en av forfatterne av lovforslaget, sa at de som passer inn i det etablerte rammeverket ikke vil føle forskjellen. Økonomiske tap, og ganske betydelige tap, venter bare de som går over streken.
Så oppstår det andre spørsmålet. Hvis vi, til tross for hvilke sosiale normer for strømforbruk som er satt, betaler det samme, hvorfor gidder å tenke på en slik lov? La alt gå som det skal. Det er imidlertid verdt å henvise til dataene fra RosStat. I løpet av de siste 12 årene utgjorde økningen i strømprisene 750%. Når vi tenker logisk, kan vi konkludere med at selv om det etter vedtakelsen av denne loven ikke vil være noen økning i tollsatsene for en vanlig innbygger, vil den nærmeste fremtiden likevel legge planene til tjenestemenn på deres steder. Det er en grunn til å øke prisen på en kilowatt, kan du være sikker.
Sosial hastighet på strømforbruk: hva vil være begrensningene
Det er bedre å lære om dette fra offisielle kilder ved å se en kort video om emnet.
Hva kan gjøres for ikke å overskride grensen
Allerede begynner mange å venne seg til å spare, og forbereder seg på at lovforslaget fortsatt vil bli vedtatt. La oss prøve å finne ut hvilke tiltak som bør gjøres for ikke å overskride den sosiale normen for strømforbruk. For å gjøre dette, trenger du ikke å begrense deg selv i komfort. Det er bare nødvendig å følge visse regler:
- En stor rolle spilles av energiklassen til husholdningsapparater. Når du kjøper kjøleskap eller vaskemaskin, bør du ta hensyn til denne parameteren. Ideelt sett bør dette være klasse “A”. Det mest uheldige valget ville være "G".
- Når du installerer et klimaanlegg i en leilighet eller et privat hus, må du overvåke vinduene - de må være tett lukket. Dette vil forhindre at oppvarmet luft kommer inn i rommet fra gaten, som et resultat av at belastningen på utstyret vil avta.
- Det er interessant at selv skalering på veggene i en vannkoker kan øke energiforbruket. Dette er også verdt å ta hensyn til. Hvis det er en mulighet for kokende vann på gassovner, vil det være mer økonomisk å dvele ved dette alternativet. Selv med en meter er blått drivstoff en billigere glede.
- Eventuelle kjøleskap og frysere må installeres der solen ikke faller. Til tross for varmeisolering, påvirker ekstern oppvarming koblingsfrekvensen til en slik teknikk.
- Det er bedre å nekte glødelamper og halogenlamper til fordel for RKK. Og det er bedre å bruke lysdioder generelt. Energiforbruket deres er ubetydelig, og lyset er enda lysere. I tillegg blir det mulig å velge fargetemperatur.
- Åpne kjøleskapet så lite som mulig. Over tid blir en person vant til at han, når han nærmer seg et husholdningsapparat, allerede forstår hva som må skaffes. Dette lar deg ikke smelle døra flere ganger.
Etter disse enkle reglene vil en person kunne spare strøm på opptil 35-40%, uten å frata seg den vanlige komforten. Det er ganske enkelt å finne ut de nøyaktige tallene, men du kan ikke gjøre dette innen en måned.
Vi vurderer besparelsene i betaling av strøm
Hver måned leverer innbyggerne måledata til verktøyene, og flertallet registrerer bevis for seg selv. Disse tallene skal brukes. For å gjøre dette, må du legge til avlesningene i 3 måneder og dele resultatet med 3, og avsløre gjennomsnittsverdien. Deretter må du utføre de samme handlingene med dataene som er oppnådd i samsvar med reglene for økonomi. Når du vet hvor mye den sosiale normen for strømforbruk i regionen er, kan du enkelt bestemme om familien som bor i leiligheten vil passe inn i den.
Hvorvidt en slik lov er nødvendig eller ikke, er foreløpig ikke klart. Som alt i vårt land, kommer bevissthet faktisk. Hvis det i 2019 blir vedtatt, allerede i løpet av de første 3-4 månedene, vil beregningene tale for seg selv. Det er ingen tvil om at mange private gårdsbruk vil bli rammet økonomisk. Spesielt merkbare vil være problemer om vinteren, når det er behov for oppvarming av drivhus, tildekket penner for husdyr.
De som har muligheten til å bytte til gassutstyr, vil sannsynligvis gjøre dette, men det oppstår et problem her. En økning i etterspørselen etter gasstjenester vil uunngåelig føre til høyere priser for dem, det er ingen flukt fra dette. En bonde som har lidd økonomisk vil helt sikkert øke kostnadene for produktet levert til markedet - alt henger sammen. Skjønt, kanskje, ikke alt er så ille. Vent og se.
For å oppsummere
Lovforslaget om den sosiale normen for strømforbruk gjorde mye støy både blant varamedlemmer og blant folket. Men det er fremdeles ukjent om han igjen vil ligge på sokkelen, som i 2014. Og når man ser på statistikken, kan man forstå at 300 kW ikke er en så liten figur. Uansett må du vente til alt er bestemt, og se på den faktiske situasjonen.