Hva er en advokats forespørsel? Eksempel på advokatforespørsel

I følge art. 6, pkt. 3 i loven "On the Bar", har en advokat rett til å be om nødvendig informasjon for ham for å hjelpe klienten. Dette kan være et sertifikat, beskrivelse og annen dokumentasjon. En advokats forespørsel om informasjon kan sendes til statlige myndigheter og territorielt selvstyre, forskjellige offentlige organisasjoner og foreninger.

Rettslig grunnlag

Art. 48 i Grunnloven etablerer en generell prosedyre som bestemmer hva en advokats anmodning og dens henrettelse skal være. Den nevnte føderale loven bestemmer at advokatens rett til å iverksette visse tiltak med sikte på å yte kvalifisert hjelp oppstår hvis det er en avtale. En spesiell oppgave kan også fungere som et normativt grunnlag for å sende en advokats forespørsel. Det kan være fastsatt i en rettsavgjørelse, en beslutning fra det foreløpige etterforskningsorganet, etterforskningen og andre autoriserte enheter. På slike ordre kan en advokats forespørsel sendes til STSI (et eksempeldokument vil bli presentert senere).

Det følger av loven at nevnte handling anses som legitim bare i tilfelle av en juridisk begrunnelse for retten til å yte bistand. Det er dette som gir advokaten myndighet til å be om informasjon som er nødvendig for ham. Dette fører igjen til en gjensidig forpliktelse fra myndigheter og andre organisasjoner og institusjoner (inkludert kommersielle som leverer betalte tjenester til befolkningen) til å overføre informasjon til advokaten gratis. I dette tilfellet skal advokatens forespørsel selv inneholde en lenke til riktig avtale, ordre eller avtale. Lovverket slår imidlertid fast at ingen har rett til å kreve at advokaten eller hans representant presenterer dokumentasjonen direkte, og fungerer som en begrunnelse for handlingene.

Tilhørende dokumenter: garanti

Maktene som er tildelt en advokat, i følge art. 6, del 2 i den tilsvarende føderale loven, skal utføres av passende papirer. Dette kravet blir implementert ved garanti (i saker foreskrevet ved lov) eller fullmakt (i andre situasjoner). De normative handlingene uttaler ikke behovet for å presentere disse dokumentene. I denne forbindelse er det ikke nødvendig å knytte dem til når du utøver makt.

Unntaket er advokatens anmodning i en straffesak. Dette skyldes bestemmelsene i art. 49 i straffeloven. I samsvar med dem har en advokat lov til å delta i en slik prosess bare på grunnlag av et pålegg. Dette kravet er obligatorisk i slike tilfeller. Dermed er en garanti nødvendig for en advokat for å gå inn i prosessen som forsvarer, og på ethvert stadium, inkludert på henrettelsesstadiet. Dette papiret er også nødvendig hvis utforming av en fullmakt ikke er mulig. For eksempel når det gjelder utnevnelse av advokat som representant for tiltalte i samsvar med prosedyren foreskrevet i art. 50 Civil Code, og andre situasjoner definert ved lov. advokat forespørselsskjema

Fullmakt

Det henrettes hvis en borger ønsker at en advokat skal forsvare sine interesser. I dette tilfellet åpner loven ikke for notarisering av fullmakten. I denne forbindelse kan dokumentet være skriftlig. Fullmakten kan inneholde en indikasjon på at det foreligger en avtale mellom klienten og advokaten. Denne informasjonen er sertifisert av signatur og segl fra leder for juridisk utdanning.I noen tilfeller innebærer en advokats forespørsel (til registerkontoret, klinikken og andre institusjoner) innhenting av personopplysningene til klienten (hvis dette ikke er forbudt ved lov). Dokumentet i slike situasjoner skal inneholde rektorens samtykke til dette.

Advokat forespørselsskjema

For dette dokumentet, så vel som for mange andre, stilles det visse fyllkrav. Vurder hvordan en advokats forespørsel skal se ut. Et eksempeldokument lar deg overholde forskriftskrav. Uansett hvilken institusjon papiret blir sendt til, må alle elementene som er foreskrevet i lov være til stede i det. Den første tingen som en advokats forespørsel skal inneholde (eksemplet som ble presentert på slutten av artikkelen illustrerer dette) er dataene om advokaten. Spesielt hans fulle navn, informasjon om det faktum at han er ansatt (medlem) i den aktuelle organisasjonen (foreningen), skal angis.

Dokumentet må inneholde advokatens nummer i registeret, referanser til eksistensen av en avtale med klienten og behovet for å innhente visse opplysninger (formålet som advokaten ber om). En prøve til et sykehus eller annen institusjon som har informasjon om klienten, innebærer også tilstedeværelse av en rektor ved overføring til advokat. Hvis papiret inneholder slik informasjon, er det som regel ingen vanskeligheter med å innhente de nødvendige dataene. informasjonsforespørsel

Lovgivningsmessige rammer

Advokatens rett til å samle informasjon om tredjeparter reguleres av bestemmelsene i art. 48 i grunnloven. De gir innbyggerne muligheten til å motta kvalifisert juridisk hjelp. Sektorielle prosesslover gir også en advokats rett til å samle bevis i produksjonen. Samtidig i art. Grunnloven 23 inneholder bestemmelser som garanterer bevaring av familie- og personlige hemmeligheter, og ukrenkeligheten av en persons privatliv.

Art. 24 i grunnloven forbyr innsamling av personopplysninger uten samtykke fra mennesker. Den samme bestemmelsen er inneholdt i art. 8 i konvensjonen for beskyttelse av frihet og menneskerettigheter. I følge art. 55, del 3 av grunnloven, kan det settes visse begrensninger for en innbygger. Spesielt uttaler føderal lov at friheter og rettigheter kan begrenses i den grad det er nødvendig for å sikre beskyttelse av moral, grunnlaget for det konstitusjonelle regimet, andres helse, interesser og evner, statens sikkerhet og landets forsvar.

Typer informasjon

Federal Law nr. 27 av 26. juli 2006 klassifiserer informasjon i samsvar med kategorien for tilgang til den. Så fordel:

Offentlig tilgjengelig informasjon. Disse inkluderer kjente data og annen informasjon som ikke har tilgangsbegrensninger.
Private data. Denne kategorien inkluderer informasjon hvis tilgang er begrenset av føderale forskrifter for å sikre beskyttelse av staten, helse, moral, interesser og rettigheter for enkeltpersoner og andre.

På samme tid skiller loven slike kategorier av informasjon som kan utgjøre en hemmelighet (kommersiell, offisiell og så videre). Lovgivningsmessige handlinger fastsetter kravet om konfidensialitet og prosedyren for å bli ansvarlig i tilfelle publisering av slike data.

Personlig informasjon

Forbundslov nr. 152 av 27. juli 2006 gir en ufullstendig liste over personopplysninger om en borger som er beskyttet. I følge art. 3, s. 1, personopplysninger skal omfatte all informasjon som er relatert til en person som er bestemt på dets grunnlag eller bestemt i samsvar med den. Dette inkluderer etternavn, fornavn og patronym, fødselsdato (dag, måned og år), eiendom, sosial og sivilstand, adresse, inntekt, yrke, utdanning osv.

En begrensning i slik informasjon oppstår også fra visse andre føderale lover. De etablerer spesielt kravet om å opprettholde kommersiell, statlig, bank-, medisinsk konfidensialitet og så videre.Relevant bransjeforskrift bestemmer for avklassifisering av data. Dette krever imidlertid en forespørsel fra etterforskningsmyndigheten eller retten. Når en forsvarer ringer, overføres ikke slik informasjon. Så en advokats forespørsel til skattetjenesten kan ikke tilfredsstilles hvis den inneholder en forespørsel om opplysning om inntekt eller økonomisk tilstand til en borger.

manglende oppfyllelse av en advokats forespørsel

Casestudie

For klarhet gir vi et eksempel. En advokat klaget til forfatningsdomstolen. I innholdet indikerte innbyggeren, som på det tidspunktet beskyttet hovedmannen i rammen av en straffesak, tollmyndighetene om å oversende den etterspurte informasjonen til ham. Unnlatelse av å etterkomme en advokats forespørsel ble begrunnet med art. 10 TC og del 3 av den føderale loven "On Commercial Secret". Forsvareren appellerte til tollmyndigheten for informasjon angående en sending av telefoner, som han antok var blitt importert av ofrene til landet. Årsaken til avslaget å tilfredsstille advokatens anmodning var at forsvareren ikke er inkludert i kretsen av personer som ved lov har rett til innsyn i denne typen informasjon.

I sin klage ba advokaten retten om å anerkjenne Art. 10 TC referert til tollmyndigheter i strid med bestemmelsene i artikkel 45, 37 og 123 (del 3) av Grunnloven. Han tilskrev dette det faktum at regelverket, sammen med art. 6 (del 3) og art. 3 og 5 i den føderale loven som regulerer prosedyren for å opprettholde forretningshemmeligheter, hindrer advokaten i å samle inn nødvendig bevis til fordel for sin klient. I tillegg krenker alle disse bestemmelsene hans konstitusjonelle rett til fritt å disponere hans arbeidsevner, samt prinsippet om likhet og konkurranseevne for partene under saksgangen.

Forfatningsdomstolen, som nektet nevnte innbygger å tilfredsstille klagen, forklarte at lovgiver ikke inkluderer advokater på listen over personer hvis forespørsler om overføring av informasjon som utgjør en handelshemmelighet kan tilfredsstilles. Art. 10 av LC, som domstolen forklarte, i forbindelse med den relevante føderale loven om bevaring av forretningshemmeligheter, oppretter et spesielt lovlig regime om tilgang til slik informasjon og ekskluderer mottakelse av tredjepart. Samtidig gir den angitte prosedyren ingen grunn til å konkludere med at søkerens rettigheter garantert av grunnloven er krenket. Dette forklares med at regelverket ikke forbyr deltakere i straffesaker å utøve sine rettigheter til forsvar på alle måter loven tillater, inkludert utarbeidelse av begjæringer om rekvirering av nødvendig informasjon fra instansene for foreløpig etterforskning, etterforskning eller retten.

Fra eksemplet ovenfor følger det at en advokat bare kan motta informasjon som ikke utgjør de nevnte beskyttede data (tilgang til som er begrenset av føderale lover), d.v.s. personlige, familie-, medisinske, bank-, kommersielle, statshemmeligheter, etc. Derfor bør spørsmål av denne art ikke inneholde en advokats forespørsel. Utvalget til sykehuset krever derfor kun indikasjon av informasjonen som tredjeparter har tilgang til, selv om klienten har samtykket til å avsløre data som utgjør en medisinsk hemmelighet. forespørsel om kriminell advokat

Viktige poeng

Grunnloven gir rett til enhver person til fritt å overføre, motta, søke, spre og produsere informasjon på noen lovlig måte. I art. 24 i grunnloven fastsetter plikten til statlige myndigheter og territoriell selvstyre, tjenestemenn til å gi innbyggerne muligheten til å bli kjent med dokumenter og materiale som direkte påvirker deres interesser og rettigheter, med mindre annet er forskrevet i reglene.

På grunn av den direkte virkningen av ovennevnte bestemmelse, bør personopplysninger, bortsett fra de som inneholder kommersielle, familie- og andre hemmeligheter, fortrolig informasjon om profesjonell, gründer, offisiell, oppfinnsom aktivitet, være tilgjengelig for mennesker, selvfølgelig, forutsatt at det ikke er noen spesiell lovgivning juridisk status for denne informasjonen. Denne forpliktelsen videreføres også fra kravene i art. 48 i grunnloven og en rekke bransjeforskrifter som regulerer virksomheten til forsvarsadvokater i Russland. Dermed kan en advokats forespørsel om utlevering av viss informasjon tilfredsstilles forutsatt at publiseringen av dataene ikke krenker de konstitusjonelle rettighetene og interessene til personene som besitter den. Unntaket er tilfeller der behovet for slike tiltak er diktert av spesielle omstendigheter. I dette tilfellet blir informasjon imidlertid kun avslørt til de personene som er inkludert i listen over autoriserte ved lov. frist for å svare på en advokats forespørsel

nødvendige detaljer

I samsvar med art. 14, del 3 i føderal lov om personlig informasjon, tilgang til personlig informasjon gjøres på forespørsel fra emnet eller hans juridiske representant. En advokat-advokat kan opptre som sistnevnte. I dette tilfellet må advokatens forespørselsskjema inneholde søkerens etternavn, fornavn og patronym, serien og nummeret på identitetsdokumentet, navnet på den utstedende myndighet, utstedelsesdato, signatur. Ved å analysere ovennevnte lovgivningsmessige handlinger, kan vi konkludere med at under forsamlerens innsamling av konfidensiell informasjon i forhold til hans klient, forplikter statlige myndigheter, territoriell selvstyre og andre autoriserte enheter å overføre den nødvendige informasjonen bare hvis dette initiativet kommer fra rektoren , og dokumentet inneholder alle detaljene som er nevnt.

Eksempel Advokatforespørsel

Leder ___________________________

_____________________________________

Adresse _______________________________

_____________________________________

henvendelse

Advokat for juridisk utdanning ___________ i ___________, med registreringsnummer _____ i registeret _________________, attest nr. ______________, _________________________ (fullt navn), lokalisert til _____________________________________, for å gi juridisk hjelp til en innbygger ___________________________ (fullt navn), i inkludert for å gi råd om utarbeidelse av et krav (innsigelse) i samsvar med del 2, artikkel 24 i grunnloven, paragraf 3, art. 6 Forbundslov "På baren i Russland", vennligst oppgi følgende informasjon:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Vedlegg: kopi av fullmakt (fullmakt)

Dato: _________________. Signatur __________________

Jeg bekrefter tilgjengeligheten av en avtale om levering av kvalifisert hjelp

Utdanningsleder: _____________________ (fullt navn) M.P.

Avslutningsvis

Før eller senere vil hver praktiserende advokat måtte løse problemet med å innhente den nødvendige informasjonen, uten hvilken det er umulig å representere rektorens interesser på en ordentlig måte. Advokatens rettigheter bør være tydeligere definert. Spesielt kan en forsvarer:

Samle informasjon som kan tjene som bevis i straffbare, økonomiske, sivile, administrativ saksgang på grunn av visse brudd.
Be om og motta originaler og kopier av dokumenter fra institusjoner, organisasjoner, bedrifter så vel som fra innbyggere - med deres samtykke.
Å bli kjent direkte med nødvendig materiale på stedet, bortsett fra de som utgjør en hemmelighet beskyttet av loven.
Motta skriftlige meninger fra eksperter om spørsmål som krever spesiell kunnskap, gjennomfør en undersøkelse av innbyggerne.

Som regel er klager fra advokater ikke relatert til utlevering av klassifiserte data, og det bør derfor ikke være vanskeligheter med å imøtekomme forespørselen. Imidlertid vekker bedriftsledere ofte unna å formidle nødvendig informasjon til forsvareren. Begrunnelsen kan for eksempel være mangel på teknisk utstyr.Som svar på en advokats forespørsel, inviterer myndighetene på sin side ofte advokaten til å besøke selskapet selv og finne nødvendig informasjon. Disse og andre omstendigheter kompliserer ofte aktiviteter. advokatens forespørsel og dens henrettelse Det skal også sies at loven ikke fastsetter en frist for å svare på en advokats forespørsel. I denne forbindelse må advokater oppgi det på egen hånd. I forespørselen er det nødvendig å oppgi forespørselen din så tydelig og tydelig som mulig. Tilstedeværelsen av en kopi av fullmakten eller befalt anses som en forutsetning i praksis. Det er særlig viktig å legge ved kopier av de nevnte dokumentene når en advokat ber om personlig informasjon. Sammen med dette må advokaten strengt følge lovens bokstav, ikke overskride hans myndighet. En advokat har rett til å utfordre handlingene eller passiviteten til organisasjonen han henviser til i saker gitt av loven. Ankeprosedyren er etablert av de relevante bestemmelsene i føderal lov og andre bransjelover. Under alle omstendigheter bør advokater i utførelsen av sine aktiviteter ikke krenke eller begrense andres interesser og rettigheter.