Sivil tilsynsklager: utkast til tips

Domstolsavgjørelser som er trådt i kraft kan påklages i en tilsynsprosedyre. Retten til å anfeste handlingen er tildelt personene som deltar i saken, så vel som tredjepart som ikke er involvert i saksgangen, men hvis interesser ble forringet av avgjørelsen. Artikkelen vil beskrive prosedyren i samsvar med hvilken en tilsynsklager er samlet og innlevert i Russland.

Generelle krav

Valg av autoritet som skal sendes inn klage for tilsynsgjennomgang i en sivil sak avhenger det av domstolen der avgjørelsen ble tatt. Denne prosedyren bestemmes av artikkel 377 i Code of Civil Procedure. Spesielt heter det at en tilsynsappel i en sivil sak blir inngitt til presidiene for fagdomstolene om:

1. Definisjoner, avgjørelser, pålegg vedtatt i regionale og verdensmessige instanser og trådte i kraft.
2. Kassasjonshandlinger fra domstolene i de russiske føderasjonsdelene.
3. Anke definisjoner og avgjørelser fra distriktsmyndigheter.
4. Definisjoner og avgjørelser fra fagdomstolene, vedtatt av dem i første omgang, hvis de ikke var gjenstand for tilsyns- eller kassasjonsgjennomgang i Forsvaret.

Styret i Forsvaret skal sende inn søknader om:

1. Avgjørelser av presidenter for fagrettene.
2. Definisjoner og avgjørelser fra regionale myndigheter, vedtatt av dem i første omgang og trådte i kraft, hvis de ikke ble utfordret på anke av Forsvaret.
3. Kassasjonsavgjørelser truffet av fagdomstoler.
4. Handlinger fra autoriserte organer, vedtatt i første instans, hvis uttalelser mot dem ble utfordret av presidiet.

En tilsynsappel til Høyesterett innlegges på:

1. Avgjørelser fra styret for væpnede styrker vedtatt i kassering.
2. Høyesterettsakter, vedtatt i første instans og trådte i kraft.
3. Definisjoner utstedt av Arbitration Cassation Board.

Det skal bemerkes at avgjørelser og andre handlinger fra sorenskrivere, appellerende avgjørelser fra regionale instanser ikke kan utfordres ved tilsyn til domstolskollegiet i Forsvaret.

Generelle krav

Det må sies at en tilsynsappell i en sivil sak blir utarbeidet på samme måte som en kassering. Likevel er det ved sammenstilling nødvendig å overholde en rekke betingelser. Det er følgende krav for å inngi en søknad til Høyesterett:

1. En tilsynsappell, hvis utvalg er presentert i artikkelen, må inneholde en liste over autoriserte organer som rettssaken ble gjennomført i den første, kassering eller ankeinstans. Innholdet i beslutningene som ble tatt bør også gis.
2. En tilsynsappel i en sivil sak må inneholde en indikasjon på brudd på loven ved vedtakelse av handlingen og begrunnelsen av kravet. Her anbefales det å gi spesifikke normer som ikke er overholdt.
3. Hvis klagen allerede er forelagt tilsynsmyndigheten, for eksempel til presidiet for fagretten, bør avgjørelsen angis.

Samling nyanser

Helt øverst i dokumentet er det organet det blir sendt indikert. Følgende er detaljene om personen som skriver anken. Påstanden skal tydelig angi alle omstendigheter i kronologisk rekkefølge. Alle klagekrav må støttes av henvisninger til relevante lover. Sertifiserte kopier av de utstedte beslutningene må legges ved søknaden. Listen deres er gitt etter hovedteksten. På slutten av uttalelsen er det en signatur og et nummer.

Se gjennom klage

Prosedyren er delt inn i tre stadier. Tilsynsklager i sivile saker av det øverste autoriserte organ kan undersøkes individuelt av en tjenestemann.Som et resultat kan en definisjon gjøres:

1. Returner uttalelsen uten rettssak på sakene.
2. Å kreve saken i tvilstilfelle i lovligheten av den omstridte avgjørelsen.
3. Avvis kravet hvis argumentene som er angitt i kravet, i henhold til føderal lov, ikke kan innebære muligheten for å kansellere handlingene.

Hvis tilsynsappellen i en sivil sak blir returnert, antas det at dersom omstendighetene som forhindret undersøkelsen av fordelene elimineres, kan den igjen sendes til den rette myndighet. I dette tilfellet er det imidlertid gitt et unntak. Fristen som den kan sendes inn må overholdes.

Nektelse av å kreve materiale

Dette er neste fase i betraktningen. Det skal bemerkes at kopier av de omstridte avgjørelsene forblir rettens avslag. I denne situasjonen kan søkeren enten være enig i denne definisjonen eller søke en høyere myndighet. For at saken skal komme videre, bør klagen sendes presidenten for fagretten og be om å ta sin egen avgjørelse i kravspørsmålet. Slike handlinger er basert på bestemmelsene i art. 381. Del 6 av denne artikkelen sier at lederen ikke kan være enig i viljen til å nekte. I tillegg, uten å kontakte denne tjenestemannen, kan du ikke sende en uttalelse til en høyere myndighet. Dette skyldes det faktum at Det øverste rådet anser formannen som et uavhengig tilsynsorgan. Noen eksperter mener at det ikke er nødvendig å lage dupliserte kopier av applikasjoner. I denne saken skal kravet imidlertid indikere at de er i retten.

Enesteinspeksjon av etterspurt materiale

Som et resultat av denne prosedyren, kan en av følgende beslutninger tas:

1. Nekter å overføre saken til tilsynsmyndigheten.
2. Send inn materialer for prøving på sakene.

I det første tilfellet kan du også sende en klage til styrelederen. I dette tilfellet vil grunnlaget være del 2, artikkel 383 Civil Civil Procedure. Den sier at en tjenestemann ikke kan være enig i avslag på å henvise en sak for en tilsynsdomstol for saklig behandling.

Fagfellevurdering av materialer

Møtet åpnes med en rapport fra en av dommerne. Etter dette gir personene som er til stede i salen (parter i tvisten, representanter for partene, andre personer som fremmet et krav hvis deres interesser krenkes av avgjørelsen) en forklaring. Som grunnlag for kansellering av den anfektede handlingen er brudd på materiell eller prosessuell lov. Som et resultat av saksgangen kan en av følgende definisjoner godtas:

1. La avgjørelsen fra første, andre eller tilsynsinstans være uendret, og klagen ble avvist.
2. For å avbryte den omstridte handlingen helt eller delvis, sende materialene til forsøk.
3. For å kansellere avgjørelsen helt eller delvis, å forlate søknaden uten behandling eller å avslutte saksgangen.
4. For å avbryte eller endre definisjonen, å vedta en ny lov uten å overføre materiale for forsøk, hvis materiell lov er feilaktig anvendt eller tolket.

Instruksjonene fra en høyere myndighet er obligatoriske for myndigheten som materialene sendes til behandling for.

Viktig poeng

Hvis presidiet for saksdomstolen avviste klagen, må den påfølgende anke til Høyesterett igjen presentere bekreftede kopier av de omstridte avgjørelsene. Gjentatt utstedelse av kopier er underlagt statlig plikt. Dette kravet er til stede i skattekoden.

Tilsynsklager: termin

Perioden der krav kan fremmes, er fastsatt i art. 376, del 2 av CDD. I henhold til bestemmelsene i den, kan rettslige handlinger påklages i en tilsynsordning hele året fra de trer i kraft. Det skal bemerkes at behandlingen av krav i presidiene for fagdomstolene (ber om materiale, appellerer til presidenten) kan ta en ganske lang periode.I denne forbindelse oppstår det i praksis ofte spørsmål angående prosedyren for beregning av en spesifisert ettårsperiode. Høyesterett indikerte at denne perioden ble gitt til personer nevnt i art. 376 (del 1 og 3), for å utøve sin rett til å utfordre beslutningene på passende måte. Perioden der tilsynsmyndigheten vurderer materiale eller klager, er prosessuell. Varigheten avhenger ikke av innbyggeren som søker et autorisert organ med krav. Siden behandlingen av hver søknad i alle faser av tilsynsbehandlingen tar lengre tid enn den perioden som er spesifisert i lovgivningen, mister interesserte parter muligheten til å utøve retten til å utfordre. Derfor bør ikke tiden som verifiseringen av applikasjonen eller de forespurte materialene ble utført tas i betraktning under beregningen av ovennevnte periode. Ved avgjørelse med enhåndsdommer er myndighetene pålagt å fastsette datoen for mottak av kravet av det autoriserte organet.