kategorier
...

Klage på vedtak: anke og kassering

En anke og kassering dukket opp i nasjonal rett etter reformen i 1864. På den tiden ble flere normative handlinger vedtatt. Blant dem var ”Judicial Charters”, som sørget for disse institusjonene. La oss vurdere dem i artikkelen mer detaljert. anke og kassering

Domstol: anke, kassering

Friheten til å anke avgjørelser er en av manifestasjonene av den konstitusjonelle bestemmelsen som fastsetter borgernes rett til å utfordre handlingene til statlige organer og embetsmenn. Dette garanterer å bevare deltakernes legitime interesser i prosessen. Anke og kasseringer innebærer å gi partene muligheten, av egen fri vilje og gjennom sine handlinger, til å provosere en bekreftelse av avgjørelsens lovlighet og gyldighet. I dette tilfellet er det mulig å anke avgjørelsene som er fattet både i løpet av sivil og straffesak. Uten å manifestere deltakernes initiativ, kan ikke den øverste myndighet gripe inn i saken som ble vurdert av den lavere myndighet og eliminere feilene som ble gjort. kan saken fra anke gå til kassering

avtale

Anke og kassering tillater:

  1. Anke over eventuelle beslutninger fra myndighetene. Dette kan være endelige eller mellomaktige handlinger utstedt, inkludert av et militært eller rettslig styre.
  2. For å utfordre gyldigheten og lovligheten av avgjørelsen i den delen som er bestemt av deltakerne i prosessen.
  3. Send inn en klage på morsmålet ditt eller på annet kjent språk.
  4. Utfyll, endre eller trekke søknaden.
  5. Å sende inn en klage uten å betale statlig plikt.

Den viktigste garantien gitt av anke og kassering er regelen om avvisning av konvertering (sving) til søkerens verste situasjon. Dette beskytter ham mot de negative konsekvensene av å anke avgjørelsen til en annen deltaker. forskjell på anke fra kassering

Begrensninger for hensynet

De er preget av to aspekter: avvisning av å verifisere avgjørelsen i den delen som ikke er anket, og angående de deltakerne som ikke er berørt av søknaden. Med andre ord, i høyere forekomst er det ingen revisjonsrekkefølge. Kontroller av personer som ikke er angitt i klagen og deler av den omtvistede beslutningen, kan utføres i tilfelle nye materielle omstendigheter i saken blir avslørt. Men selv i dette tilfellet er ikke forverringen av situasjonen for partene som den vil påvirke tillatt. Dermed bestemmer deltakerne i prosessen selv grensene som beslutningen skal vurderes innenfor. innlevering en appell

Forskjell på appell fra kassering

Disse institusjonene har fellestrekk. Spesielt i første og andre instans kan en person anke over en avgjørelse som han ikke er enig med. Sammen med dette er det betydelige forskjeller mellom institusjoner. Så er en anke en sjekk av en høyere domstol på lovligheten og riktigheten av en avgjørelse fra en underrettsdomstol som ikke har trådt i kraft. Samtidig kan nye bevis legges ved under gjennomgangen hvis de ikke ble presentert i første omgang. Kassasjonsanken kan treffes både mot beslutningene som ikke har trådt i kraft eller de som har trådt i kraft. Når det gjelder fremleggelse av nye bevis, aksepteres de i dette tilfellet som regel ikke. Mange borgere er interessert - kan saken fra anken gå til kassasjen? Selvfølgelig.

funn

Generelt sett er forskjellen mellom anke og kassering:

  1. Resultatet av saksgangen. Hvis kassasjonsanken er tilfreds, avlyses avgjørelsen, og saken sendes for en ny behandling. Når applikasjonen i andre instans er oppfylt, blir materialene gjennomgått fullstendig og en ny resolusjon vedtatt.
  2. Funksjoner ved saksgangen.Den andre instansen undersøker faktisk alt materialet, det tredje - bare de argumentene som ble fremmet av søkeren.
  3. Legge bevis. Anken godtar både tidligere argumenter og nye fakta. I tredje omgang kan bevis bare tas med i betraktningen hvis søkeren bekrefter at han ikke kunne levere dem tidligere. rettsappelkassering

Hvordan kan en sak fra anke gå til kassering? Hvis det ble begått brudd på materiell- eller prosesslov når en avgjørelse ble fattet i andre instans, kan det utfordres ved tilsyn. Det er nødvendig å skrive en kassasjonsappell, og oppgi i alle punkter det er uenighet med. I dette tilfellet er det viktig å vise til spesifikke juridiske normer i anken. En anke inngis til samme myndighet som utstedte det ankede vedtaket.

Funksjoner i applikasjonen

Klager på beslutninger, definisjoner rettssaker utarbeidet i samsvar med kravene fastsatt i prosesslovgivningen. Nødvendige elementer er detaljene i applikasjonen. I øverste høyre hjørne vises:

  1. Navnet på retten som dokumentet er sendt til.
  2. Fullt navn søker, hans prosessuelle status (saksøker, tiltalte, siktede osv.), adresse, telefon.
  3. Informasjon om andre deltakere i saksgangen.

Innholdet angir fakta som søkeren ikke er enig i. Det anbefales at de beskrives i kronologisk rekkefølge ved bruk av en offisiell forretningsstil. Det anbefales å indikere spesifikke artikler som ikke har blitt respektert eller som har blitt brukt / feiltolket. Avslutningsvis er en liste over dokumenter knyttet til klagen. Blant dem skal være en kvittering for betaling av statlig avgift (i tilfeller gitt etter lov). Underskrift og dato for samlingen er obligatorisk. I tilfelle brudd på prosedyren for behandling av klagen vil ikke bli akseptert for behandling. Retten vil avgjøre en hensiktsmessig kjennelse der den vil indikere feil og fastsette en frist for korrigering av dem.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr