Kausjonistikk som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser: konsept, utførelse, utførelse

En av garantiene for overholdelse av vilkårene for transaksjonen er garanti. engasjementsom følger av avtalen må tilbakebetales i en viss periode. For å beskytte seg selv, utsteder långiveren (legitimasjonen) en ekstra betingelse for skyldneren - involvering av en tredjepart som garant.

Begrepet garanti

Som en måte å sikre oppfyllelsen av forpliktelsene, ble den brukt i romersk rett. Guy ga sin definisjon på Institutes. Sikkerhet som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser representerer en transaksjon som en tredjeparts enhet påtar seg ansvaret for gjelden i långiverens interesse. En lignende tilnærming til tolkningen brukes i dag.

Relevans av bruk

Sikre forpliktelser etter garanti ganske vanlig nå. Bruken av dette juridiske instrumentet er regulert av 361 artikler i Civil Code. Foreløpig kan en tredjepart garantere for långiveren for skyldneren for hele forpliktelsen eller deler av den. Denne handlingen øker sannsynligheten for tilbakebetaling av gjeld. Faktum er at i tilfelle forsinkelse eller manglende oppfyllelse av vilkårene for transaksjonen, har långiveren rett til å fremsette krav til denne tredjeparten. La oss vurdere mer detaljert funksjoner i garantien som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser.

nyanser

Garantikontrakt fra et individ innebærer individuelt ansvar for individet, på grunn av den egenskapen som långiverens krav kan oppfylles i tilfelle brudd på vilkårene for transaksjonen av hovedskyldneren. En viktig konklusjon følger av dette. Effektiviteten av garantien vil avhenge av den personlige egenskapene til tredjepart, samt av dens eiendomsstatus. Det skal sies at en tredjepart kan akseptere begrenset ansvar ved å etablere garantiperiode.

spesifisitet

I forhold til det deltar tre parter: skyldneren, långiveren og tredjepartsenheten. Sammen med dette, hvis du analyserer eksemplargarantien, kan du finne at dette er en bilateral transaksjon. Långiveren og en tredjepart opptrer som deltakerne. Gyldigheten av deres avtale vil ikke avhenge av fraværet / tilgjengeligheten av hovedskyldnerens samtykke til transaksjonen. Hans forespørsel kan bare tjene som en forutsetning, et motiv for å inngå en avtale, men ikke som dens juridiske element. En garanti er en forpliktelse som er basert på en kontrakt. For dens forekomst og gyldighet er det derfor nødvendig å ha alle betingelsene gitt i de generelle reglene for gjeldsutseende og lovlighet. Sikkerhet som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser kan brukes av både innbyggere og organisasjoner.

Avtaleskjema

Advokater legger spesielt vekt på utførelse av en garanti. Lovverket fastsetter et obligatorisk skriftlig skjema for en slik avtale. Ved manglende overholdelse lånegaranti eller annen gjeld vil bli erklært ugyldig. Tilsvarende krav inneholder 362 artikler i Civil Code. Hvis garantien ikke blir utført ved en avtale som er undertegnet av de to partene, kan en skriftlig melding fra verifisereren om aksept av tilbudet fra tredjepart fungere som bevis på en slik transaksjon.Hvis det ikke er slik varsel, kan en henvisning til garantien i den opprinnelige kontrakten fungere som bekreftelse. Hvis det også er fraværende i teksten, blir de tilsvarende forhold anerkjent som ikke-angitt.

Prøve sikkerhet

Avtalen må inneholde alle de essensielle vilkårene for transaksjonen. Disse inkluderer:

1. En beskrivelse av forpliktelsen som stilles av garantien.
2. Ansvarets omfang og karakter som angir beløpet. Avtalen skal tydelig indikere om tredjeparten opptrer som garantist for tilbakebetaling av hele gjelden eller bare en viss del av den.
3. Vilkår under hvilke utførelse av en garantiforpliktelse.
4. Antallet tredjeparter. Hvis det er flere, kan du angi andelen de er ansvarlig for.
5. Type ansvar. Det kan være datterselskap eller felles.

Avtalen skal selvfølgelig inneholde informasjon om tidspunktet, stedet for dens inngåelse, detaljer om partene, deres underskrifter.

restriksjoner

Sikkerhet som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser kan brukes i forskjellige transaksjoner. For den troende er identiteten til garantisten, hans omdømme, autoritet. Imidlertid er nøkkelkriteriet dens solvens. Den gjeldende lovgivningen nedfeller flere begrensninger for enheter som ikke kan fungere som garantister. En garanti som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser kan ikke brukes:

1. Budsjettorganisasjoner og statlige virksomheter. Det handler særlig om institusjonene som eiendommen ble overført til operativ ledelse til.
2. Representative kontorer og filialer som ikke opptrer som juridiske personer.

Kontroversielle situasjoner

Det skal bemerkes at garanti som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser kan forholde seg til "fremtidig" gjeld. Tilsvarende forutsetning er gitt i artikkel 361 i Civil Code, del 2. Samtidig etablerer lovgivning en forutsetning for å kunne avslutte en slik transaksjon. Spesielt er det nødvendig at beskrivelsen av forpliktelsen på tidspunktet for oppfyllelsen vil være så konkret som om den allerede eksisterte. Spesifisiteten til en slik avtale er at forekomsten av garantistens ansvar ikke bare avhenger av at hovedtransaksjonen ikke overholdes. Det er viktig at det foreligger en inngåelse av den opprinnelige kontrakten.

Vurder for eksempel en sak fra praksis. Banken anket voldgiftssaken med en forespørsel til kausjonisten og skyldneren om å inndrive hovedgjelden ved avtale, straff og renter for forsinkelse. Retten innfridde kravet i sin helhet. Samtidig ble tilbakebetaling av gjeld tildelt låntaker. Retten uttalte det garanti for et individ kan ikke anses som gyldig, siden den tilsvarende avtalen ble signert før utstedelsen av lånet. Samtidig indikerte det beløpet utover restansene. I mellomtiden, som antydet i artikkel 361 i koden, lånegaranti kan gjelde for fremtidige lån. Betingelsene som er til stede i avtalen, gjorde det mulig å fastslå for hvilken gjeld den ble inngått. I tillegg var ikke lånebeløpet større enn det som sikkerheten ble stilt til. Det var ingen andre avtaler under denne garantien. På bakgrunn av disse omstendighetene omgjorde ankedomstolen den tidligere avgjørelsen. På grunnlag av artikkel 363 i Civil Code påførte retten tilbakebetaling av forpliktelsen overfor låntaker og garantist solidarisk. Vær oppmerksom på at det kan stilles en garanti for gjeld som ikke utelukkende er personlige.

Implementering av vilkårene i avtalen

Gjennomføring av kausjonist oppstår hvis hovedskyldneren antar brudd på betingelsene for den opprinnelige transaksjonen. Essensen av garantien er tydelig artikulert av gjeldende lov. Kausjonisten aksepterer plikten til å svare hovedstolen for tilbakebetaling av gjelden delvis eller i sin helhet.Denne enheten skaffer seg rettssikkerhet ved å indikere at dersom hovedskyldneren bryter vilkårene, er han og hans garantist solidarisk ansvarlige dersom loven ikke etablerer en annen prosedyre (datterselskap). I tillegg bestemmer reglene at kausjonisten har samme forpliktelsesbeløp. Det inkluderer blant annet tilbakebetaling av renter, erstatning for saksomkostninger og andre tap fra kreditor som oppsto som følge av feil oppfyllelse eller manglende oppfyllelse av vilkårene i hovedtransaksjonen, med mindre annet er gitt av garantien.

Tilleggsansvar

Det kan gis hjemmel i en kontrakt eller lovgivning i tilfelle mislighold eller feil oppfyllelse av forpliktelser fra skyldneren. Den tilsvarende bestemmelsen er nedfelt i artikkel 363 i Civil Code i punkt 1. For eksempel under art. 134 i føderal lov nr. 127 (“På konkurs”), i tilfelle innføring av ekstern administrasjon av en voldgiftsdomstol under en garanti gitt av Den russiske føderasjon, dens konstituerende enhet, Moskva-regionen representert av de kompetente myndigheter, er garantisten datterselskap som er ansvarlig for skyldneren. Gjennomføringen av denne bestemmelsen gjennomføres i samsvar med reglene 399 i Civil Code. Hvis en kausjonist som en måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser innebærer solidarisk ansvar, har legitimasjonen, styret utelukkende av egen fordel, rett til å velge hvilke av de to enhetene han vil presentere sine krav. Hvis det er datterselskap, henvender først utlåner hovedgjelderen. Nekter han å tilbakebetale forpliktelsen, inkludert på grunn av mangel på nødvendige midler, eller innen en rimelig periode ikke har svart på varselet, kan straffen pålegges garantistens eiendom.

Viktig poeng

For tiden er det udiskutabelt å snakke om full oppfyllelse av garantisten for hovedforpliktelsen bare hvis det sikrer tilbakebetaling av monetær gjeld. Samtidig med hensyn til disposisjonen til paragraf 2 363 i Civil Code-artikkelen, er det teoretisk mulig å innrømme inngåelsen av en avtale som garantisten vil tilfredsstille krav av ikke-monetær karakter. I dette tilfellet vil forestillingen bli presentert i form. Det kan for eksempel være levering av et produkt.

Fellesansvar

Som indikert i punkt 1 363 i koden, vil ordren om utførelse av garantisten avhenge av avtalevilkårene. Men i henhold til hovedregelen gitt i Civil Code, er garantiansvar og hovedskyldneres solidarisk ansvar etablert. Det skal bemerkes originaliteten til mekanismen for dens forekomst. Garantien fungerer som en hjelpeplikt. I denne forbindelse er garantisten, selv om den er solidarisk ansvarlig med skyldneren, men ikke ubetinget, men bare i tilfelle forekomsten av de relevante grunnene - den sistnevnte unnlater å oppfylle vilkårene for transaksjonen. Det følger at reglene i artiklene 322-325 i Civil Code kun kan brukes på de aktuelle avtalene etter at forholdene har oppstått i et beløp som ikke er i strid med essensen av rettsforhold og bestemmelsene i spesielle lovgivningsnormer. Garantens forestående erstatningsansvar anses som grunnlaget for å klassifisere det som en slags forbønn - å akseptere andres gjeld til seg selv.

funn

Med tanke på det ovennevnte, i henhold til artikkel 323 i Civil Code, med mindre annet er bestemt i kontrakten, har verifikatoren rett til å fremlegge et krav om erstatningsansvar overfor kausjonist og skyldner i fellesskap eller til noen av disse enhetene, enten i en viss del eller i sin helhet. Hvis han ikke fikk tilfredshet fra noen av dem eller ikke mottok nok, kan han sende klager til den andre parten for transaksjonen. Kausjonisten kan på sin side sende svar på kreditorens påstander alle innvendinger som hovedskyldneren kunne uttrykke. Garanten mister ikke denne retten selv om sistnevnte nektet dem eller anerkjente gjelden. Den tilsvarende bestemmelsen er nedfelt i artikkel 364 i Civil Code.Denne normen indikerer at garantens rett er knyttet til den sikrede forpliktelsen, og ikke med skyldnerens handlinger.

Avbestilling av transaksjon

Oppsigelse av sikkerhet, bortsett fra tilstedeværelsen av omstendigheter som er felles for alle avtaler, forekommer det i tilfeller som er nedfelt i artikkel 367 i Civil Code. Disse inkluderer følgende situasjoner:

1. Oppsigelse av den primære forpliktelsen sikret av garantisten. I dette tilfellet har ikke grunnlaget for dette skjedd noen rolle. Kausjonsperiode kan sammenfalle med gyldighetsperioden for hovedavtalen. Følgelig, etter slutten av den siste perioden, er garantien ugyldig.
2. En endring i den opprinnelige forpliktelsen uten å innhente samtykke fra garantisten, dersom dette medførte en økning i ansvaret eller andre uheldige konsekvenser. Eventuelle justeringer av vilkårene for hovedtransaksjonen påvirker skyldnerens økonomiske tilstand. Endringer kan føre til svært uventede konsekvenser, da de innebærer nye risikoer. Å tildele dem til en garantist er selvfølgelig urettferdig. I denne forbindelse er det nødvendig å bli styrt av antakelsen om at enhver justering av vilkårene for hovedtransaksjonen har uheldige konsekvenser for garantisten. Garanten selv kan tilbakevise det gjennom sitt samtykke.
3. Overføring av hovedgjelden, hvis garantien nektet å sikre oppfyllelsen av forpliktelsen fra den nye enheten. Denne regelen skyldes den personlige karakteren av forholdet mellom garantisten og skyldneren.
4. Vitne nekter å godta korrekt oppfyllelse av en plikt. Samtidig kan både garantisten og skyldneren tilby det.
5. Hopp over kreditorfristen for å inngi et krav.

Skatteområde

Kausjonist er ikke begrenset til sivil sirkulasjon. Ofte tyver deltakere i skatterettlige forhold dette verktøyet. Skattekoden gir flere måter å sikre forpliktelser til å betale budsjettbetalinger, inkludert garanti. Det er nedfelt i artikkel 74 i koden. Når lovgivningen ble opprettet, ble lovgiveren styrt av de generelle reglene gitt i Civil Code. Selv om formelen for å garantere skatteforpliktelser er lånt fra bestemmelsene i privatretten, gjennomføres den imidlertid innenfor rammen av økonomiske relasjoner. Dette indikeres av spesifikasjonene i lovregulering av bruken av dette verktøyet.

Generelle regler for bruk av garantien: Skattekode

Etter avtale er enheten garantert at den vil oppfylle forpliktelsen til skattyter dersom perioden som er fastsatt for betaling av skatter endres, eller ved forekomst av andre forhold spesifisert i koden. En slik transaksjon blir inngått mellom kausjonisten og skattekontoret. Betaler selv opptrer som initiativtaker. I tilfelle manglende oppfyllelse av forpliktelsen hans til å trekke skatter som er sikret av garantisten, er han og garantisten solidarisk ansvarlige. Håndhevelsen av budsjettbetalinger, så vel som renter, utføres av Federal Tax Service i en rettslig prosess. Siden ansvaret er felles og flere, kan tilsynsmyndigheten sende et krav om tilbakebetaling av forpliktelsen umiddelbart til garantisten, uten å varsle hovedskyldneren om det. Hvis garantisten betaler alle beløpene som er påført ham, har han rett til å betale alle omkostninger som han har pådratt seg i regning. Spesielt garantisten kan kreve ikke bare erstatning for skatter trukket av ham, men også renter på dem, så vel som andre tap.

Ytterligere tiltak

Muligheten for deres søknad er gitt i artikkel 101 i skatteloven. I normens paragraf 10 heter det at etter at en beslutning er truffet om å stille et emne ansvarlig for brudd på skattelovgivningen eller nektet å gjøre det, kan kontrollorganets leder bruke ytterligere tiltak. De garanterer muligheten for å iverksette denne avgjørelsen, hvis det er grunn til å tro at deres manglende aksept kan gjøre det umulig eller vanskelig å håndheve den eller inndrive bøter, straff, restanser.Som midlertidige tiltak kan forbud mot pantsettelse, fremmedgjøring av betalerens eiendom uten samtykke fra avgiftsinspektoratet og sperring av kontoer i en bankorganisasjon i samsvar med reglene som er nedfelt i artikkel 76 i skatteloven. Samtidig, som indikert i paragraf 11 101 i koden, kan de på forespørsel fra emnet, i hvis forhold disse begrensningene ble vedtatt, erstattes av en sikkerhet av en tredjepartsborger, utarbeidet i samsvar med art. 74.

konklusjon

Ved utførelse av en garanti, i tillegg til forholdet mellom garantisten og kreditoren, oppstår det samhandling mellom den første og skyldneren. Som regel er de regulert etter avtale. Den fastsetter betingelsene som betalingsbeløpet for garantiforsettelsen bestemmes, beregningsreglene, prosedyren for å fremlegge krav til skyldneren i tilfelle garantisten oppfyller sine forpliktelser, etc. I noen tilfeller er denne avtalen fraværende. I slike situasjoner kan garantisten etter oppfyllelse av forpliktelsen legge frem krav til skyldneren, ledet av bestemmelsene i loven (artikkel 365 i Civil Code). Særlig kan kausjonisten regne med refusjon av beløpet som er betalt og renter på det. Hvis skyldneren har oppfylt forpliktelsen, er det i alle fall nødvendig for ham å varsle garantisten om dette. For manglende overholdelse av dette kravet er enheten ansvarlig av generelle grunner.