Mottakelsen av romersk rett refererer til en av de viktige prosessene som fant sted i den føydale æra i den vestlige delen av Europa, fra XII-tallet. Ordet "mottakelse" på latin oversettes som "aksept", som for romersk rett er en bearbeiding og assimilering av dens normative og teoretiske kjerne.
Til slutt ble systemet og mottakelsen av romersk lov akseptabelt for regulering av forhold som er karakteristisk for et høyere sosial utvikling. Det skal bemerkes at privat romersk rett ble oppfattet, mens offentlig rett sluttet å eksistere samtidig med Romerrikets fall.
Europeisk rett etter Romas fall
Etter at Roma falt under angrep av barbarer, dannet det seg en rekke stater på territoriet som fortsatte å anvende dens juridiske normer. For eksempel skjedde dette i Spania, Gallia, og samlinger av lovverk basert på romersk lov begynte å bli produsert her.
Så i 506, i løpet av Alaric II, som styrte visigothene, ble ett av disse dokumentene publisert. I det bysantinske riket, i 529-534, ble Justinian Code utviklet, som ble grunnlaget for den påfølgende utviklingen av det romerske lovsystemet. Samtidig fortsatte sedvaneretten å operere på deler av territoriene, som ble preget av deres uvanlige mangfold og kom i konflikt med hverandre og med bestemmelsene i romersk lov. I denne forbindelse, så vel som av en rekke andre grunner, bleknet interessen for den romerske rettsarven ikke bare, men tvert imot fikk den videre utvikling etter århundrer. La oss se nærmere på disse grunnene.
Årsaker til mottakelsen av romersk rett
Blant faktorene som bidrar til oppfatningen av normene i det romerske rettssystemet, kan følgende skiller seg først og fremst:
- Det høye lovnivået utviklet av romerske advokater, som var preget av det faktum at det ble fulgt av en rekke ferdige institusjoner som regulerte forholdene til utviklet varesirkulasjon, klarhet og åpenhet om normer, frihet fra nasjonale restriksjoner, universelle funksjoner, enormt anvendelsesområde og høy vitenskapelig autoritet.
- Ulempene med lokale juridiske skikker, som var arkaiske, tilstedeværelsen av et stort antall gap, motsetninger og uklarheter i tolkningen.
- Kongenes ønske i forbindelse med styrking av deres makt til å svekke verdien av folkeskikker, og med dem betydningen av domstolene som blir ført av dem. I denne forbindelse ble dommere utnevnt med kunnskap om romersk rett.
- Tilstedeværelsen av lovbestemmelser for å underbygge påstander om ubegrenset kongelig makt, som var nødvendig for suverene i kampen mot de føydale herrene og representanter for den øverste kirkelige myndighet.
- Utvidelsen av muligheten for kongelige personer til å forene seg under deres kontroll flere og flere territorier, og dekke dem med et enkelt lovsystem.
- Bruken av romersk lov i Det hellige romerske rike, som ble ansett som mottakeren av den tidligere staten og opprettet på slutten av 1400-tallet General Imperial Court. Når han løste saker, ble han først og fremst forpliktet til å bli ledet av bestemmelsene i romersk lov, og først etter dette “se tilbake” på normene i tysk “god” lov, som partene i tvisten henviste til. I fremtiden førte dette til en direkte og øyeblikkelig oppfatning av romernes rettigheter i Tyskland på XVI-XVII århundrer.
- Økende interesse for verdiene til eldgamle arv og romersk lov, blant dem.
Følgende kan betraktes som en generalisert beskrivelse av premissene for mottak av romersk rett i Vest-Europa.På XII århundre var det en økning i utviklingen av industri og handel, noe som krevde en overgang fra anvendelsen av et tilbakeliggende ordinært lovsystem til et mer progressivt. For en som kunne gå utover grensene for fragmenterte føydale eiendommer, kunne omfavne og gi drivkraft til utviklingen av nye borgerlige forhold.
Stadiene i resepsjonen: studie og tolkning i XII-tallet
Mottakelsen av romersk rett var en veldig komplisert prosess, som hadde forskjellige former til forskjellige tider. De kommer til uttrykk i låneopptak av enkeltdeler, deres behandling i forhold til lokale behov og assimilering i form av søknad allerede som en organisk del av sitt eget rettssystem. Beskriv kort prosessen for mottak av romersk privatrett som følger.
Første etappe. den XII århundre romerske lover og teoretiske juridiske beregninger ble gjenstand for nærstudie i universitetsmiljøet i Italia. Begynnelsen ble lagt av den berømte Bologna advokaten Pepo, eller Pepino, en tidligere lærer i privatretten. Han var forløperen for ordlisten ved Bologna School of Art, som senere ble University of Bologna.
Pepo, og etter ham ble Irnery (professor i jus) interessert i lovkodene til Justinian. Til å begynne med fant studien deres i form av korte kommentarer som ble gjort på kantene til manuskripter og mellom linjene. Slike kommentarer ble kalt “gloser” og ga navnet til to skoler: glossatorer og post-glossators (sistnevnte vil bli diskutert mer detaljert nedenfor).
Distribusjon i XIII-XVII århundrer
Andre etappe. På 1200-tallet opprettet en av de mest berømte italienske advokatene, Francis Akkursiy, en samling kommentarer (gloser) av sine forgjengere og samtidige. Dette verket gjorde et veldig stort inntrykk og ble håndbok for dommere, noe som ga forfatteren æren av den første advokaten i middelalderen.
Postglossators er en italiensk rettsskole som erstattet ordlistene på midten av 1300-tallet. De siste kjennetegnes av tilpasning av romersk lov til anvendelse i rettssystemet. Dens fremtredende representanter var Bartolo Sassoferrato, Baldo Ulbadis, Mainus og andre.
De tolket arbeidet med gloser for juridiske begreper og utdrag fra kodifiseringen av Justinian for å utvikle en felles vitenskapelig mening. De gjorde en god jobb med å harmonisere romerske juridiske strukturer med normene i vanlig, by- og kirkerett. Det var i denne formen tilpasset føydale forhold at romersk lov ble introdusert i rettssystemene i landene i det europeiske vesten.
Bearbeiding og persepsjon i XVIII-XX århundrene
I denne perioden relatert til den tredje etappen mottakelse av romersk lov blir sistnevnte i revidert form effektiv. I utgangspunktet ble det oppfattet i form av den såkalte pandekten, det vil si basert på Pandects, eller Digestin Justinian, som for eksempel i tyske land. Dette var en privat lov, i form av utdrag fra lover og andre rettsakter fra romerske juridiske myndigheter.
Og også det institusjonelle systemet ble vedtatt, som var basert på Guy-institusjonene, og etter dem studentboken utgitt under Justinian og hevet til status som lov. Strukturen deres tilsvarte inndelingen i personer, ting, forpliktelser og krav, den hadde sin innflytelse på byggingen av ytterligere europeisk sivil lovgivning.
Andre opplevde trekk
I tillegg til det ovennevnte er det karakteristisk for pandemilovgivningen å dele den inn i grener, hvor det i sin tur spores en differensiering av de generelle og spesielle delene av kodifiserte dokumenter. Disse trekkene er tydelig synlige på eksemplet med den franske sivile koden, som ble vedtatt i 1804, den tyske sivilloven fra 1896, og moderne russisk sivil lov.
I dag har rettssystemene i europeiske land, som er basert på mottakelsen av den romerske loven, slått sammen til en enkelt familie, kalt "Kontinentalt", eller "Romano-germansk". Det inkluderer Russland, Tyskland, Frankrike, Italia, Sveits, Spania, Portugal og andre stater.
verdi
Resepsjonen i romersk lov skaffet seg en verdi som vanskelig kan overvurderes. Det består i en sterk innflytelse på prosessen med videreutvikling av lovgivningsrammen i europeiske land. Samt utvikling av juridiske og politiske doktriner i samfunnet, som er basert på prioriteringen av privat eierskap til eiendom. Romersk rett er et av de store historiske juridiske fenomenene, kunnskapen som ingen utdannet advokat kan gjøre.