kategorier
...

Art. 144 Straffeprosesskode. Fremgangsmåten for å vurdere rapporter om en forbrytelse. kommentarer

Prosedyren for å vurdere en rapport om en forbrytelse er regulert av straffelovreglene. Reglene for å studere den mottatte informasjonen er også detaljerte i andre normative handlinger. Obligatorisk for alle rettshåndhevelsesbyråer er rekkefølgen på registrering av forbrytelser og modellforordningen som etablerer en enkelt prosedyre for registrering av saker. Organene i innenriksdepartementet vedtar også felles normative akter for visse kategorier av handlinger og hendelser. De grunnleggende reglene er imidlertid etablert av art. 144 Straffeprosesskode. st 144 pakke

Generelle bestemmelser

Som angitt i h. 1 ss. 144 Straffeprosesskode, leder for avdelingen (organet) for etterforskning / etterforskning, andre autoriserte ansatte er forpliktet til å godta og studere informasjon om forestående eller begått overgrep. Innen kompetansen som er angitt i koden, må de ta en beslutning basert på resultatene av de handlinger som er gjort. De har 3 dager til å gjøre dette. Verifisering av en kriminalitetsrapport innebærer å skaffe prøver for komparativ analyse, forklaringer, innsamling av dokumenter og gjenstander, beslagleggelse av dem i henhold til reglene som er nedfelt i koden.

Innenfor rammene av deres kompetanse har autoriserte organer og personer rett til å oppnevne en sakkyndig undersøkelse, delta i gjennomføringen og motta meninger innen rimelig tid. Under inspeksjonen gjennomfører ansatte en inspeksjon av begivenhetens sted, dokumenter, lik, gjenstander, undersøkelse. De kan kreve organisering av revisjoner, studier og involvering av spesialister. I dette tilfellet har etterforskerne rett til å gi utredningsorganet skriftlige instruksjoner om gjennomføring av operasjonelle søk.

Garantier til produksjonsdeltakere

De er gitt Avsnitt 1.1, art. 144 Straffeprosesskode Russland. I henhold til bestemmelsene blir personer som deltar i gjennomføringen av saksbehandlingstiltak redegjort for sine plikter og rettigheter fastsatt i koden. De er sikret muligheten for gjennomføring i den delen der handlingene som er gjort påvirker deres interesser i rammen av saken. Spesielt blir det forklart for dem at de har rett til ikke å vitne mot pårørende, ektefeller og seg selv, kan ta hjelp av en advokat, komme med klager på passivitet, avgjørelser og handlinger fra autoriserte ansatte i henhold til reglene som er fastsatt i kapittel 16 i kodeksen.

Deltakere i tilsynet kan bli pålagt å opprettholde konfidensialiteten til informasjon de ble kjent med som en del av saksbehandlingen. Sikkerheten til personer som er involvert i produksjonen, om nødvendig, sikres i henhold til reglene som er nedfelt i artikkel 166 (del 9).

i tillegg

Informasjon innhentet i prosessen med å sjekke rapporter om ulovlige handlinger kan brukes som bevis. I dette tilfellet overholdelse av bestemmelsene i 89 og 75 artikler i koden. Hvis forsvarsparten eller fornærmede etter innledningen av saksgangen sender en forespørsel om en ytterligere (gjentatt) undersøkelse, må anmodningen innvilges. n 1 1 st 144 upk rf

Mediepublikasjoner

Koden setter opp en spesiell prosedyre for å vurdere en kriminalitetsrapportoffentliggjort av media. Studien av informasjon som er publisert i media blir utført av etterforskningsorganet på vegne av aktor, samt etterforskeren etter ordre fra sjefen for hans enhet. Sjefredaktøren (utgaven) på forespørsel fra autoriserte personer er forpliktet til å fremlegge dokumentasjonen og materialet som er tilgjengelig for ham som bekrefter publiseringen av overtredelsen.I tillegg må direktøren for organisasjonen overføre informasjon om emnet som anmeldte forbrytelsen. Unntaket er tilfeller der en person har satt en betingelse om å holde informasjonskilden hemmelig.

Forlengelse av termin

Leder for etterforskningsenheten, etterforskningsorganet, iht h. 3 ss. 144 Straffeprosesskode, har rett til å øke perioden som er avsatt for studiet av mottatt informasjon om en ulovlig handling. Årsaken til forlengelsen av løpetiden er en motivert anvendelse av en ansatt som utfører tiltak for operasjonell søk. Perioden kan økes opp til 10 dager. Hvis det blir nødvendig å foreta rettsmedisinske undersøkelser, tilsyn, studiedokumentasjon, undersøke lik, utføre andre prosessuelle handlinger, har lederen for etterforskningsenheten etter anmodning fra underordnet og aktor, på forespørsel fra spørsmannen, rett til å forlenge løpetiden til 30 dager. Videre bør avgjørelsen angi konkrete omstendigheter som tjente som en grunn til å øke lengden på perioden som er tildelt for verifisering. h 3 st 144 upk rf

Regler for registrering

Etter å ha studert uttalelse i samsvar med artikkel 144 straffeprosesskode, en autorisert ansatt skal utstede et dokument til personen som sendte informasjonen, og angir hans data. Den registrerer også klokkeslettet og datoen informasjonen ble mottatt. Den aktuelle regelen angir h. 4 ss. 144 Straffeprosesskode. Avslaget på å registrere informasjon kan bli utfordret i retten eller anket til aktor. Vedkommende må veiledes etter reglene i kodene artikkel 124-125.

Spesielle regler

Offeret (hans representant) har rett til å inngi en søknad som en del av en privat siktelse for retten. Det blir studert i rekkefølgen av artikkel 318. I situasjoner etablert i fjerde del av art. 147, gjelder reglene Art. 144 Straffeprosesskode. Etter mottak av informasjon om ulovlige handlinger gitt i reglene i straffeloven (198-199.1), fra etterforskningsorganet, sender etterforskeren, i mangel av grunnlag for å nekte å åpne en sak, en kopi til skattemyndigheten, der betaler (agent) er registrert med vedlagte dokumenter, blant disse skal være en foreløpig beregning av estimert restanse. Passende tiltak iverksettes innen tre dager.

Obligatoriske hendelser

Etter å ha studert materialet sendt av etterforskeren i henhold til reglene i del 7 Art. 144 Straffeprosesskode skattemyndighet senest 15 dager. fra datoen de mottas:

  1. Sender en ansatt en mening om brudd på bestemmelsene i skatteloven og om riktigheten av foreløpige beregninger av restansen. Disse handlingene utføres hvis omstendighetene som er registrert i materialet om forbrytelsen handlet som gjenstand for forskning under en tidligere skatterevisjon, noe som resulterte i at en beslutning ble truffet som trådte i kraft. Skattemyndigheten må også sende informasjon om suspensjon av utførelsen eller anken.
  2. Varsler om en kontroll som er utført med hensyn til betaler / agent, som et resultat av at avgjørelsen ennå ikke har trådt i kraft eller ikke er truffet.
  3. Informerer om mangelen på data om brudd på bestemmelsene i skatteloven. Denne handlingen utføres hvis omstendighetene som er registrert i rapporten om forbrytelsen ikke tidligere ble studert av inspektører under tilsynet.

h 1 st 144 upk rf

Etter å ha mottatt uttalelse fra Federal Tax Service Inspectorate, må en ansatt i rettshåndhevelsesorganet ta en passende beslutning. Denne handlingen må fullføres senest 30 dager. fra datoen for mottak av rapporten om forbrytelsen. Straffesaksbehandling i henhold til straffelovens artikkel 198-199.1 kan innsettes inntil relevant konklusjon eller informasjon som er oppført ovenfor er innhentet fra IFTS hvis det er tilstrekkelig bevis for å åpne en sak.

Art. 144 Straffeprosesskode med kommentarer

Hver rettshåndhevelsesstruktur har en avdelingslov som fastsetter regler for adopsjon, registrering og undersøkelse av informasjon om ulovfestede handlinger.I alle disse instruksjonene og bestemmelsene er plikten til å utstede til den som rapporterer forbrytelsen et spesielt dokument - en varselkupong er fast. Det indikerer det konkrete overgrepet som informasjonen er mottatt på. Fakta om å motta en slik kupong bekreftes av søkeren i ryggraden. Han blir igjen hos den autoriserte ansatte som godtok informasjonen. Kupongskjemaer - strenge rapporteringsdokumenter. Tjenere som pyntet røttene overleveres til den ansvarlige personen i etterforskningsavdelingen. De er lagret i et år.

Feilfunksjoner

Art. 144 av CPC gir en serie garantier for personer som har gitt informasjon om ulovlige handlinger (begått eller forberedt). Spesielt har innbyggerne rett til å anke avslag fra en autorisert ansatt til å godta informasjon. En slik situasjon kan for eksempel finne sted i mangel av en pliktetterforsker eller annen ansatt som utfører lignende oppgaver. I mellomtiden anses denne omstendigheten ikke som et grunnlag for å nekte å registrere informasjon om en krenkelse. I henhold til bestemmelsene i art. 144 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, har en borger rett til å anke en slik avgjørelse til lederen for etterforskningsavdelingen eller hans stedfortreder. Samtidig er disse personene forpliktet til å akseptere en enhet som ikke er enig i avslaget umiddelbart. En klage kan også sendes til aktor, leder av etterforskningsorganet, samt for retten. st 144 upk rf med kommentarer

Informasjonsregistrering

Mottatte rapporter om forbrytelser registreres i spesielle regnskapsdokumenter. Hvis det er en god grunn til å sette i gang saksgang, gjenspeiles informasjonen i registreringsboka. Informasjonen inkluderer:

  1. Sekvensnummeret som er tilordnet meldingen.
  2. Tid og dato for adopsjon.
  3. Informasjon om søkeren og den autoriserte ansatte som informasjonen ble overført til.
  4. Kupongnummer.
  5. En kort beskrivelse av hendelsen.
  6. Posisjon, etternavn til den ansatte som meldingen for bekreftelse er overført til. Denne informasjonen er sertifisert av signaturen til den spesifiserte personen.
  7. Informasjon om saksbehandlingen og tidspunktet for vedtakelsen, resultatene og datoen for dens verifisering av sjefen.

bekreftelse av kriminalitetsrapport

På tide å studere informasjon

Som angitt i art. 144 av CPC, blir undersøkelsen av data om ulovlige handlinger utført av etterforskeren, avhørssjefen, lederen for etterforskningsenheten eller etterforskningsorganet. Studien av den mottatte informasjonen gjennomføres som hovedregel innen 3 dager. Hvis det er åpenbare tegn på en kriminell handling, bør saksbehandlingen ikke utsettes før utløpet av den angitte perioden. Følgelig må en beslutning treffes uten forsinkelse.

Det skal imidlertid sies om avvisning av hastig vedtakelse av det. Som del 3 av artikkel 144 indikerer, kan en tre-dagers periode forlenges etter anmodning fra en etterforsker eller etterforskningsoffiser til 10 dager. De spesifiserte ansatte skal gi en begrunnelse for at det er lurt å forlenge perioden fastsatt av normen. Årsakene er som regel søk og forskning på materialer og dokumenter, behovet for å utføre ytterligere undersøkelsestiltak, etc.

Viktig poeng

Forlengelse av verifiseringstiden må sjefen for det autoriserte organet beordre etablering av konkrete fakta relatert til hendelsen. Om nødvendig gir han instruksjoner om å involvere spesialister i prosessen. Hvis det er grunnlag, kan inspeksjonsperioden forlenges opp til 30 dager. Som regel skyldes dette behovet for å gjennomføre undersøkelser, studiedokumentasjon, lik, gjenstander, gjennomføre operasjonell-søkende tiltak. Forlengelse av løpetiden gjennomføres på forespørsel fra den ansatte som sjekker rapporten om forbrytelsen. Dette dokumentet skal beskrive de objektive grunnene til hensiktsmessigheten av å øke perioden. søknad i samsvar med artikkel 144 i cc rf

konklusjon

Informasjonen som vil bli innhentet under tilsynet, kan brukes som bevis i saken, med forbehold om bestemmelsene i artiklene 75 og 89.I tilfelle manglende tilbud om deltakelse fra borgerens side som etterforskningsaksjonene blir utført, vil alle forklaringer anses som etablert i strid med loven. Følgelig kan de ikke fungere som bevis. Informasjonen som er innhentet under verifiseringen, kan sjekkes på nytt etter produksjonsstart.

Med dette i bakhodet ga lovgiver ytterligere garantier for deltakerne i saken. Spesielt er det slått fast at dersom forsvaret eller offeret etter innledningen av saksgangen har sendt inn en anmodning om en ny eller ytterligere undersøkelse, skal en slik anmodning innvilges. Dette grunnlaget for utnevnelse av forskning er blant de obligatoriske.

Når du sjekker rapporter om ulovlige handlinger som er lagt ut i media, må autoriserte ansatte veiledes av spesielle regler. Spesielt hvis personen som sendte inn relevant informasjon til redaksjonen har opprettet et vilkår for å opprettholde konfidensialiteten til sine personopplysninger, må dette kravet være oppfylt av lovhåndteringsmyndighetene. Ved brudd på kravene stilles ansvar.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr