Ofte mottas klager fra innbyggere som, uten deres deltakelse, dømte dommeren i saken mot dem. Motiv for gjenstand er mangelen på stevning, som nylig i økende grad har blitt erstattet av en telefonsamtale.
Sivil sak
Siden 2002, takket være kodeksen for sivil prosedyre i Den russiske føderasjon, har det vist seg som en juridisk mulighet til å holde en høring uten personlig tilstedeværelse av både forfatteren av kravkrav og tiltalte, i visse tilfeller til og med uten representanter for begge parter. I praksis skal selvfølgelig hver deltaker varsles om det planlagte møtet, men han har rett til ikke å delta hvis det er gode grunner for dette.
Etter en tid ble det lagt til tillegg til artikkelen: retten kan holdes uten tiltalte 3 ganger på rad, og på det fjerde møtet kan saken vurderes uten den.
Interessenter i en sivil sak er både saksøker, som kjenner datoen for rettssaken fra kontorist, og tiltalte, som teoretisk fikk en stevning. Noen domstoler (for eksempel Primorsky) praktiserer ekstern visning av informasjon og legger ut informasjon på deres spesielle nettsted. Som et resultat blir ofte tiltalte i mørket og risikerer å bevisst tape saken.
Order of distribution of stevning
Denne prosedyren er beskrevet i:
- Code of Civil Procedure (Code of Civil Procedure);
- regjeringsdekret "Ved godkjenning av reglene for levering av posttjenester";
- sett med regler for rettstvist.
Code of Civil Procedure sier at alle interesserte borgere blir invitert til retten ved hjelp av et offisielt brev (registrert) eller en stevning med varsel om mottakelse av adressaten. Telegrammer, telefonmeldinger og andre kommunikasjonsmidler anses som alternative varslingsmetoder, som sikrer at alle interesserte innbyggere er til stede.
Telefonsamtale
Telefonmeldingen er en av de mest tilgjengelige, men også de minst påviselige alternativene for å ringe retten. Det er vanskelig å spore og bekrefte en samtale. Det skal bemerkes at den sivile prosesskoden gir mye oppmerksomhet til offisiell varsling, men det er ingen informasjon om situasjoner når det kommer til en telefonsamtale, hvis faktum må bevises. Alle bestemmelsene i den aktuelle koden, som gjenspeiler prosedyren for servering av en stevning, mister sin styrke i en kontroversiell situasjon, fordi der er informasjonen mer egnet for stevninger som sendes på papir i stedet for via telefon.
Et annet alternativ i å informere en innbygger er et telegram, som blir gitt personlig i hånden eller kan fås via post. Denne metoden brukes til å varsle de som er redde for ordet "innkalling", men som ikke ser bort fra telegram. Tidspunktet for levering er foreskrevet av postens representant.
Utøvende produksjon
Fogdens arbeid er ofte forbundet med beslaglegging av eiendom i forbindelse med manglende betaling av monetær gjeld eller en bot. Hvis en borger var fraværende fra rettsmøtet og ikke mottok rettsstevning og varsel, vil han sannsynligvis se representanter for håndhevingsavdelingen 7 dager senere på terskelen til huset sitt. Offisielt, etter avgjørelse, gis en syv-dagers periode for frivillig tilbakebetaling av gjeld eller for anke til en domstol (forlengelse av ankeperioden).
Hvis det viste seg at rettsmøtet ble holdt uten tiltalte og uten hans viten, i tilfelle uenighet med den avgjørelsen som er gjort, er det nødvendig å anke til domstolen med en anmodning om gjennomgang av saken.På dette tidspunktet vil ikke fogderne bry seg.
Sivile saker, som ble vurdert uten respondentens tilstedeværelse i kravserklæringen, ble ofte opprinnelig åpnet på forespørsel fra banker, skattetjeneste, inkassobyråer. I slike relativt åpenbare tilfeller bevises tiltalte, som er skyldneren, ganske enkelt. Når det gjelder saksøker representert av et selskap hvis virksomhet er basert på livs-, helse- og eiendomsforsikring, er en annen historie.
Det anbefales her å finne ut hvordan kontoret varslet de berørte parter og om hvilke bevis dommeren mente utfallet av saken som åpenbar. En sivil stevning er ikke mindre viktig enn andre kategorier av saker og må fremlegges tiltalte før høringsdatoen, slik at han har tid til å utarbeide støttedokumenter som bevis.
Gjemmer seg fra varslinger
I administrative saker står de overfor tiltaltes motvilje mot å motta stevning. Denne tilnærmingen til virksomhet er valgt for å unngå administrativt ansvar på grunn av manglende opptreden. Foreldelsesfristen for behandling av slike høringer er 2 måneder, og hvis saken på grunn av tiltalte skyld ikke ble brakt til fullførelse, vil sistnevnte ha fordel av det. En amnesti for en administrativ lovbryter oppstår når dommeren ikke klarer å dukke opp av en god grunn, men hvis møtene allerede er offisielt planlagt, vil dommeren ta en avgjørelse uten tiltalte i den fjerde.
GPC-artikler
Artikkel 113 sier at borgere (deltakere i saken) blir varslet om en forestående rettsmøte ved registrert brev eller stevning med leveringsbekreftelse, et telegram eller telefonmelding og andre kommunikasjonsmidler som sørger for registrering av rettsmeddelelsen og levering til adressaten.
Artikkel 167 advarer om at hvis alle deltakere i saksgangen er klar over stedet og tidspunktet for rettsmøtet i tilfelle noen unnlater å vises, uten å oppgi informasjon om en viktig grunn, blir grunnene til deres fravær behandlet som respektløse. Retten kan behandle saken uten tiltalte deltatt, hvis han var klar over møtet ved dommeravtale og ikke dukket opp etter vilje, uten forsvarlig grunn til manglende opptreden.
innkalling
Skjema nr. 30 består av 4 sider. På den første siden i sivile domstolsanke angis det hvilken domstol som sender innkallingen, navnet på adressaten, hvem innbyggeren er invitert til, dato og klokkeslett for rettsmøtet og navnet hans, slik at personen forstår hva slags person han blir involvert i. Det følgende er et notat om at retten inviterer partene til å presentere bevis i saken, noe som er tillatt i henhold til artikkel 56 og 57 i den russiske føderasjonsloven. På slutten av siden er signaturen til sekretæren.
Den andre siden beskriver konsekvensene av ikke å vises på en samtale:
- i mangel av gyldige grunner, kan domstolen behandle saken i saksøktes fravær;
- i tilfelle manglende opptreden av saksøker som ikke ba om å vurdere saken i sitt fravær, som ikke kom på den andre samtalen, og i mangel av påstander fra saksøkte om vurdering av sakens fortjeneste, blir søknaden stående uten behandling;
- unnlatelse av å vises på begge sider uten god grunn innebærer verken løsning av saken på det tilgjengelige materialet, eller avskjed.
Domstolens tredje side stevner i en sivil sak er en kvitteringsmal der en innbygger markerer at han har mottatt dette varselet og er klar over den planlagte høringen. Obligatoriske underskrifter fra mottaker og brevbærer.
Den fjerde siden viser dataene om returvarslingen og domstolens adresse. På slutten av arket er reglene for håndtering av dagsorden foreskrevet:
- personlig mot mottak;
- hvis adressaten ikke er hjemmehørende eller på arbeidsstedet, kan den overleveres til voksne familiemedlemmer eller administrasjon på arbeidsstedet mot mottakelse for videre overføring til adressaten;
- i tilfelle midlertidig fravær av mottakeren, personen som leverer notater i et spesialfelt (i andre halvdel av varselet) hvor adressaten har forlatt og datoen for hans potensielle retur;
- i tilfelle avslag på å innkalle tilkalling, gjør leveringspersonen et passende merke der og returnerer dokumentet tilbake til retten.
Rettslig merknad
Den juridiske betegnelsen brukes i forhold til personene som deltar i saken, i motsetning til den "rettslige samtalen", som gjelder spesialister, eksperter, oversettere og vitner. Stevningen er en av formene for rettslig innkalling, der tidspunkt, dato, sted for møtet eller andre prosessuelle handlinger er foreskrevet. Når du ringer de som er interessert i en rettssak, blir kopier av saksdokumenter sendt sammen med et varsel i form av et registrert brev eller stevning.
I tilfelle en samtale med det formål å føre en samtale med partene eller andre personer, sendes en tilsvarende varsel, annet enn innkallingen.
Et utvalg av stevningen og andre varsler er utviklet i samsvar med instruksen for domstolens prosess i tingretten. Dokumentet er godkjent av Order of the Judicial Department ved Høyesterett i Den Russiske Føderasjon (datert 29. april 2003).
Informasjon og detaljer
Innkallingen til innkallingen til rettsmøtet må inneholde detaljene fra partene, informasjon om bevisforsyning i saken til retten, advarsler om konsekvensene av manglende opptreden og ikke gi argumenter og begrunnelser, som kan uttrykkes i form av dokumenter eller materiell bevis, samt om mulig utfall, i tilfelle avslag adressaten for å godta stevningen.
Vitner som ikke har fylt 16 år blir kalt sammen med juridiske representanter (foreldre), som varsler også blir sendt til. Innkallingen sendes alle deltakere i prosessen etter at saken er utnevnt til behandling (senest dagen etter). Samtidig får saksøkte tilsendt en kopi av kraverklæringen, saksøkeren - en kopi av innklagedes skriftlige forklaringer, om noen, retten har.
Adressat - juridisk enhet
Innkallingen sendes til adressen som er angitt i saken (levert av en annen deltaker i saken). Hvis borgeren ikke bor på denne adressen, blir innkallingen sendt til stedet for sitt arbeid, hvis organisasjonen viste seg å være motstander - på stedet (stedets registrering), hvis hans representant ikke søkte om henvisning med andre detaljer.
Innkallingen adressert til selskapet kan sendes på stedet for hovedfilialen, adressen er ofte angitt i de konstituerende dokumentene. Hvis varselet ikke ble overlevert den juridiske enheten og returnert med passende merknad om at den var fraværende på den angitte adressen, og adressatens beliggenhet ikke kan spores fra saksmappen, vil saksøker bli bedt om å gi skriftlige data om hvor organisasjonen er lokalisert.
Dokumentærbevis
Alle merknader og dokumentarbevis for at personene ble underrettet om dette, skal være i filen. Tiden for levering av stevninger er bestemt av postorganisasjonene eller på dokumentet som skal returneres til retten. Hvis den etterfølgende behandlingen av saken er planlagt på et møte eller samtale, inviterer dommeren partene i hans nærvær til å sette en signatur på dagsordenen, og informerer derved offisielt om neste høring.
Hvis ønskelig og samtykke fra den som deltar i saken, kan han få utstedt stevning beregnet på en annen kalt person for personlig overføring. Denne praksisen forekommer i forhold til nesten alle potensielle deltakere i prosessen, men avhengig av situasjonen. En statsborger som ble bedt om å levere stevning plikter å returnere en ryggrad til retten med en merknad om mottakelse av adressaten.
Kriminelle stevninger
Utseendet til innkallingen er lik dens elementer som andre varsler i sivile og administrative saker.Den er spredt over fire sider og har skjemaet 29. 29. Den første siden viser antall straffesaker, adressaten leder rettsinstitusjonen, dato, klokkeslett og sted for rettsmøtet. Sørg for å ha signaturen til sekretæren. Den andre siden beskriver:
- forpliktelsen fra de involverte borgere som vitne, ekspert, offer - til å fremstå rettidig under høringen
- en forklaring på kostnadene som skal betales i forbindelse med utseendet på stedet og refusjon av kostnadene for utseendet som er angitt i den russiske føderasjonens straffeprosesskode 131;
- advarsel om mulige konsekvenser og tiltak som er iverksatt i tilfelle manglende opptreden uten god grunn (artikkel 117, 113, 112 i straffeprosesskoden).
En kvittering plasseres på tredje side, der adressaten og brevbæreren er forpliktet til å legge igjen en beskjed om når, av hvem og til hvem innkallingen ble gitt. På den siste siden er det et varsel om mottak av en stevning og leveringsregler, som ligner ovennevnte regler for overføring av en stevning for å løse sivile krav.
Administrativ sak
Eksempeldokumentet i sin struktur ligner de identiske skriftlige advarslene omtalt ovenfor. Den administrative innkallingen ligger på fire sider, de viktigste forskjellene er i form nummer 52, samt i koblingene til Code of Administrative Offences of the Russian Federation (on the second page) of Art. 27.15. Reglene for utlevering av innkalling er de samme for hver type rettssak.