Gjennomføring av et så viktig etterforskningseksperiment er noen ganger den eneste måten å verifisere en eller annen omstendighet, som er avgjørende for å evaluere de innsamlede dataene om en straffesak under etterforskning. Dessuten utføres denne bekreftelsen bare empirisk. Til hvilken vitenskapsgren tilhører taktikkene til et undersøkende eksperiment? Rettsmedisiner anser det som dets komponent. I rammen studerer studenter på jusskoler dette området.
Definisjon av et konsept
Under undersøkelseseksperimentet refererer det til den prosessuelle handlingen, som gir bestemmelse om art. 181 Russlands straffeprosesskode. Gjennomfør den ved å gjenta situasjonen, så vel som andre forhold som er til stede på tidspunktet for begivenheten.
Et undersøkende eksperiment blir utført for å verifisere informasjonen som ble innhentet av eksperter under avhør og under inspeksjoner av stedet for hendelsen, så vel som dataene som ble gitt av siktede, advokater, ofre, borgere, tjenestemenn osv.
Hovedoppgaver
Selve ordet "eksperiment" indikerer at denne handlingen utføres eksperimentelt. I tillegg til å sjekke bevisene som ligger hos etterforskeren i det øyeblikket, kan målene for slikt arbeid omfatte:
- innføring av nye bevis for saken;
- avklaring av etterforskerens versjon av ordningen med forbrytelsen som er begått;
- Fastsettelse av opprinnelsen til de bekreftede fakta;
- identifisering av årsakene og forholdene til enhver hendelse.
For eksempel kan en etterforsker bare eksperimentelt svare på spørsmålet om en person som kjørte bil kunne se et hinder foran ham på en viss avstand i mørket på dagen. Bare et eksperiment kan slå fast om et vitne kunne høre en samtale som foregikk i neste rom, etc.
I slike og mange andre lignende tilfeller er et undersøkende eksperiment viktig. Med sin hjelp gjenskapes en bekreftet hendelse, og under forhold som er så nærme som mulig de som skjedde på tidspunktet for forbrytelsen. Graden av en slik tilnærming vil helt avhenge av eksperimentets art, av mulighetene for gjenoppbygging, så vel som av miljøet der alle handlinger blir etterlignet.
Betingelser for
Det gjennomførte undersøkelseseksperimentet skal ikke være farlig for helsen og livet til ikke bare deltakerne, men også for alle menneskene som vil være i umiddelbar nærhet av dette stedet. I tillegg skal slike handlinger ikke være grunnen til å forårsake selv den minste materielle skaden. De skal ikke utføres hvis sannsynligheten for å skape farlige konsekvenser. Og viktigst av alt, de eksperimentelle handlingene som vil være en del av eksperimentet, bør ikke forringe borgernes verdighet og ære.
Fremtredende funksjoner
Hva er forskjellene mellom et undersøkelseseksperiment og andre etterforskningshandlinger?
1. Under etterforskningsforsøket blir de handlingene som kunne ha funnet sted (eller hatt) skjedd i øyeblikket da forbrytelsen ble begått, rekonstruert. Men ingen undersøkelser blir gjort. Spesialisten observerer og registrerer kun fremdriften for eksperimentene, og reflekterer også oppnådde resultater. Dermed er hovedformålet med et slikt eksperiment å demonstrere tydelig om muligheten for etterprøvbare hendelser eksisterte eller ikke.
2. De handlingene som gjenskapes empirisk, foregår i et miljø som ligner det som tilsvarer hendelsen som blir sjekket.Noen ganger krever dette gjenoppbygging av plasseringen av personer og gjenstander, som var på tidspunktet for forbrytelsen.
3. Som enhver erfaring utføres et undersøkende eksperiment med gjentatt repetisjon av de bekreftede handlingene. For påliteligheten av resultatene som er oppnådd, kan noen forhold endres, som er diktert av logikken eller den alternative situasjonen. For eksempel skjer det noen ganger en test av evnen til å høre en samtale når en uttale av en betinget frase tilbys med en annen volumgrad. Med en slik taktikk elimineres sannsynligheten for påvirkning av fremmede faktorer fullstendig og påliteligheten og stabiliteten til resultatene er sikret.
Alle de ovennevnte tegnene på et undersøkende eksperiment vil skille det fra handlinger som undersøkelse og undersøkelse, verifisering av vitneforklaringen innhentet på stedet og presentasjon for identifisering.
Forhold for produksjonsprosedyre
For lovligheten og gyldigheten av alle handlinger, er det nødvendig at taktikken til undersøkelseseksperimentet overholdes. Alle tidligere prosedyrer er også viktige.
Taktikken for undersøkende handling (undersøkende eksperiment) er som følger:
1. Ved gjennomføring i forhold som ligner på hendelsen under etterforskning, det vil si:
- på samme sted, i samme eller lignende miljø;
- på samme tid på dagen, med samme belysning, under samme eller lignende lyd eller meteorologiske forhold;
- når du bruker samme eller lignende elementer;
- med samme fart og tempo;
- når man tiltrekker seg de samme personene som var deltakere i den undersøkte hendelsen eller lignende dem i fysiske data.
I dette tilfellet innebærer taktikken til undersøkelseseksperimentet å skape den maksimale likheten mellom de utførte eksperimentelle handlinger, forhold og forhold som fant sted under virkelige hendelser. Slik produksjon tillater imidlertid ikke:
- full gjengivelse av omstendighetene rundt den farlige handlingen, da dette vil føre til en ny ulovlig hendelse;
- ydmykelse av verdighet og ære for deltakerne i eksperimentet.
2. Ved utførelse av flere typer handlinger som utføres vekselvis i samsvar med en logisk sekvens.
3. I det gjentatte eksperimentet. Dette lar deg redusere eller eliminere muligheten for et tilfeldig resultat.
4. Ta hensyn til forholdene som allerede er endret, og som ikke kan rekonstrueres.
Produksjonsstadier
Taktikken til et undersøkende eksperiment innebærer at alle handlinger blir delt i tre stadier. De kalles stadier:
- forberedende;
- arbeidere;
- endelig, hvor fikseringen av resultatene og forløpet til eksperimentelle handlinger blir utført.
La oss vurdere dem mer detaljert.
Forberedende fase
Taktikken for å produsere et undersøkende eksperiment på dette stadiet inkluderer følgende:
1. Forberedelse til å utføre eksperimentelle handlinger før du forlater (forlater) til rett sted. I dette tilfellet setter etterforskeren noen arbeidsområder. Så han definerer:
- sted og tid for ikke bare hele eksperimentet, men også hver av de foreslåtte eksperimentelle handlingene;
- de nødvendige forholdene som gjør det mulig å oppnå pålitelige resultater;
- typen, metoden og innholdet til hver av de eksperimentelle handlingene, samt rekkefølgen av implementeringen;
- liste over deltakere og deres ansvar;
- midler som bidrar til fiksering av mottatte data.
I tillegg inkluderer etterforskerens kompetanse utarbeidelse av en plan for å gjennomføre et slikt eksperiment, samt gjennomføring av organisatoriske tiltak, som består av følgende:
- forberedelse av fasiliteter som er nødvendige for gjenoppbygging av situasjonen;
- utarbeidelse av tekniske midler for fiksering;
- sikre deltagelse av alle deltakere;
- Løsningen av problemer med transportleveranse.
2. Forberedelse til å utføre pilotaksjoner ved ankomst til ønsket sted.Samtidig involverer taktikken som ble brukt i etterforskningsforsøket handlingene til etterforskeren, for eksempel:
- forklaring til alle deltakere om deres plikter og rettigheter;
- å forberede den nødvendige situasjonen og sjekke vilkårene for samsvar med de som var under arrangementet som ble sjekket;
- orientering om deltakere og overnatting av alle personer på handlingsstedene;
- advare alle deltakere i eksperimentet om ansvaret de har for avsløringen av mottatte data, og offeret og vitnet - for å nekte eller unndra seg å gi sanne vitnesbyrd.
Produksjonsstadium
Taktikken for å utføre et undersøkende eksperiment på dets arbeidsfase begynner med det faktum at korte vitnesbyrd fra alle personer som er involvert i den eksperimentelle handlingen, blir hørt. Dessuten må alle disse indikasjonene kontrolleres grundig. Hva videre er taktikken for å produsere et undersøkelseseksperiment? Etterforskeren gir muligheten til personen hvis handlinger blir sjekket på dette stadiet for å sjekke om den eksisterende situasjonen er i samsvar med den som var i virkeligheten. Hvis det sendes en uttalelse om vesentlige endringer, bør alt bringes i tråd med søkerens ord.
Metoden for taktikk for et undersøkende eksperiment er å utføre alle handlinger i den rekkefølgen som etterforskeren har gitt. Han bestemmer også behovet for gjentagelse av dem, ved å gjøre justeringer i løpet av kurset, i samråd med spesialister.
Hvis handlingen ikke ble utført av en, men av flere personer samtidig, blir de tatt hensyn til hver for seg, i mangel av andre deltakere. I dette tilfellet spilles rollene til mennesker utenfor eksperimentets sted av andre, men nødvendigvis ligner dem i deres fysiske data.
Spesialistengasjement
Det er en rekke tilfeller der den eneste måten å finne ut et spørsmål om interesse for en konsekvens er å tiltrekke seg en person som er en profesjonell innen et bestemt felt. Dette gjelder studier av et kraftig modifisert objekt (for eksempel menneskekroppen). Ekspertenes mening er også viktig i de tilfellene instrumentene for å begå en forbrytelse er skjult eller ødelagt.
De samme situasjonene gjelder for eksempel taktikken til et undersøkende eksperiment når du faller fra høyden. Etterforskeren må stole på dataene fra den rettsmedisinske undersøkelsen, som vil tillate ham å underbygge dommen om mekanismen for de begåtte handlingene. Noen ganger blir slike eksperimenter utført for å etablere en forbindelse mellom skadene og gjenstandene som er på hendelsesstedet, samt for å få en sammenlignende vurdering av virkningen av ulike ytre forhold på utfallet av skaden.
Sluttfase
Fiksingen av undersøkelseseksperimentet gjøres i protokollen. Dette dokumentet består av 3 deler. Den første av dem, innledende, indikerer hovedmålene med handlingen.
Den andre - en beskrivende del - gjenspeiler hvert av eksperimentene som er utført, og fanger også resultatene. Den siste delen av dokumentet inneholder en indikasjon på å bli kjent med alle deltakerne i eksperimentet, deres kommentarer og uttalelser, samt en liste over vedlagte fototabeller, planer, video- og lydbånd, som er ytterligere midler til fiksering.
Vurdering av utførte tiltak
Eksperimentet utført av etterforskeren, som alle andre bevis i en straffesak, skal studeres. Det blir evaluert etter tre kriterier:
- realitetsbehandling, det vil si overholdelse av alle saksbehandlingsregler i straffeloven;
- relevans eller tilstedeværelse av et resultat som er direkte relatert til saken;
- pålitelighet, det vil si kompatibiliteten til etterforskerens interne overbevisning med andre bevis.
klassifisering
Det finnes forskjellige typer undersøkelseseksperimenter. Videre er grunnlaget for en slik klassifisering formålet med implementeringen.Avhengig av hvilke typer undersøkelseseksperimenter som brukes, har taktikken til slike handlinger også noen forskjeller. Dette bør vurderes når du oppnår resultater.
Hele mangfoldet av eksperimenter utført av undersøkelsen kommer til fire typer, nemlig:
1. Å etablere muligheten for oppfatning (hørbarhet, synlighet osv.) Av et bestemt faktum under eksistensen av visse forhold (av en bestemt person eller generelt).
2. Å bestemme en persons evne til å utføre visse handlinger under spesifikke forhold (av en bestemt person eller generelt).
3. Å bestemme sannsynligheten for eksistensen av et fenomen eller faktum under visse omstendigheter.
4. Å etablere mekanismen til den aktuelle hendelsen, enten som en helhet, eller dens separate trinn, samt sekvensen til hendelsen som fant sted, som også bør ta hensyn til mekanismene som forårsaket dannelse av spor.
Rettsmedisinske litteratur
Til dags dato er det publisert mange bøker, så vel som tidsskrifter, som er uvurderlige for å styrke den profesjonelle opplæringen av etterforskere.
Når det gjelder materialet ovenfor, vurderer det for eksempel emnet “Tactics of an investigative experiment” i tidsskriftet Vestnik 2015, utgitt av East Siberian Institute i Russlands utenriksdepartement. Hun er også berørt i en publikasjon samme år i serien "Humanitarian and Social Sciences" utgitt av Oryol State University.