Typer og mål for undersøkelseseksperimentet

I løpet av produksjonsprosessen blir det ofte ifølge en foreløpig undersøkelse å organisere verifisering av den objektive muligheten for en spesiell omstendighet eller fenomen under spesifikke forhold. Kan for eksempel et vitne se eller høre hva som skjer på forbrytelsesstedet hvis han var i et bestemt område av territoriet. søkeord konseptet, essensen og formålet med undersøkelseseksperimentet ligger nettopp i å avklare denne typen omstendigheter. Det vil være lurt å vurdere problemet i detalj gjennom denne artikkelen.

Konseptet med et undersøkende eksperiment

Er det mulig å komme inn i rommet der tyveribrytningen ble begått, og gjennom taket bryte overføring av stjålne ting? Er det mulig å utføre transport av varer som er angitt på fakturaen av et kjøretøy av et bestemt merke i en flytur? Konseptet, mål og typer undersøkende eksperiment fullstendig i stand til å avklare disse problemene og analysere individuelle praktiske situasjoner.

Så i dag av et undersøkende eksperiment er det nødvendig å forstå en spesifikk undersøkende handling, hvis innhold er å gjengi situasjonen som testes gjennom eksperimentelle operasjoner. De utføres først og fremst for å sjekke muligheten eller umuligheten av den objektive eksistensen av visse omstendigheter som på en eller annen måte kommer i kontakt med saken, under visse betingelser. Det er viktig å supplere det som er regulert etterforskningseksperiment av straffeprosesskoden. Grunnlaget for saksgangen i forhold til etterforskningsforsøket i det faktiske aspektet er informasjon som indikerer et presserende behov for en plan for bekreftelse eller avklaring gjennom den eksperimentelle banen til en spesifikk situasjon, handlinger eller andre omstendigheter ved en viss hendelse.

Klassifisering av undersøkende eksperimenter

Som det viste seg, mål og typer undersøkelseseksperiment tett sammenkoblet. Hvorfor? Faktum er at sistnevnte på en eller annen måte er avhengig av nøkkelmålet, samt funksjonene i pilotoperasjonene. Følgende klassifisering er således godkjent av relevante strukturer i dag i forhold til undersøkelseseksperimentet:

• Målene med undersøkelseseksperimentet er i en objektiv verifisering av muligheten for et visst fenomen eller faktum under spesifikke forhold. Hva kan tjene som eksempel? Ingenting overnaturlige - bare evnen til å høre eller se.
• Et undersøkende eksperiment blir utført for å gjøre det sjekke mulighetene for implementering av en spesifikk handling. Det er viktig å legge til at spesifikke forhold spiller en viktig rolle i dette tilfellet. Et levende eksempel på denne gjenstanden kan tjene som muligheten for å anvende en bestemt metode i prosessen med å trenge inn i rommet.
• Mål for produksjonen av undersøkelseseksperimentet kom til å sjekke muligheten for den faktiske forekomsten av en viss hendelse. Hvilket eksempel kan tas? Kortslutning i strømforsyningsnettet - en lignende sak kan lett kalles den praktiske siden av dette punktet.
• Målene med undersøkelseseksperimentet er sjekke og analysere muligheten for at det eksisterer individuelle omstendigheter i det generelle aspektet av hendelsen som undersøkes. Hva er et eksempel? En praktisk situasjon her kan være bestemmelsen av muligheten for at en bestemt mengde salgbare produkter kan passe inn i et spesifikt depot.
• Målene med undersøkelseseksperimentet er å verifisere og identifisere sekvensen i forhold til hendelsen som skjedde.
• Ofte under den foreløpige etterforskningen blir spor av en forbrytelse oppdaget. Hvordan kan dette faktum assosieres med den aktuelle klassifiseringen? I dette tilfellet Målene med undersøkelseseksperimentet er verifisering og analyse av mekanismen for dannelse av disse sporene. Det viser seg at alt er ekstremt enkelt!

Produksjonsbetingelser for undersøkelseseksperimentet

Etter å ha vurdert det mål og typer undersøkelseseksperiment tett sammenkoblet, vil det være lurt å gå til mekanismer for å oppnå lovligheten og gyldigheten av implementeringen, samt påliteligheten av relevante resultater. Disse inkluderer generelt sett overholdelse av de nødvendige prosessuelle og taktiske forhold i prosessen med å produsere den. Blant taktiske forhold er nøkkelen å gjennomføre et undersøkende eksperiment under omstendigheter som er så likt som mulig de som underhendelsen under undersøkelsen skjedde.

For eksempel, formålet med undersøkelseseksperimentet, som består i objektiv verifisering, involverer tilstedeværelsen av en lignende scene, situasjon og spesifikk tid på døgnet. I tillegg er det obligatorisk å oppnå visse parametere for lyd og meteorologi. Det er viktig å legge til at ansatte, når det er mulig, involverer de samme personene som direkte deltok i arrangementet som undersøkes. Den endelige betingelsen er det samme tempoet i eksperimentelle operasjoner som arrangementet fant sted under.

Det er viktig å legge til det med maksimal likhet i forhold til den studerte situasjonen mål for undersøkelseseksperimentet oppnås på beste måte, og resultatet tilsvarer den reelle situasjonen og handlingene som var relevante i sanntid. Det er også viktig at det i prosessen med å utføre et etterforskningseksperiment er umulig å gjengi faktiske omstendigheter fullt ut for å unngå å begå en annen forbrytelse. I tillegg er arbeidet deres uakseptabelt hvis det forringer æren og verdigheten til de som deltar i arrangementet.

Tilleggsvilkår

Til grunnleggende mål for undersøkelseseksperimentet er oppnådd, er det nødvendig å oppfylle en rekke betingelser. I tillegg til det ovennevnte er det følgende faktorer:

• I prosessen med et undersøkende eksperiment utføres flere varianter av eksperimentelle operasjoner vekselvis i den tilsvarende sekvenslogikk.
• Gjentagelse når det gjelder gjennomføring av pilotbegivenheter av samme art. Det er viktig å legge til at gjentagelse av dem betydelig reduserer eller eliminerer muligheten for å få et tilfeldig resultat av situasjonen som testes.
• For å gjøre det mål for undersøkelseseksperimentet har blitt oppnådd, må det tas hensyn til forhold som ikke har gitt seg til gjenoppbygging eller har endret seg. Det er interessant å legge til at de som regel har en betydelig innflytelse på resultatene av selve eksperimentet.

Stadier av et undersøkende eksperiment

Som det viste seg, undersøkende eksperiment er utført for å verifisering og analyse av den perfekte handlingen. Så det er lurt å klassifisere det i tre faser. Den første av dem er forberedende, det vil si direkte forberedelse av arrangementet. Det er viktig å merke seg at det i strukturen er to stadier. Den første av disse er forberedelsesstadiet for undersøkelseseksperimentet før man kommer inn i territoriet der det er planlagt visse handlinger. Det er da etterforskeren samtykker i å bestemme følgende punkter:

• Tid, formål og sted for eksperimentet, både i et generelt aspekt og for hver operasjon i en separat respekt.
• Metoden, innholdet og typen av hver av deres eksperimentelle handlinger, samt rekkefølgen når det gjelder implementering.
• De nødvendige betingelsene for eksperimentet.
• Deltakere av arrangementet, så vel som deres ansvar.
• Verktøy for å fikse et undersøkelseseksperiment.

For å gjøre det mål for undersøkelseseksperimentet når de ble oppnådd fullt ut, må etterforskeren utarbeide en plan for gjennomføringen. I tillegg bør aktivitetene som er oppført i neste kapittel implementeres direkte for implementering.

Gjennomføringen av undersøkelseseksperimentet

Som forberedelse til undersøkelseseksperimentet må etterforskeren organisere en serie hendelser:

• Å forberede gjenstandene som er nødvendige for gjenoppbyggingen av situasjonen med tanke på hendelsen som skjedde.
• Forbered objekter som er nødvendige direkte for produksjon av pilotoperasjoner.
• Sørg for klargjøring av festemaskinvare.
• For å sikre tilstedeværelsen av deltakere i eksperimentet på lokalet på et tidspunkt avtalt på forhånd.
• Gi et arrangement når det gjelder transport.

Forbereder for produksjon av et undersøkende eksperiment

Forberedelsesstadiet når det gjelder produksjon av etterforskningseksperimentet umiddelbart etter ankomst til territoriet for dets oppførsel, består i utforskerens oppdrag for følgende handlinger:

• Avklaring av deltakerne på arrangementet deres rettigheter og plikter.
• Forberedelse av den nødvendige situasjonen for den analyserte hendelsen: avklaring av nåværende endringer, gjenoppbygging av situasjonen, samt verifisering av overholdelse av forholdene som tidligere har skjedd.
• Å gi orienteringer til deltakerne, så vel som deres direkte plassering på stedet for eksperimentelle operasjoner. I dette tilfellet er det etterforskeren som har rett til å bestemme i hvilken grad hver av deltakerne i arrangementet skal bli kjent med de kommende eksperimentelle handlingene og hvilket ansvar de har i prosessen med å gjennomføre eksperimentet.
• Advarsel deltakere i tilfelle av ansvar for utlevering av informasjon fra undersøkelseseksperimentet. Vitnet og offeret blir advart om ansvar i tilfelle avslag eller unndragelse av vitneforklaring eller i tilfelle avgi falsk informasjon i samsvar med artikkel 307 i den russiske straffeloven.

Andre etappe

Den andre fasen av undersøkelseseksperimentet kalles arbeideren og består direkte i gjennomføringen av hendelsen. Utgangspunktet for gjennomføringen er å høre kort informasjon fra munnen til den mistenkte, som deltar i etterforskningsaksjonen, så vel som offeret, den siktede og vitnet. De må bli fortalt om omstendighetene som må bekreftes gjennom rettssak.

Etter det tilbyr etterforskeren den personen hvis aktivitet blir sjekket for å vurdere samsvaret med situasjonen som er relevant i sanntid for overgrepet. I tilfelle en uttalelse om noe uoverensstemmelse, samtykker etterforskeren å bringe situasjonen i riktig form. Det er viktig å merke seg at de eksperimentelle operasjonene i prosessen med undersøkelseseksperimentet utelukkende utføres i forbindelse med rekkefølgen av etterforskeren i den sekvens som er gitt etter den tidligere dannede planen. Etterforskeren må bestemme sekvensen i forhold til repetisjonen deres, samt gjøre visse justeringer i prosessen med hendelsen. I tillegg bør han være nøye med vitner og andre deltakere i eksperimentet direkte til prosessen og de tilsvarende resultatene.

Når operasjonen som ble bekreftet ble utført av mer enn én person, blir handlingene til hver enkelt person underlagt verifikasjon. Andre deltakere i arrangementet bør imidlertid være fraværende. Deres rolle spilles som regel av andre mennesker som ligner fysiske data.

Sluttfase

Det viktigste verktøyet for å fikse den aktuelle hendelsen er protokollen. I sin struktur inkluderer det tre deler: innledende, beskrivende og selvfølgelig finalen. Obligatorisk indikasjon på formålet med undersøkelseseksperimentet er hovedtrekket i innholdet i den innledende delen.Fortellingen gjenspeiler atmosfæren i hendelsen, samt beskrivelsen av den perfekte gjenoppbyggingen. I tillegg presenterer den plasseringen av absolutt alle deltakere i eksperimentet rett før starten av forsøksoperasjonene, en nøyaktig og detaljert beskrivelse av hver av tiltakene som ble utført og resultatene som ble oppnådd.

Det er viktig å merke seg at den endelige delen av protokollen må inneholde en indikasjon på alle deltakere og data om hvordan de er kjent med den. I tillegg kan de komme med egne kommentarer og uttalelser. Protokollen indikerer også listen over skjemaer som er knyttet til den, fototabeller, planer, lydkassetter og videomateriell, og så videre.

For øvrig kan fotografering, videoopptak, lydopptak og planer og ordninger som tilsvarer eksperimentet tjene som hjelpeverktøy. Et lydopptak brukes som regel når formålet med et undersøkende eksperiment er å verifisere evnen til å høre i en viss situasjon. Det er viktig å legge til at resultatene fra bruk av tilleggsverktøy (fototabeller, diagrammer, planer, videokassetter og lydmateriell) må være knyttet til protokollen for arrangementet.

Vurdering av undersøkelseseksperimentet

Som ethvert bevis i forhold til en straffesak, er et etterforskningsforsøk på en eller annen måte gjenstand for vurdering, som er dannet i samsvar med kriterier som tillatelighet, relevans og pålitelighet. Sistnevnte er opprettet på grunnlag av overholdelse av normene med straffeprosessuell karakter, som regulerer rekkefølgen og årsakene til eksperimentet. Relativitet bestemmes direkte av tilstedeværelsen i resultatene av hendelsen av informasjon som er relevant i sakens plan. Pålitelighetsvurdering gjennomføres i henhold til etterforskningens interne overbevisning i samme system med andre bevis i forhold til forbrytelsen. Dermed inkluderer denne typen vurderinger følgende aktiviteter:

• Verifisering med tanke på riktig innstilling av målene for eksperimentet, dets sekvens og selvfølgelig innholdet.
• Kontrollere omstendighetene til hendelsene i forhold til de som var relevante i sanntid.
• Evaluering av taktikker brukt under undersøkelseseksperimentet.
• Sammenligning av resultatene fra et etterforskningseksperiment direkte med andre bevis i en straffesak.