“Importør” og “forenklet” - hva er forskjellen? I dag vil det være nødvendig å forstå hva disse to skattesystemene er. Hvilke funksjoner har STS og UTII? Hva er bedre å velge en individuell gründer i et bestemt tilfelle? Vi må svare på alle disse spørsmålene videre. Det er faktisk ikke så vanskelig å forstå fordeler og ulemper med de foreslåtte skattesystemene. Men å velge et spesifikt alternativ for IP er allerede en vanskeligere oppgave. Mye avhenger av type aktivitet og inntekt til gründeren.
UTII
Først av alt, vurder hva UTII representerer. Dette er en enkelt skatt på beregnet inntekt. Det er en enkeltbetaling som erstatter hoveddelen av skatten for selskapet.
Hva er "imputation" og "forenkling" for IP? UTII - en skatt som betales av den estimerte inntekten fra en bestemt aktivitet. Den faktiske inntekten til gründeren er ikke tatt med i beregningen.
UTII er bare tillatt i bestemte områder. I alle regioner er det regler for bruk av dette skatteregimet. Mer nøyaktig informasjon anbefales å spesifiseres i en bestemt by.
USN
Hva er forenklet? Hvordan er det forskjellig fra UTII? Hva er bedre å velge en gründer i et bestemt tilfelle?
Det forenklede skattesystemet er et spesielt skattebetalingsregime. Han unntar gründeren fra nesten alle betalinger. Ved "forenkling" er det ikke nødvendig å betale eiendomsskatt, moms, overskudd. I stedet, med det forenklede skattesystemet, må du velge et av alternativene for å betale staten for inntekt.
Den "forenklede" har en "inntektsutgift" -ordning. I dette tilfellet vil innbyggeren betale i form av skatt fra 5 til 15% av overskuddet (avhengig av aktivitet) mottatt etter fratrekk av utgifter.
Det andre alternativet er å betale 6% av inntekten for året. Dette alternativet brukes vanligvis av IP med lave kostnader.
Hva skal jeg velge? Hver gründer bestemmer selv. Vanligvis brukes inntekts-kostnadsordningen for betydelige kostnader. Men hvis den enkelte gründer ikke blir brukt mye på forretningsvirksomhet og ikke får veldig store overskudd, kan du slutte å betale 6% av all inntekt.
Hva betaler IP
Nå litt om hvilke skatter den enkelte gründer betaler når du velger denne eller den andre skatten. Dette problemet er ofte med på å bestemme den fremtidige gründeren med et skatteregime.
“Importør” og “forenklet” - hva er forskjellen? Når UTII-borger må betale, som allerede nevnt, bare en skatt. Det beregnes under hensyntagen til den estimerte inntjeningen til individuelle gründere fra den valgte aktiviteten. I tillegg fritar UTII ikke gründeren fra bidrag til FIU.
STS sørger for bare en betaling i henhold til en av de valgte ordningene - "inntektsutgifter" eller "6% av overskuddet". Det er også nødvendig å gi bidrag til Pensjonsfondet i Russland. Hvis en innbygger mottar mer enn 300 000 rubler i året, må ytterligere 1% av overskuddet utover dette beløpet overføres til FIU.
rapportering
En viktig rolle spilles ved å rapportere om inntekter til staten. Det er gitt for utøvelse av all forretningsaktivitet. “Impregnering” og “forenkling” - hva er forskjellen mellom disse avgiftssystemene?
Rapporteringen og fristen for å betale skatt varierer. Under det forenklede skattesystemet er det nødvendig å rapportere om inntekten din og overføre penger til staten innen 30. april. Rapporteringen er årlig, og den kreves bare en gang.
UTII krever kvartalsrapporter fra gründeren.Tilsvarende inntektserklæring må sendes inn senest den 20. dagen i måneden etter den rapporterende. Skatter betales frem til den 25. dagen i rapporteringsmåneden. Det følger at med en enkelt skatt på beregnet inntekt gir mer alvorlige papirer.
Fra nå av er det klart hvilke skatter den enkelte gründer betaler. I tillegg er rapportering ikke lenger et mysterium. Noen bestemmer allerede på dette stadiet hvilket avgiftssystem som er ideelt for dem. Men dette er ikke alle funksjonene du trenger å vite om.
Generelle prinsipper
Hvilken beskatning du skal velge? “Importør” og “forenklet” har flere nyanser som kombinerer disse systemene. Hva er de samme prinsippene for skatteberegning og betaling?
Blant likhetene skilles følgende funksjoner:
- Du kan når som helst bytte til begge modus på forespørsel fra IP;
- for søknad er det begrensninger i antall ansatte;
- begge systemene sørger for betaling av skatter og bidrag til FIU;
- STS og UTII kan kombineres med andre modus.
Og hva er forskjellen mellom disse to skattesystemene? Hvilke funksjoner vil hjelpe deg å ta et valg?
søknad
“Importør” og “forenklet” - hva er forskjellen? Basert på det foregående, kan vi konkludere med at disse avgiftssystemene har mye til felles. Men det er forskjell på dem.
Omfanget av USN er all aktivitet på Russlands territorium. Forenklet er en lett versjon av OSNO. UTII gjelder som allerede nevnt bare for visse typer aktiviteter og bare i regioner hvor det er et tilsvarende dekret.
skatter
Noen forskjeller er som allerede nevnt i forhold til skatter. "Forenklet" inntekt fra en bestemt aktivitet tar hensyn til uten å mislykkes. Skattemyndighetene tar hensyn til det reelle overskuddet som vises i uttalelsene.
UTII gir en enkelt skatt, hvis beløp ikke avhenger av organisasjonens reelle inntekter. Betalingen beregnes basert på estimert årsresultat. Og virkelige indikatorer kan være både høyere og lavere.
Med STS 15% finner ikke en direkte skattereduksjon sted. STS 6% og UTII kan redusere skatten på mengden kvartalsfradrag til alle ekstra-budsjettmidler.
Om å kombinere
Som det ble understreket tidligere, sørger begge studieregimene for kombinasjon med andre avgiftssystemer. Med STS er dette alternativet veldig begrenset. Derfor er "forenklingen" vanligvis ikke kombinert med andre avgiftssystemer.
"Importør" lar deg bruke flere avgiftsberegningsmetoder samtidig uten begrensninger. Dette alternativet er kombinert med alle avgiftssystemer.
Søknad (perioder)
STS eller UTII - som er mer lønnsom? For å svare på dette spørsmålet, må en person ta hensyn til et stort antall forskjellige funksjoner i hver modus.
Hva er anvendelsesperioden for "forenklet"? Det varer enten fra tidspunktet for registrering av den enkelte gründer, eller fra begynnelsen av året (kalender) til slutten av skatteperioden. Følgelig er det ikke alltid mulig å starte og slutte å bruke dette systemet.
"Påregningen" på dette området har mer frihet. Saken er at UTII kan åpnes og lukkes når som helst. Hovedsaken er å kontakte skattetjenesten med riktig uttalelse.
Hva du skal stoppe på
STS eller UTII - som er mer lønnsom? Det er faktisk ikke så enkelt å svare på dette spørsmålet som det virker. Fra det foregående følger det at modusene som studeres har mye til felles. Til tross for dette, må hver gründer selv bestemme hva han spesifikt skal fokusere på.
"Forenklet" inntekt som en borger faktisk mottok beskattes på en eller annen måte. Hvis en person planlegger å jobbe "for seg selv", uten ansatte og spesielle utgifter, er USN 6% ideelt egnet for ham. For små inntekter anbefales det i prinsippet å bruke dette skatteregimet. Planlegger du betydelige kostnader? I dette tilfellet er det bedre å foretrekke det forenklede skattesystemet "inntektsutgifter".
UTII blir ofte adoptert av IP-er, som er underordnet ansatte. I tillegg er det mange som foretrekker dette systemet når det i prinsippet er lov å bruke. Hvis en person gir et betydelig overskudd, kan du ta hensyn til "påregningen". Tross alt er størrelsen på skatten ikke avhengig av realinntekten.
I praksis blir gründere med et forenklet skattesystem i økende grad funnet. Dens betydelige fordel er fraværet av papirer. En gang i året er det ikke så vanskelig å inngi selvangivelse. “Impregnering” er også karakteristisk for en individuell gründer, men bare hvis det er autorisert å registrere den for den valgte aktiviteten i en bestemt region.
Hva med valg av beskatning råder skatt? "Forenklet" passer for deg som vil betale en skatt på realinntekt, uten å tenke på papirarbeid. UTII anbefales når det er mulig. Men i denne situasjonen må du være forsiktig med rapporteringen - den er kvartalsvis. Ikke veldig praktisk, men reell inntekt fra å drive forretning er ikke tatt med i beregningen.
funn
Nå er det klart hvilken beskatning du skal velge. “Importør” og “forenklet” er to spesielle regimer som lar deg kvitte deg med en rekke betalinger og alvorlige papirer. De har mye til felles.
Likevel er det USN som anses å være foretrukket for enkeltentreprenører. Dette skyldes ikke bare mangelen på kvartalsrapportering, men også regimets universalitet. Hvis en innbygger åpner en privat gründer og jobber uten ansatte (eller med flere underordnede), er dette scenariet ideelt for maksimal fordel. Som det ble understreket tidligere, er ikke "importør" etterspurt blant befolkningen. Men denne modusen bør ikke glemmes.
Faktisk kan man ikke si med sikkerhet hva som er mer lønnsomt. Det hele avhenger av inntekten og aktiviteten til den enkelte gründer. Noen mennesker foretrekker å rapportere kvartalsvis og betale fast skatt, og for noen mennesker er det lettere å rapportere en gang i året og føre opp prosentandelen av realinntekten.