Artikkel 35, del 1 av Code of Civil Procedure gir personer som deltar i sivil saksbehandling rett til å inngi innsigelse mot kravet. I art. 149, del 2, under. 2 inneholder en direkte indikasjon på muligheten for å utøve denne retten av tiltalte og hans representant på det forberedende stadiet av prosessen. La oss undersøke nærmere hvordan vi kan inngi innvendinger mot påstanden. Et eksempeldokument vil også bli presentert i artikkelen. 
Generell informasjon
Dokumentet, som fungerer som en innvending mot påstandskravet, har gjennomgått noen endringer knyttet til innføringen av en rekke endringer i lovgivningsrammen. Tiltalte kan være uenige på en rekke punkter. Spesielt inkluderer de saksøkerens påstander om juridiske, materielle krav, samt saksbehandlingsaspektene ved saksgangen.
Viktig poeng
Hvis innklagede (tredjepart) gir uttrykk for en nøytral stilling til de fremlagte krav, utarbeides en anmeldelse. En innvending mot en kravuttalelse er en uenighet med påstandene om fordeler. Et dokument som uttrykker en nøytral stilling utarbeides i samsvar med reglene for rettsforhandlinger, siden saksbehandlingslovgivning ikke gir noen annen form.
Funksjoner ved samlingen
Innvendinger mot påstandskravet inneholder uten detaljer detaljer og informasjon om saken under behandling. Retten må forstå fra hvem uenigheten kommer, om hvilke materialer den blir presentert. Dokumentet gjenspeiler også den siktedes klare stilling. Hvis det for eksempel inngis innsigelse mot kravet om inndrivelse av underholdsbidrag, bør papiret oppgi grunnlag for uenighet, samt gi argumenter til fordel for dem. Ulike papirer kan tjene som bevis. Spesielt kan det være kvitteringer på fradrag (hvis betaling skjer gjennom en bank), et sertifikat for arbeid med fradrag for deler av lønnen, og så videre. Hvis det inngis innsigelse til kravet om inkasso, må det foreligge dokumenter som bekrefter forekomsten av denne forpliktelsen. Hvis den andre parten ga dem, og tiltalte allerede har betalt beløpet, er det nødvendig å legge frem et dokument som beviser dette. Vanligvis inneholder et dokument informasjon som bekrefter en persons uskyld. 
klassifisering
Innvending mot påstanden kan være av følgende typer:
- Økonomisk-juridisk. I dette tilfellet innebærer dokumentet å utfordre kravene på grunnlag av lovgivningsmessige normer. Med henvisning til dem kan tiltalte tvile på gyldigheten av kravserklæringen. Ved å presentere en materiell juridisk uenighet, må en innbygger oppgi nødvendig antall pålitelige fakta som fullt ut beviser fraværet av grunnlag for å fremsette krav.
- Prosessuelle. Denne innvendingen mot uttalelsen er ikke fremsatt for å bevise usannheten eller ulovligheten av kravene på sakene. Dette dokumentet presenteres for å overbevise retten om ulovligheten av de prosessuelle begrunnelsene som ble brukt for saksgangen. Avisen tilbakeviser ikke essensen i påstandene, den protesterer tiltalte angående igangsetting av kontorarbeid.
Typiske eksempler er referanser til brudd på jurisdiksjonen og jurisdiksjonen. Søkeren kan også i en innsigelse indikere at det allerede er truffet avgjørelse i den samme saken. Også i praksis er uenigheter populære med henvisninger til brudd på kravene til saksøkerens juridiske kapasitet, utløp av fristene, behovet for å endre saksøkte og så videre. 
Dokumentstruktur
Innvendingen inkluderer tre hovedelementer:
1. Innledende del. Øverst til høyre angir respondenten følgende:
- navnet på retten som har hørt saken;
- deres fulle navn (i sin helhet);
- bostedsadresse;
- Fullt navn saksøkeren.
Kompilatoren av dokumentet kan også gi kontaktinformasjon (telefon, e-postadresse osv.).
2. Fortellingen. Denne delen skal begynne med tittelen på dokumentet ("Innvending"). Da er det nødvendig å oppgi essensen av kravene. Søkeren bør avklare fakta i saken. Han lager også argumenter som støttes av dokumenter som er vedlagt papiret.
3. Den siste delen. Oppsummere informasjonen ovenfor, bør søkeren oppgi essensen i forespørselen. I denne delen påpeker tiltalte behovet for å knytte innvendinger til materialene og tilbyr en måte å løse tvisten på. Skriveren skal liste nøyaktig vedlagte juridiske dokumenter. Avslutningsvis må du sette en signatur og et nummer. 
Gjennomgå prosedyren
Dokumentet må være i samsvar med den generelle prosedyren beskrevet i art. 131 GIC. I tillegg må innbyggeren som foretok anmeldelsen være oppmerksom på:
- Angivelse av anvendelsen av omstendigheter direkte relatert til essensen av saken under behandling.
- Tiltaltes stilling bør oppgis i en formell forretningstone.
- Tilbakekallingen kan inneholde lenker til forskrifter og andre dokumenter som er relatert til omstendighetene som er spesifisert i dokumentet.
- Det er tillatt å gi tilleggsinformasjon på papir som vil lette behandlingen av påstanden.
Innleveringsprosedyre
Civil Code inneholder ingen regler som begrenser måten å presentere innsigelse eller tilbakekall på. Papir blir forelagt retten på rettsstedet. Tiltalte og andre parter i saksgangen kan sende innvendinger mot forberedelsesperioden ved å sende dokumentet per post eller direkte til domstolen. Partene har rett til å gjøre seg kjent med innholdet i papiret på forhånd. For å forhindre forsinkelser i prosessen, bør du sende et dokument på mail i god tid. I dette tilfellet må forsendelsen utføres med registrert post. Dokumentet kan ikke bare inneholde innvendinger mot påstander, men også avklaring av omstendighetene i saken.
