Czym jest przegląd nadzorczy w procesie arbitrażowym? Jest to proces dostępny dla każdego obywatela niezadowolonego z decyzji prawnych lub orzeczeń sądu arbitrażowego. Jak to się dzieje? Czytamy artykuł.
Koncepcja
Pojęcie przeglądu nadzorczego w procesie arbitrażu jest dość proste. Jest to autonomiczny etap procesu cywilnego, którego celem jest weryfikacja uzasadnienia lub legalności orzeczeń sądowych, które weszły w życie w pełni.
W literaturze prawnej kontrola nadzorcza w procesie arbitrażowym nazywana jest wyjątkową lub nadzwyczajną. Jego niezwykła manifestacja jest następująca:
- Nie tylko osoby, które brały udział w sprawie, mogą złożyć skargę nadzorowaną.
- Nadzorowana produkcja charakteryzuje się tym, że sam sędzia decyduje, czy dopuścić ją przed rozpatrzeniem przez organ nadzorczy. Podczas gdy postępowanie kasacyjne lub odwoławcze nie pozostawia sędziemu innego wyboru niż rozpatrzenie skargi.
- Organy sądowe i nadzorcze mają strukturę instancji.
Przedmiotem rozważań w postępowaniu nadzorczym w postępowaniu arbitrażowym są orzeczenia sądowe i decyzje, które już weszły w życie.
Aby przekazać sprawę organowi nadzorczemu, musi ona przejść przez pierwszą instancję kasacyjną i instancję odwoławczą.
Jest to osobny etap procesu arbitrażu, który ma pewne zadania:
- Weryfikacja ważności i legalności orzeczeń sądowych, które już weszły w życie.
- Gwarancja ochrony prawnej obywateli i organizacji.
- Zarządzanie systemem Sądu Arbitrażowego przez Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej i zapewnienie równego stosowania przepisów dla wszystkich sądów arbitrażowych.
Wszystkie normy nadzorowanej produkcji są określone w Kodeksie postępowania arbitrażowego naszego kraju.
Postępowanie nadzorcze w postępowaniu arbitrażowym może być prowadzone przez trybunał arbitrażowy wyższego stopnia niż ten, w którym wydano orzeczenie. Decyzja sądu może zostać zaskarżona nie tylko przez uczestników sprawy, ale również przez każdą osobę. Podstawą wyzwania będzie możliwość naruszenia praw obywateli lub ich uzasadnionych interesów, na przykład w ramach jakiejkolwiek działalności gospodarczej. Może to wynikać z niewłaściwego stosowania lub łamania prawa przez sąd arbitrażowy, w wyniku czego wydano decyzję, która podlega zaskarżeniu.
Prawo regulacyjne
Jeśli wszystko jest jasne z koncepcją kontroli nadzorczej w procesie arbitrażowym, to nie rozważaliśmy jeszcze prawa regulującego nadzorowane postępowanie.
Na początek art. 293 kodeksu postępowania arbitrażowego określa procedurę prowadzenia postępowania.
- Podstawą do wszczęcia postępowania będzie oświadczenie osoby zaangażowanej w sprawę. Postępowanie wszczyna się także po przedłożeniu prokuratora oraz w przypadkach przewidzianych w Kodeksie. Inne osoby, które nie brały udziału w sprawie, mogą napisać oświadczenie.
- O tym, czy przyjąć wniosek, czy przedłożyć go do produkcji, decyduje sędzia Najwyższego Sądu Arbitrażowego naszego kraju. Podejmując decyzję, powołuje się na art. 295 AIC.
- Kolegialna rada sędziów Najwyższego Sądu Arbitrażowego rozpatruje wniosek lub, po jego przyjęciu, wniosek. Dzieje się to na rozprawie i musi być zgodne z art. 299 kodeksu.
- Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego naszego kraju dokonuje przeglądu decyzji sądowych w postanowieniu nadzorczym zgodnie z art. 303 Kodeksu Arbitrażowego i Procedury.
Jak sprawa jest rozpatrywana przez Prezydium
Procedura kontroli nadzorczej w procesie arbitrażowym została opisana w tym samym 303. artykule Kodeksu.
Po pierwsze, Prezydium przyjmuje sprawę do rozpatrzenia na tej podstawie, że wydano orzeczenie sądu dotyczące przekazania sprawy do Prezydium. Ta definicja musi koniecznie być zgodna z 299. artykułem Kodeksu postępowania arbitrażowego.
Po dopuszczeniu do przeglądu nadzorczego Prezydium rozpatruje je w kolejności pierwszeństwa. Mimo kolejki sprawę należy rozpatrzyć nie później niż trzy miesiące od momentu podjęcia decyzji o przekazaniu sprawy Prezydencji.
Sprawa podlega nadzorowanemu postępowaniu tylko wtedy, gdy istnieje większość członków Prezydium.
W posiedzeniu Prezydium mogą uczestniczyć zarówno osoby, które złożyły wniosek o kontrolę nadzorczą w postępowaniu arbitrażowym - 2017 r., Jak i inne osoby.
Sprawozdawca jest sędzią Najwyższego Sądu Arbitrażowego. Przedstawia okoliczności sprawy, treść kwestionowanego wyroku oraz argumenty zawarte we wniosku lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w sposób nadzorczy. Ponadto sprawozdawca jest obowiązany podać uzasadnienie kontroli i powody, dla których sąd orzeka o przekazaniu sprawy Prezydium do dalszego rozpatrzenia.
Po przemówieniu sędziego, osoby, które przyszły na spotkanie i są uczestnikami sprawy, mogą udzielić wyjaśnień ustnych. Przede wszystkim osoba, która złożyła wniosek lub oświadczenie o ponowne zbadanie orzeczenia sądu w postanowieniu nadzorczym.
Gdy przemawiał inicjator nadzorczego postępowania kontrolnego w nowoczesnym postępowaniu arbitrażowym, a głos zabrali uczestnicy spotkania lub uczestnicy sprawy, Prezydium podejmuje decyzję po zamknięciu posiedzenia.
Decyzję podejmuje większość sędziów. Przewodniczący spotkania oddaje swój głos jako ostatni. Jeżeli liczba głosów jest równa, wówczas wniosek lub wniosek nie jest spełniony, a poprzednie orzeczenie sądu pozostaje ważne.
Co może być wynikiem
Po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej przeglądu poprzedniej decyzji sądu Prezydium ma prawo:
- Nie spełniają wniosku lub przepisu, podtrzymując w ten sposób poprzedni wyrok.
- Odrzuć wcześniejszą decyzję częściowo lub całkowicie. Następnie sprawa jest ponownie przekazywana do sądu arbitrażowego. Jeżeli sprawa zostanie skierowana do ponownego rozpoznania, Prezydium ma prawo zażądać jej rozpatrzenia w innym składzie sądowym.
- Aby anulować orzeczenie sądowe częściowo lub całkowicie, ale nie przekazywać sprawy do ponownego rozpatrzenia.
- Częściowe lub całkowite anulowanie poprzedniej decyzji oraz zakończenie wszczynania nadzorczego postępowania odwoławczego w postępowaniu arbitrażowym.
- Nie zmieniaj decyzji dotyczącej poszczególnych orzeczeń sądowych.
Niuanse prawne
Aby orzeczenie zostało uchylone lub zmienione, Prezydium musi wskazać przyczyny odpowiadające 304. artykułowi kompleksu rolno-przemysłowego.
Prezydium nie ma prawa rozpatrywać jako dowodu tych okoliczności sprawy, które nie zostały uwzględnione w poprzednim orzeczeniu sądu. Nie może też zdecydować, które dowody są ważniejsze lub czy są wiarygodne, czy nie.
Każda decyzja Prezydium musi koniecznie być zgodna z 306 artykułem Kodeksu Arbitrażowego i Procedury.
Na podstawie decyzji Prezydium musi zostać podpisane przez przewodniczącego posiedzenia Prezydium.
Etapy produkcji
Z koncepcją postępowania nadzorczego zorientowaliśmy się, teraz rozważmy jego etapy.
Artykuł 308 Kodeksu arbitrażowego i kodeksu postępowania określa czas i procedurę rozpatrywania skarg nadzorowanych. Rozważymy zatem etapy przeglądu nadzorczego w procesie arbitrażu.
Prezydium przyjmuje sprawę do rozpatrzenia tylko wtedy, gdy sędzia Sądu Najwyższego podejmuje decyzję o przekazaniu sprawy i jej rozpatrzeniu na posiedzeniu sądu Prezydium.
Osoby biorące udział w sprawie otrzymują kopie orzeczenia w sprawie przekazania sprawy, a także kopie wniosku i skargi kontrolnej. Czas przeznaczony na rozpatrzenie sprawy jest wybierany tak, aby wszyscy uczestnicy mogli wziąć udział w spotkaniu.
Uczestnicy sprawy są informowani przez Prezydium o miejscu i czasie rozpatrzenia skargi. Jeśli ludzie nie są w wyznaczonym miejscu i czasie, nie ma to wpływu na proces recenzji.
Kolejnym etapem kontroli nadzorczej w procesie arbitrażu jest rozpatrzenie odwołania nadzorczego i sprawy przez Prezydium w terminie określonym w przepisach. Mianowicie, nie później niż sześćdziesiąt dni od momentu wydania orzeczenia przez sąd. Nawiasem mówiąc, przewodniczący Sądu Najwyższego lub jego zastępca nie ma prawa brać udziału w rozpatrywaniu sprawy, jeżeli podjął decyzję o przekazaniu skargi.
W spotkaniu wzięły udział nie tylko osoby zaangażowane w sprawę i ich przedstawiciele, ale także osoby, których interesy zostały naruszone na mocy tej decyzji sądu. Nie muszą być na sali sądowej. Prawo zezwala na konferencje w celu śledzenia procesu. Jedyne, że działania te muszą być zgodne z art. 153.
Gdy prokurator jest osobą, która uczestniczyła w sprawie, na rozprawie obecny jest prokurator generalny lub jego zastępca.
Jak wspomniano powyżej, mówcą na takim spotkaniu jest sędzia Sądu Najwyższego.
Jeżeli na jednym z etapów kontroli nadzorczej pojawią się pytania, sędziowie rozwiążą je w drodze głosowania.
Istota nadzorowanej produkcji
Jaka jest istota przeglądu nadzorczego w procesie arbitrażu? To nie jest konkretna koncepcja, ale zasada, której nie można złamać. Oznacza to, że wszystkie decyzje i decyzje Sądu Arbitrażowego, które weszły w życie, mogą zostać zaskarżone, jeżeli:
- Akt sądowy naruszył prawa obywateli w zakresie działalności gospodarczej, gospodarczej lub innej.
- W momencie wydania wyroku naruszono przepisy prawa procesowego lub materialnego.
Istota kontroli nadzorczej w procesie arbitrażowym obejmuje również fakt, że wniosek do Naczelnego Sądu Arbitrażowego można przekazać zarówno osobiście, jak i w wersji elektronicznej. Ale przed złożeniem wniosku należy pamiętać, że można to zrobić tylko w ciągu trzech miesięcy od daty decyzji sądu. Wniosek o przegląd nadzorczy można złożyć tylko wtedy, gdy zawiodły jakiekolwiek inne metody weryfikacji.
Aby zrozumieć, jak uzasadniony jest wniosek o ponowne rozpoznanie, sąd ma prawo odebrać sprawę od sądu arbitrażowego. W przypadku uzasadnienia sąd decyduje o przekazaniu sprawy do Prezydium.
Zgodnie z art. 304 kodeksu postępowania arbitrażowego za podstawę uznaje się:
- Naruszenia w stosowaniu i interpretacji norm prawnych.
- Naruszenie praw człowieka i wolności uznawanych przez społeczeństwo na całym świecie, a także międzynarodowych traktatów rosyjskich.
- Naruszenie uzasadnionych interesów i praw ludzi. Dotyczy to również innych interesów publicznych.
Problemy nadzorowanej produkcji
Niestety, nie wszystko przebiega tak sprawnie, a w procesie arbitrażowym występują również problemy związane z nadzorem nadzorczym. Na przykład trzydziesty szósty rozdział Kodeksu postępowania arbitrażowego mówi, że w Naczelnym Sądzie Arbitrażowym możliwy jest przegląd sprawy w postanowieniu nadzorczym. Tutaj wszystko jest w porządku, ale pojawiają się dalsze problemy. Zgodnie z Kodeksem sprawa jest rozpatrywana przez zespół sędziów i nie jest informowana o spotkaniu uczestników sprawy. Przed wysłaniem sprawy do przeglądu ten sam panel musi zdecydować, czy istnieje powód do przeglądu. Jeżeli nie zostaną znalezione podstawy zgodne z art. 304 APC, odmowa rozpatrzenia sprawy zostanie ponownie rozpatrzona.I tutaj wyraźnie widzimy problem. Prawo nie zezwala na odwołanie od odmowy lub ponowne odwołanie tej samej osoby w celu ponownego rozpoznania sprawy.
A ponieważ Sąd Najwyższy jest zobowiązany do monitorowania i eliminowania wszelkich niedociągnięć sądów niższej instancji, art. 299 Kodeksu postępowania arbitrażowego, który umożliwia zwrot odwołania nadzorczego, uniemożliwia Sądowi Najwyższemu Arbitrażowi wykonywanie jego bezpośrednich obowiązków.
Prawa osób, które są stronami sprawy, są również ograniczone, a ściślej, prawo do ochrony spornych i naruszonych praw. W końcu ludzie nie mogą polegać na obronie Wysokiego Trybunału, ponieważ większość tych skarg powraca na etapie rozpatrywania, a argumentuje to fakt, że nie ma podstaw do ponownego rozpatrzenia sprawy.
Z tego powodu konieczne jest wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących zakwestionowania odmowy przy rozpatrywaniu sprawy przez Najwyższy Sąd Arbitrażowy. Jeżeli takie poprawki zostaną przyjęte, poprawi to jakość sądu i jego uprawnień.
Zadania produkcyjne
Do zadań postępowania nadzorczego należą:
- Zapewnienie jednolitej interpretacji i stosowania norm prawnych przez wszystkie sądy arbitrażowe. Zapewnienie jedności praktyki sądowej jest głównym znaczeniem Sądu Najwyższego.
- Usuwanie przeszkód w celu podjęcia zgodnej z prawem decyzji w sprawie. Decyzja sądu, która została przyjęta wcześniej i weszła w życie, wiąże sąd rozpoznający sprawę. Wynika to z zasady wiążących aktów sądowych, zasady te są zapisane w szesnastym artykule Kodeksu postępowania arbitrażowego. Zasada ta nie zabrania składania wniosku o ponowne rozpatrzenie w ramach procedury nadzorczej lub kasacyjnej, jeżeli decyzja sądu spowodowała naruszenie uzasadnionych interesów i praw obywateli. Dotyczy to działalności gospodarczej lub gospodarczej. Z tego powodu po rozpatrzeniu odwołania nadzorczego poprzednie orzeczenie sądu zostaje anulowane w całości lub w części. Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy nie można podjąć nowej decyzji bez odwołania.
- Tłumienie naruszeń uzasadnionych interesów i praw obywateli związanych z działalnością gospodarczą lub przedsiębiorczą. To właśnie ochrona interesów obywateli jest najpilniejszym problemem. Ochrona to zarówno przegląd skarg nadzorczych, jak i ochrona praw obywateli będących deponentami nieuczciwych banków. Warto zauważyć, że przegląd nadzorczy jest ostatnim sposobem rozwiązania problemu.
Celem takiego przeglądu jest wyeliminowanie błędów wykrytych w decyzjach sądowych, które już weszły w życie. Drugim równie ważnym zadaniem jest to, że proces kontroli nadzorczej ma na celu zapewnienie takich samych wyników praktyki sądowej, które muszą być w pełni zgodne z prawem. Oprócz postępowań nadzorowanych decyzje sądowe można sprawdzać pod kątem ich zgodności z prawem. Wydaje się, że tak jest, ale w rzeczywistości weryfikacja legalności orzeczeń nadal spoczywa na postępowaniu kasacyjnym.
Zadania postępowań nadzorczych reguluje 304. artykuł kompleksu rolno-przemysłowego. Ale teraz nacisk kładziony jest na skargi nadzorcze w obronie interesów publicznych.
Proces arbitrażu dzieli skargi na specjalne i zwykłe. W razie konieczności przeglądu ostatecznej decyzji, która już weszła w życie, stosuje się specjalne metody odwoławcze. Może to obejmować produkcję ze względu na nowe okoliczności i nadzorowaną produkcję.
Struktura
Struktura kontroli sądowej w procesie arbitrażowym ma swoją własną charakterystykę. Po pierwsze, osoba musi otrzymać orzeczenie sądu, które jej nie odpowiada. Następnie w ciągu dwóch miesięcy od wejścia w życie tej decyzji musi napisać apelację nadzorczą. Wskazuje szczegóły, adres organu, który dokonuje przeglądu orzeczenia sądu.W tym miejscu warto pamiętać, że działania muszą być spójne. Co to znaczy Wyrok, na przykład wydany przez sąd rejonowy, nie może zostać natychmiast przesłany do rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy. Najpierw musisz zwrócić się do Prezydium o znaczeniu regionalnym i tylko wtedy, gdy nie jesteś zadowolony z decyzji o przeprowadzce. Działa to w rękach wnioskodawcy, ponieważ jeśli zwróci się on bezpośrednio do Sądu Najwyższego, wówczas jeśli skarga zostanie odrzucona, nie będzie można się zwrócić. Ważne jest, aby pamiętać, że tylko jedna rzecz podlega zaskarżeniu - decyzja sądu lub orzeczenie.
Po wniesieniu skargi przez skarżącego jest ona rozpatrywana przez zespół sędziów pod kątem zgodności z podstawami ponownego rozpoznania sprawy. Jeżeli uzasadnienie jest obecne, sprawa zostaje przekazana do Prezydium Sądu Najwyższego.
Wniosek
Oczywiście w naszym kraju system sądowniczy jest niedoskonały. Ale to nie znaczy, że nie musisz zwracać się do niej o pomoc. Musisz tylko znać niektóre niuanse, które są bardzo ważne w postępowaniu nadzorczym. Jednym z tych niuansów jest zaufanie do własnej słuszności i zgodność dokumentu z podstawami do rewizji. W końcu, jeśli panel sędziowski nie znajdzie tych podstaw, nie otrzyma zażalenia na ponowne rozpatrzenie sprawy. Złe jest to, że na takie odmowy nie przysługuje odwołanie, co oznacza, że musisz zadowolić się decyzją, która jest teraz.
Niemożliwe jest przekierowanie decyzji sądu na kontrolę nadzorczą, ponieważ jest to również zabronione przez prawo. Dlatego mówimy o zaufaniu do naszej niewinności, ponieważ jest tylko jedna szansa.
Aby nie ingerować w nasz system sądowy, najlepiej nie łamać prawa. Jedno naruszenie prowadzi do drugiego, a teraz nie możesz już przestać. Jest mało prawdopodobne, że będziesz go potrzebować, więc ostrożnie ominąć linię. Cóż, jeśli jesteś ofiarą, walcz o swoje prawa za wszelką cenę. W przeciwnym razie, bez wykazania odpowiedniej stanowczości, nie będziesz chronić swoich interesów i praw.
Powiedzieliśmy ci wszystko o nadzorczym postępowaniu kontrolnym w procesie arbitrażowym, mamy nadzieję, że te informacje pomogą ci.