Każdy Rosjanin ma prawo do wyszukiwania, otrzymywania i przekazywania informacji. Jest to określone w Konstytucji. Ponadto w naszym kraju cenzura jest zabroniona. Ale wolność słowa często prowadzi do niekontrolowanego wykorzystania informacji, powodując znaczną szkodę zarówno dla porządku publicznego, jak i dla reputacji jednostki. Zniesławienie polega na ujawnieniu faktów obciążających. Różni się od oszczerstw, za które w Kodeksie karnym przewidziana jest kara, ponieważ polega na rozpowszechnianiu wszelkich informacji. A jak prawdziwe są, nie ma znaczenia.
Pochodzenie tego terminu
To słowo jest pochodzenia łacińskiego. W średniowiecznej Europie terminologia legislacyjna była zwykle oparta na tym języku. Później pojawiły się słowa w języku angielskim i francuskim, które są zapożyczeniami łacińskimi i oznaczają „oszczerstwo”, czyli ujawnienie fałszywych informacji. Terminy te pochodzą od łacińskiej zniesławienia.
Rosyjski odpowiednik „zniesławienie” jest również zapożyczeniem z języka starożytnych Rzymian, jednak nie jest synonimem oszczerstwa. Te pojęcia nie są całkowicie równoważne. We współczesnej Rosji „zniesławienie” jest terminem nieodłącznie związanym z literaturą edukacyjną i naukową. W praktyce prawnej nie jest wykorzystywany. Oznacza to, że w języku rosyjskim termin, o którym mowa w tym artykule, ma szersze znaczenie.
Jaka jest różnica?
A jednak, co jest powszechnego w takich pojęciach, jak zniesławienie i pomówienie? Zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku mówimy o ujawnieniu jakichkolwiek informacji. Odpowiedzialność za zniesławienie nie jest przewidziana w prawie rosyjskim. W sądzie nikt nie może zostać ukarany tylko za przekazanie innym informacji dowolnej natury. Jednak w przypadku, gdy informacje te były świadomie fałszywe i celowo rozpowszechniane, ofiara takich plotek i spekulacji ma prawo pozwać sprawcę.
Zniesławienie w Rosji
Rozpowszechnianie danych osobowych przez długi czas w naszym kraju nie było uważane za wadę. W społeczeństwie, w którym zachęcano do wypowiedzenia, nie mogło być inaczej, a prywatna korespondencja była często rozważana w celu uzyskania jakichkolwiek informacji. Zniesławienie jest zjawiskiem, które można rozpatrywać w aspekcie moralnym tylko w społeczeństwie demokratycznym. Jeśli chodzi o odpowiedzialność karną, w czasach radzieckich problemy te zostały niechętnie rozwiązane w sądzie.
W Rosji ostatnio doszło do gwałtownego wzrostu sporów dotyczących ochrony honoru. Demokratyzacja społeczeństwa i wzrost wartości ludzkiej osobowości wpłynęły na wiele obszarów działalności. Jednak brak tradycji rozpatrywania spraw o zniesławienie często prowadzi do sprzeczności w praktyce sądowej. Ponieważ zjawisko to różni się od zniesławienia w bardziej ogólnym znaczeniu, należy wyróżnić jego główne typy.
Rodzaje zniesławienia
Są trzy z nich:
- Umyślne rozpowszechnianie fałszywych informacji (oszczerstwa);
- niezamierzone przekazanie zniesławiających informacji;
- rozpowszechnianie prawdziwych, ale dyskredytujących informacji.
Na podstawie powyższej klasyfikacji możemy stwierdzić, że jednym z rodzajów zniesławienia jest oszczerstwo. Kodeks karny przewiduje różne kary za takie czyny, w zależności od dotkliwości i tego, którego honoru doznał w wyniku rozpowszechniania informacji.
Wiarygodne informacje
W przypadku przekazywania informacji, które dyskredytują osobę, ale są całkowicie wiarygodne, pozywanie osoby nie jest łatwe.Przede wszystkim dlatego, że taki proces rzuca cień na samego prokuratora. Jeśli jednak ofiara nadal chce osiągnąć sprawiedliwość, może wystąpić do sądu. Kodeks karny przewiduje kary za naruszenie prywatności.
Niezamierzone, nieprawdopodobne zniesławienie
Czy można oskarżyć osobę, jeśli przez przypadek nie rozgłosił plotek, które stworzyły niesprzyjającą atmosferę dla innego obywatela? W Kodeksie karnym jest obecny artykuł o zniesławieniu. I ten termin prawny ma taki znak, jak „celowe”, to znaczy świadomość niespójności informacji o rzeczywistości. W rezultacie osoba, która rozpowszechniła informacje, ale była w stanie udowodnić w sądzie swoją niewiedzę o ich fałszu, zostanie uniewinniona.
Nieprawidłowe zniesławienie
Zniesławienie może przybierać różne formy: ustne, pisemne. Może być prezentowany w anonimowym oświadczeniu lub w czasopiśmie. Jego główną cechą jest fałsz. Zniesławienie opiera się na plotkach i spekulacjach. Kodeks karny, jak już wspomniano, przewiduje karę, która zależy od wagi przestępstwa. Rozpowszechnianie informacji, które mogą podważyć reputację konkretnej osoby, może mieć różną skalę.
Zniesławienie na poziomie gospodarstwa domowego
Jeżeli jeden obywatel rozpowszechnia niestosowne informacje o innym, ale robi to ustnie, bez uciekania się do jakichkolwiek środków bardziej wydajnego przekazywania informacji, to znaczy czasopism, sieci, telewizji itp., Może zostać ukarany w wyniku procesu grzywna lub praca przymusowa na okres do sześciu miesięcy. Rekompensata pieniężna dla ofiary w tym przypadku wyniesie pięćset tysięcy rubli.
Rozpowszechnianie fałszywych informacji w mediach
Oszczerstwo w mediach - zniesławienie w mediach oparte na fałszywych informacjach i przeprowadzane umyślnie. Za takie okrucieństwo oskarżony może zostać ukarany bardziej surowo. Grzywna wyniesie do miliona rubli. Jeśli nie będzie można zapłacić tej kwoty, skazany będzie musiał spędzić dwieście czterdzieści godzin na pracy przymusowej.
Inne rodzaje oszczerstw
Rozpowszechnianie świadomie fałszywych informacji pociąga za sobą sankcje karne również w przypadku, gdy urzędnik działa jako inicjator przekazywania informacji, popełniając przestępstwo na podstawie swoich oficjalnych praw.
Grzywna w wysokości do trzech milionów rubli może zostać nałożona na obywatela, którego wina została udowodniona w związku z przekazywaniem fałszywych informacji o chorobie lub popełnieniu przestępstwa seksualnego.
Zniesławienie, które wiąże się z oskarżeniem osoby popełniającej poważne przestępstwo, podlega karze grzywny w wysokości do pięciu milionów rubli.
Rozważ przykłady oszczerstw, które są dziś dość powszechne w społeczeństwie. Prezentacja fałszywych informacji w mediach jest dziś niezwykle powszechna. Takie przypadki rzadko są rozpatrywane w sądzie, chociaż taki czyn jest niczym innym jak celowym niewiarygodnym zniesławieniem.
Przykłady
Złudzenie bezkarności pozwala niemoralnym użytkownikom sieci zamieszczać obraźliwe wiadomości i fakty, które są nieprawdziwe na stronach internetowych, forach i portalach społecznościowych. Jednak zaufanie do anonimowości przekazywania takich informacji jest nieporozumieniem. I choć nie zawsze można znaleźć przestępcę, takie czyny w żadnym wypadku nie są bezkarne.
Na jednym z portali informacyjnych opublikowano informacje o procesie pewnego policjanta, który w nieznanych celach zamieścił informacje o ofierze na stronie randkowej. Informacje nie miały nic wspólnego z rzeczywistością.Publikując zdjęcie i dane osobowe ofiary, zamieścił na swoim profilu ogłoszenie o byciu mniejszością seksualną i chęci nawiązania znajomości z mężczyzną. Oskarżony został ukarany zgodnie z drugą częścią art. 129 kodeksu karnego i zwolniony z organów. Jeżeli popełniając to przestępstwo, skazany wykorzysta informacje, które był w stanie uzyskać ze względu na swoje oficjalne stanowisko, zostanie oskarżony o trzecią część artykułu o zniesławieniu.
Podobny przypadek rozpatrzono we wrześniu ubiegłego roku. Słynny rosyjski polityk oskarżył inną osobę publiczną o zniesławienie. Zdaniem polityka fałszywe informacje znajdują się w niedawno opublikowanej książce oskarżonego. W pracy autobiograficznej osoba publiczna rzekomo obnażyła politykę jako ekstremistę i prowokatora.
Warto powiedzieć, że ten sam powód złożył kiedyś w sądzie pozew przeciwko słynnemu pisarzowi. Następnie autorka prozy detektywistycznej przedstawiła słynnego ekscentrycznego polityka w nieestetyczny sposób, ale jednocześnie nadała swojemu bohaterowi literackiemu inne nazwisko. W celu uniknięcia takich konfliktów, które często dochodzą do rozprawy, pisarze z reguły celowo nadając swoim bohaterom charakterystyczne cechy prawdziwej osoby, zmieniają swoje imiona na fikcyjne.
