Każda osoba żyje w społeczeństwie, ma prawa i obowiązki. Osoba jest związana ze społeczeństwem, dlatego musi zrozumieć swoją odpowiedzialność za siebie. Jeśli dana osoba wyrządzi jakąkolwiek szkodę społeczeństwu poprzez swoje zachowanie, wówczas lista praw człowieka i możliwości może być sztucznie ograniczona.
Co to jest zdolność prawna obywatel?
Pojęcie zdolności do czynności prawnych jest uważane w prawie cywilnym za stan osoby, który pozwala mu realizować się w społeczeństwie. Zgodnie z art. 21 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, zdolność prawna to zdolność obywatela do nabywania i wykonywania praw obywatelskich poprzez swoje działania, a także do zaciągania zobowiązań wobec społeczeństwa. Zasadniczo zdolność prawna powstaje, gdy osoba kończy 18 lat. Od tego wieku obywatel zaczyna samodzielnie i całkowicie ponosić odpowiedzialność za swoje życie. Oczywiście zdarza się, że pełna zdolność do czynności prawnych pojawia się wcześniej niż w wieku 18 lat. Odnosi się to do małżeństwa. Oczywiste jest, że uzyskując taki status społeczny, osoba jest w pełni odpowiedzialna za swoje działania, dlatego logiczne jest, że w pełni posiada ona wszystkie prawa przewidziane w prawie i wypełnia obowiązki wyznaczone przez państwo.
Niepełnosprawność: istnieją zasady
Artykuł 22 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że nikt nie może być ograniczony prawnie bez wykonania określonego nakazu. Wynika z tego, że prawodawca ustanowił pewne zasady, z zastrzeżeniem, że ograniczenie zdolności obywateli można uznać za legalne. Jak wyobrażamy sobie sytuację, w której dana osoba jest pozbawiona pewnych praw? Po pierwsze, konieczna jest ścisła kontrola ze strony krewnych lub innych osób, z którymi dana osoba mieszka. Na przykład osoba może nie zostać wpuszczona z domu lub być pod stałą opieką w miejscach publicznych. Dana osoba nie będzie w stanie w pełni komunikować się z osobami, z którymi była przyjaciółmi, do pewnego momentu.
Możesz mówić o wielu innych kwestiach. Obywatele ograniczający swobodę działania innej osoby muszą mieć do tego podstawy prawne. Możliwe jest ograniczenie zdolności danej osoby do posiadania praw, a zatem i obowiązków, wyłącznie na mocy postanowienia sądu.
Podstawy ograniczenia zdolności prawnej obywateli
Aby pozbawić osobę możliwości socjalizacji w społeczeństwie, ludzie, którzy chcą to zrobić, muszą zapewnić sądowi solidną bazę dowodową. Artykuł 30 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje przypadki, w których dana osoba może być ograniczona swoimi prawami:
- nadmierna pasja do hazardu;
- nadużywanie alkoholu;
- uzależnienie od narkotyków;
- zaburzenie psychiczne.
Pierwsze trzy powody bezpośrednio zagrażają materialnej sytuacji rodziny, w której dana osoba żyje. Osoba uprawiająca hazard wcześniej czy później będzie winna komuś dużą sumę pieniędzy. Oczywiście nie będzie środków na spłatę długu, więc obywatel będzie powoli wyjmował z domu drogie rzeczy. Wpływy ze sprzedaży tych rzeczy zostaną przeznaczone na spłatę długu. Zasadniczo to samo dotyczy drugiego i trzeciego powodu, który pociąga za sobą ograniczenie zdolności do czynności prawnych. Narkotyki są bardzo drogie, a wraz ze wzrostem „doświadczenia” ich używania, osoba potrzebuje dużej dawki. Pieniądze są również potrzebne na zakup alkoholu. Początkowo osoba może nie odczuwać problemów materialnych, ale z czasem uzależniony lub alkoholik straci pracę, a następnie rozpocznie się kradzież, w tym z własnego mieszkania.
Gdy dana osoba ma zaburzenie psychiczne, może być również ograniczona pod względem zdolności prawnej. Jest to naturalne, ponieważ nie może on w pełni kontrolować swoich działań i być za nie odpowiedzialny.
Ustanowienie opieki i praw „oddziałów”
Decyzją sądu w sprawie osoby o ograniczonej wolności działania wyznacza się opiekuna, który ponosi za niego pełną odpowiedzialność. Nawiasem mówiąc, głównym celem instytucji opiekuńczej w tym przypadku nie jest kontrola nad działaniami osoby, ale ochrona praw i interesów osoby, ponieważ sam nie może tego zrobić. Należy pamiętać, że art. 30 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje pewną liczbę „swobód” dla takich obywateli. Jeżeli ograniczenie zdolności do czynności prawnych przez sąd nie jest związane z zaburzeniem psychicznym, wówczas osoba ma prawo do dokonywania drobnych transakcji krajowych i jest odpowiedzialna za szkodę, jaką wyrządziła ludziom lub ich mieniu.
Oznacza to, że nikt nie może zabronić obywatelowi, aby poszedł do sklepu kupić chleb, gazetę itp. Poruszanie się po mieście również nie jest ograniczone. Ograniczenie dotyczy zakupu drogich towarów. Osoba nie będzie mogła kupić telewizora ani lodówki bez zgody opiekuna. Totem jest ograniczony w kosztach materialnych, ponieważ nie może samodzielnie otrzymać wcześniej otrzymanego dochodu lub ponownie wyznaczyć płatności związanych z ograniczeniem.
Osoba o ograniczonej zdolności do czynności prawnych spowodowanej zaburzeniem psychicznym ma nieco więcej swobody. Z czego to się składa? Może samodzielnie zarządzać swoim dochodem (wynagrodzeniem). Osoba taka rozporządza płatnościami socjalnymi i alimentami przeznaczonymi na jej utrzymanie za pisemną zgodą opiekuna. Również małe transakcje domowe, nikt nie zabrania dokonywania.
Niepełnosprawność - bezwzględne ograniczenie
Ograniczenie zdolności do czynności prawnych, uznanie obywatela za niekompetentnego z prawnego punktu widzenia - są to bliskie, ale nie identyczne pojęcia. Jaka jest ich różnica? Faktem jest, że zgodnie z art. 29 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej uznany za niekompetentny to osoba, która absolutnie nie jest w stanie zrozumieć znaczenia swoich działań lub kierować nimi. Osoba pozbawiona prawa do wydawania pieniędzy, odpowiednio, nie może nawet popełnić małe transakcje domowe. Wszystkie czynności w jego imieniu wykonuje opiekun. Przy poprawianiu stanu zdrowia obywatela sąd może uznać go za posiadającego ograniczoną zdolność do czynności prawnych. W tym przypadku będzie już mógł mieć ograniczoną niezależność i nie tyle polegać na innych ludziach.
Wniosek
Ograniczenie zdolności prawnej obywatela lub uznanie osoby za niekompetentną jest poważnym środkiem ograniczającym, którego celem jest ochrona interesów rodziny obywatela. Taki środek przyniesie również korzyści samej osobie. W przypadku poprawy stanu zdrowia ograniczenia mogą zostać zniesione na mocy postanowienia sądu.