We współczesnym społeczeństwie niewiele osób nie zna teorii 6 uścisków dłoni. Teraz, gdy Internet usunął wszystkie granice w komunikacji ludzi, którzy w przeciwnym razie mogliby nigdy nie spotkać, teorię tę można zmienić na 6-klikniętą zasadę. Jednak niewiele osób wie, że zostało to opisane na długo przed jego pojawieniem się w powieści słynnego węgierskiego pisarza Fridesa Carintiego. Praca należała do gatunku fikcji i została opublikowana, gdy nikt nawet nie pomyślał o teorii 6 uścisków dłoni i jej istocie.
Teoria 6 uścisków dłoni
Trudno kłócić się z twierdzeniem, że świat jest mały. Niewielu ludzi nie spotkało się z sytuacją, gdy w nieznanym społeczeństwie spotykali wspólnych znajomych. Nikt nie myśli o tym, że społeczeństwo ludzkie nie jest nieskończone, jest ograniczone pewnymi ramami i jest nieco zamknięte. Teoretycznie każdy z nas może poznać każdą osobę na świecie poprzez wzajemnych znajomych lub krewnych.
Wydawałoby się to niemożliwe. Nie spiesz się jednak z wnioskami. Istnieje teoria 6 uścisków dłoni, która polega na tym, że wszyscy ludzie na planecie Ziemia znają się przez 5 osób, co stanowi 6 poziomów komunikacji.
Świat jest mały
Pomimo tego, że teoria ta na pierwszy rzut oka wygląda fantastycznie, istnieje od dawna i wielokrotnie znajdowała potwierdzenie.
Trudno powiedzieć, kiedy pojawiło się wyrażenie „Świat jest mały”. Najprawdopodobniej pochodzi z czasów, gdy ludzie żyli tylko na swoim terytorium i praktycznie nie wykraczali poza jego granice. 
Z biegiem lat granice się poszerzyły, ludzie zaczęli się najpierw odwiedzać, a następnie przeprowadzać ze swoich domów w poszukiwaniu lepszego życia. Jednak w nowych miejscach spotkali się rodacy lub inni ludzie, których kiedyś znali. W skrajnym przypadku rozmowy z nowymi ludźmi prawie zawsze miały wspólnych znajomych. Od tego czasu koncepcja ta weszła w nasze słownictwo.
Eksperyment Milgrama
Zasada bliskich więzi ludzkości związana jest z nazwiskami amerykańskich psychologów Stanleya Milgrama i Jeffreya Traversa, którzy w 1969 roku zaproponowali koncepcję, która przyszła do nas jako teoria 6 uścisków dłoni. 2 lata przed opublikowaniem wyników eksperymentu Milgram przeprowadził badanie, którego celem było określenie długości łańcucha łączącego ludzi. Nazywając to „Świat jest mały” naukowiec opracował specjalny algorytm zaprojektowany do obliczania liczby połączeń między dwojgiem ludzi.
Postęp eksperymentu
Miejsca, w których przeprowadzono eksperyment Milgram, to miasta Omaha i Wichita, które znajdują się odpowiednio w stanach Nebraska i Kansas. Adresata wybrał mieszkaniec Bostonu. Naukowcy tłumaczyli swój wybór faktem, że pomimo niewielkiego oddalenia od siebie miast pod względem geograficznym, ich mieszkańców dzieliła cała otchłań pod względem życia i edukacji.
Eksperyment polegał na losowym wysyłaniu mieszkańców listów Omaha i Wichita z zaproszeniem do wzięcia udziału w eksperymencie naukowym. W przypadku, gdy się zgodzą, powinni zapisać swoje dane na formularzu zawartym w liście. Następnie list ten musiał zostać wysłany do mieszkańca Bostonu, którego nazwisko widniało na kopercie. Jeżeli adresat znał go osobiście, powinien był przekazać mu list, a jeśli nie, konieczne było wysłanie wiadomości do osoby, która prawdopodobnie go pozna. Jedynym warunkiem było wysłanie koperty tylko do osoby, która jest osobiście znana osobie lub krewnemu.
Wyniki eksperymentu
Główną trudnością badania była liczba osób, które zgodziły się przekazać dalej list.Ponadto awaria wystąpiła na różnych etapach eksperymentu. W rezultacie z 296 listów wysłanych z zaproszeniem do udziału, ostateczny adresat otrzymał 64. Długość łańcucha przyjaciół wynosiła średnio 5-6 osób. 
Warto zauważyć, że wiele osób, wybierając następnego adresata, pochodziło od tego, który mieszka bliżej miasta adresata, i właśnie w tym przypadku list nie osiągnął ostatecznego celu. Opracowanie prawa sześciu uścisków dłoni zajęło 2 lata, które wraz z pojawieniem się Internetu nabrały nowego znaczenia.
6 e-maili
Już na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa naukowcy postanowili powtórzyć eksperyment Milgram z wykorzystaniem nowych technologii. Grupa pracowników Columbia University wysłała 24 613 wiadomości e-mail do różnych części świata. Celem badania było to, że osoby, które otrzymały te listy, musiały znaleźć jednego z 20 odbiorców. Dane na ich temat były minimalne: imię, nazwisko, wykształcenie, zawód, miejsce zamieszkania. 
Pierwszy sukces badań przyniósł ochotnik z Australii, któremu udało się znaleźć swojego tajnego adresata na Syberii z zaledwie 4 wiadomościami. Tak więc po raz drugi potwierdzono teorię 6 uścisków dłoni, co było interesujące dla wielu socjologów do zweryfikowania.
Potwierdzenie teorii 6 uzgadniania w sieciach społecznościowych
W 2011 roku reguła sześciu uścisków dłoni sprawdziła najsłynniejszy portal społecznościowy Facebook. Kolejne badanie przeprowadzono we współpracy z Uniwersytetem Mediolańskim. Według jego wyników liczba ogniw w ludzkim łańcuchu jest nawet mniejsza niż 6, a średnia 4,74. Zatem mieszkaniec planety żyjący w jednym punkcie globu jest związany z mieszkańcem innego punktu poprzez „przyjaciół przyjaciół”. Jedynym warunkiem jest rejestracja w globalnej społeczności wirtualnej.
Następne badanie wiarygodności teorii przeprowadzono wśród użytkowników rosyjskiej sieci społecznościowej VKontakte. Tutaj łańcuch przyjaciół liczył średnio 3-4 osoby. Co zaskakujące, w ludzkim łańcuchu nie było ani jednego nadmiaru liczby 6. Biorąc pod uwagę ograniczenia terytorialne tej wirtualnej społeczności, można argumentować, że wyniki badania potwierdzają również teorię 6 uścisków dłoni.
Krytyka prawa 6 uścisków dłoni
Jak każde badanie, zasada ta była wielokrotnie krytykowana zarówno przez naukowców, jak i zwykłych ludzi. Głównym argumentem, do którego odnosiła się kategoria wątpiących, jest to, że ogniwa ludzkiego łańcucha były wielokrotnie przerywane we wszystkich eksperymentach. Jednak w tym przypadku niepowodzenie w badaniu nastąpiło tylko z powodu odmowy przyjęcia pałeczki przez uczestników.
Kolejny argument cytowany przez krytyków dotyczy badań w sieciach społecznościowych. W tym przypadku przedmiotem wątpliwości jest przypisanie do kategorii znajomych wszystkich osób na liście przyjaciół uczestników. Jest to raczej kontrowersyjne stwierdzenie, ale jeśli ktoś jest wśród znajomych na Twojej stronie w dowolnej sieci społecznościowej, oznacza to, że nadal masz ze sobą jakieś relacje.
Zatem argumenty krytyków sprzeciwiających się zasadzie 6 uścisków dłoni nie są wystarczająco ważne, aby poważnie obalić teorię.
Prawda czy mit
Wierzcie lub nie, prawo 6 uścisków dłoni, każdy sam decyduje. Warto jednak wziąć pod uwagę, że w świecie naukowym traktują to bardziej niż poważnie. Co więcej, naukowcy, którzy popierają tę teorię, pracują w różnych dziedzinach, często dalekich od socjologii, od której wszystko się zaczęło. Jednym z najbardziej uderzających przykładów takiego podejścia świata naukowego jest gra „Liczba Erdösa”, nazwana na cześć węgierskiego matematyka, który napisał wiele prac naukowych. Znaczenie tej gry polega na tym, że musisz znaleźć najkrótszy ludzki łańcuch, który prowadzi od każdego przypadkowego naukowca do samego Erdesha. Na przykład naukowiec otrzymuje pierwszy numer, jeśli w dowolnym momencie pracował z założycielem gry.Drugi numer otrzymuje naukowiec, który pracował z naukowcem, który z kolei pracował z samym Erdösem. Warto zauważyć, że większość laureatów Nagrody Nobla ma małe liczby w tej grze.
Nawiasem mówiąc, każdy może sprawdzić tę teorię, a do tego wcale nie musisz być naukowcem. Wszystko, czego potrzeba, to stworzenie własnej „mapy randkowej”. Pożądane jest, aby linkiem nie niższym niż czwarty był znajomość celebryty. Im większa popularność, tym większe prawdopodobieństwo spotkania ogromnej liczby osób, w tym osób z wysokich rangą, które z kolei mają nie mniej przyjaciół.
Być może wszyscy znamy już 6 uścisków dłoni. Ze względu na szczegółowe badanie wszystkich wyników eksperymentów przeprowadzanych w różnych odstępach czasu i różnymi metodami popularny dowcip o poznaniu Królowej Anglii nie wydaje się już fantastyczny. Pomyśl o celebrytce, która do tej pory wydawała się całkowicie nieosiągalna, być może znasz ją zgodnie z tą teorią. Prawdopodobnie wynik twoich badań bardzo Cię zaskoczy.
