W pozew zawsze zaangażowane są dwie strony. Co więcej, sytuacja nie zmienia się zarówno w obecności współuczestników, jak i współoskarżonych. Jednak w praktyce dość często zdarza się, że proces ten interesuje inna strona. Nie jest ani powodem, ani pozwanym. Tymi uczestnikami są osoby trzecie. W procesie cywilnym mają szczególny interes. Polega ona na tym, że decyzja w sporze głównych uczestników w takim czy innym stopniu wpływa na prawa tej strony. Następnie rozważymy, jakie możliwości mają osoby trzecie proces cywilny, koncepcja a poglądy osób trzecich również nie zostaną pominięte. 
Warunki wstępne udziału w sprawie
Jakie są główne powody przemawiania stron trzecich w postępowaniu cywilnym? Jest to przede wszystkim chęć uniknięcia wymagań regresowych w przyszłości. Kolejnym dość powszechnym powodem jest chęć osiągnięcia wyniku sprawy na ich korzyść. W takich przypadkach postępowanie z reguły już się rozpoczęło. Prawo dopuszcza sytuacje, w których osoby trzecie mogą wziąć udział w rozpatrywaniu sprawy. W postępowaniu cywilnym przykłady takich przypadków są dość powszechne. Oto jeden z nich.
Gr. S. pozywa c. G. żądający zwrotu motocykla. Gr. F. dowiadując się o tym, rozpoczyna działalność z własnymi wymaganiami dotyczącymi przekazania mu pojazdu. Uzasadnieniem jest własność motocykla należącego do gr. F.
Istnieją sytuacje, w których konieczne jest zachowanie tego, co osoby trzecie otrzymały w procesie cywilnym w innej sprawie. Jeśli druga żona domaga się odzyskania alimentów od męża na rzecz 2 dzieci, zostaje przyciągnięta pierwsza żona pozwanego, który już otrzymuje od niego pieniądze na utrzymanie trojga dzieci. Jeżeli roszczenie zostanie zaspokojone, kwota płatności dla dzieci z pierwszego małżeństwa spadnie. Ponadto pierwsza żona może udowodnić, że roszczenia są fikcyjne (w celu zachowania kwoty alimentów), przedstawiając dowody, że powód i pozwany mieszkają razem i wychowują dzieci. Jeśli wniosek zostanie odrzucony, płatności pozostaną takie same.
Interesy stron
Należy powiedzieć, że osoby trzecie w postępowaniu cywilnym (przykłady praktyki sądowej potwierdzają ten fakt) zawsze są zainteresowane wynikiem postępowania. Co więcej, ich pragnienia nie zawsze pokrywają się z wymogami jednej ze stron (z reguły oskarżonych). Należy zauważyć jeszcze jeden interes stron trzecich w postępowaniu cywilnym. To jest promocja sprawiedliwości. Przy udziale tej strony dowody stają się bardziej obszerne i kompletne. Ponadto strony trzecie w procesie cywilnym przyczyniają się do oszczędzania czasu - zamiast dwóch spraw, jedna jest rozpatrywana.
Dodatkowe funkcje
Osoby trzecie w postępowaniu cywilnym mają prawo do wszczęcia odrębnego postępowania. Jednak w tym przypadku prawdopodobieństwo uzyskania kontrowersyjnej rzeczy jest zmniejszone. Na przykład uczestnik, na rzecz którego decyzja została podjęta wcześniej, może ją zniszczyć lub sprzedać. W takim przypadku strona trzecia będzie musiała zadowolić się odszkodowaniem. Możemy zatem stwierdzić, że udział tej zainteresowanej strony jest korzystny zarówno dla niej samej, jak i dla upoważnionej instancji.
Strony trzecie w procesie cywilnym: koncepcja i rodzaje
Klasyfikacja odbywa się zgodnie ze stopniem zainteresowania uczestników. Tak więc osoby trzecie w postępowaniu cywilnym mogą być następujących rodzajów:
- Deklarowanie własnych wymagań.
- Nie dochodzenie roszczeń niezależnych.
Osoby trzecie w procesie cywilnym, koncepcja i rodzaje tych uczestników są wyraźnie opisane w Kodeksie postępowania cywilnego. O stronie deklarującej wymagania określone w art. 42. Druga kategoria jest opisana w art. 43
Wnioskodawcy
Takie osoby trzecie obejmują podmioty, które rozpoczynają trwające postępowanie, składając pozew na wspólnej podstawie. Celem uczestnictwa jest ochrona twojego własnego uzasadniony interes. Polega ona na dążeniu do uzyskania przedmiotu sporu lub uznania prawa kwestionowanego przez strony pierwotne.
Prawne uzasadnienie udziału w sprawie
Podstawą, zgodnie z którą strony trzecie przystępują do postępowania, jest to, że wszystkie strony procesu są powiązane tym samym stosunkiem prawnym. Ta produkcja ma swoją specyfikę. We wszystkich przypadkach, w których nowy uczestnik kwestionuje prawo pierwotnego pozwanego i powoda do przedmiotu sprawy, stronę odpowiedzi, do której wniesiono nowy pozew, reprezentują dwie osoby. Tym samym zmienia się skład przedmiotowy postępowania. Strona trzecia nie może występować jako współprawca, ponieważ jego roszczenia nie tylko różnią się od roszczeń pierwotnego powoda, ale również je wykluczają. Nie należy jednak uważać, że we wszystkich przypadkach nowy uczestnik postępowania kieruje swój wniosek do obu stron. Istnieją sytuacje, w których strona trzecia dochodzi roszczeń tylko wobec jednego uczestnika. Jednocześnie nie ma to wpływu na interesy drugiej strony. 
Charakter związku
Jest on konkretyzowany w kilku pozycjach:
- Jeżeli strona trzecia ustosunkuje się do niezależnych roszczeń wobec dwóch pierwotnych uczestników, podczas gdy powód odmówił roszczenia, przedmiotem postępowania pozostaje pozew wniesiony przez stronę przychodzącą. Wynikiem sprawy może być ugoda. W takim przypadku jej poddanymi będą z jednej strony początkowy powód (który został pozwanym) i pozwany, az drugiej strony osoba trzecia. Zatwierdzenie umowy w takiej sytuacji stanowi podstawę do całkowitego zakończenia postępowania.
- Jeżeli roszczenia roszczone są wyłącznie powodowi, wówczas odmowa drugiego roszczenia wobec pozwanego pociąga za sobą zakończenie postępowania w tej części. Ponadto ten ostatni jest zwolniony z udziału w sprawie. Z kolei pierwotny powód zostaje pozwanym. Ugoda może również zostać zatwierdzona w wyniku sprawy. W takim przypadku wynagrodzenie zostaje całkowicie zakończone.
- Jeżeli strona trzecia dochodzi roszczenia tylko pozwanego, a powód wycofuje swoje roszczenia, postępowanie w tej części zostaje zakończone, ale w tym procesie pozwany pozostaje, przemawiając w ten sposób do nowego uczestnika. W takim przypadku prawo przewiduje wycofanie powoda z postępowania
Osoby niebędące powodami
W art. 43 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że osoby trzecie mają możliwość przystąpienia do toczącego się postępowania, w przypadku gdy jego wynik może wpłynąć na ich obowiązki i prawa w stosunku do dowolnej strony. Na przykład, jeśli brakuje odzieży w szafie, osoba odpowiedzialna za zachowanie rzeczy (szatnia) jest zainteresowana udziałem w rozpatrywaniu sprawy dotyczącej roszczenia gościa (właściciela) do teatru. W takim przypadku strona trzecia przystępuje do procesu, aby zapobiec roszczeniom zwrotnym przeciwko niemu, jeśli zostaną spełnione początkowe wymagania. Oznacza to, że kwotę (w całości lub w części) rekompensaty dla gościa można odjąć od osoby odpowiedzialnej. Jak widać z przykładu, nie ma niezależnych wymagań od strony trzeciej. Jednocześnie nie wniesiono przeciwko niemu roszczenia o odszkodowanie. Dzięki jego udziałowi strona trzecia zapewnia ochronę swoich praw na przyszłość, ponieważ odmówiono im roszczenia regresowego. 
Funkcje
Osoby trzecie, które nie dochodzą roszczeń, są uprawnione do działania zarówno po stronie powoda, jak i pozwanego.Poprzez swój udział wnoszą wkład w podejmowanie decyzji na korzyść któregokolwiek z podmiotów produkcji, ale jednocześnie chronią własne prawa. Zainteresowanie przystąpieniem do postępowania powinno być obiektywne. Oznacza to, że konieczne jest ustanowienie relacji między stroną trzecią a jedną ze stron w sprawie domniemanego stosunku prawnego.
Zaangażowanie w postępowanie
Wchodzenie do sprawy przez osoby trzecie może odbywać się z własnej inicjatywy lub na wniosek jednej ze stron, sądu lub prokuratora. Przyciąganie nowego członka jest dozwolone do momentu podjęcia decyzji. Jeżeli strona trzecia podejmie postępowanie z własnej inicjatywy, składa odpowiedni wniosek. Cło państwowe nie jest płacone w tym samym czasie. Dopuszczenie strony trzeciej do produkcji zostanie sformalizowane orzeczeniem sądu. 
Ważna uwaga
Strona trzecia nie działa jako przedmiot kontrowersyjnej relacji. W związku z tym nie można wymagać od niego niczego w trakcie postępowania. Ponadto nic nie jest przyznawane stronie trzeciej w ramach procesu, w który jest ona zaangażowana. Związek między pierwotnym powodem a nowym podmiotem jest rozpatrywany i rozstrzygany w niezależnym postępowaniu. Można go uruchomić na przykład w ramach działania regresowego.
