Podstawowe zasady odpowiedzialności administracyjnej obejmują:
- Zasada legalności. Obywatel, który został pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej, nie powinien podlegać karze ani stosownym środkom zapewniającym postępowanie w związku z tym przestępstwem, poza nakazem i podstawami określonymi na poziomie legislacyjnym.
- Indywidualizacja odpowiedzialności (musisz przestudiować wszystkie czynniki określone przez prawo, bez stereotypów i wzorców).
- Odpowiedzialność osoby prawnej tylko za własne działania.
- Odpowiedzialność sprowadza się wyłącznie do czynów, które zostaną udowodnione. Podmiot otrzymuje odpowiedzialność administracyjną za przestępstwa; w przeciwnym razie kara nie jest dozwolona.
- Zasada sprawiedliwości, która polega na tym, że kara musi być proporcjonalna do przestępstwa.
- Zasada celowości, która oznacza zgodność z zadaniami odpowiedzialności administracyjnej wybranego środka oddziaływania prawnego.
- Zasada humanizmu, to znaczy środki odpowiedzialności, powinny być stosowane bez poniżania godności, honoru, innych naturalnych wolności i praw obywatela kraju.
- Zasada domniemania niewinności. Obywatel ponosi odpowiedzialność administracyjną tylko za przestępstwa, w związku z którymi ustalono jego winę. Jest niewinny, dopóki jego wina nie zostanie poparta dowodami w sposób przewidziany w Kodeksie wykroczeń administracyjnych i ustalona przez prawo, który zostanie ustalony przez sędziego, urzędnika lub organ, który zbadał sprawę. Obywatel pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej nie powinien dowodzić swojej niewinności. Jeśli istnieją śmiertelne wątpliwości co do jego winy, należy je interpretować na korzyść tego obywatela.
- Zasada terminowości polegająca na tym, że odpowiedzialność za przestępstwo administracyjne należy ustalić jak najszybciej.
Zasady odpowiedzialności administracyjnej zostały przez nas rozważone powyżej. Następnie zastanawiamy się nad niuansami tego tematu.
Opracowanie protokołu dotyczącego wykroczenia administracyjnego: warunki
Zgodnie z wymogami określonymi w art. 28.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych funduszu emerytalnego protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego musi zostać sporządzony natychmiast po ujawnieniu jego popełnienia. Jeżeli jednak wymagane jest dodatkowe ustalenie okoliczności sprawy lub informacji o osobie prawnej lub fizycznej, w odniesieniu do których planowane jest wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo administracyjne, wówczas protokół w tej sprawie sporządza się w ciągu dwóch dni od ustalenia faktu jej popełnienia. W sytuacji dochodzenia administracyjnego protokół ten powinien zostać sporządzony w odpowiednim czasie po zakończeniu procesu.
Oznaki odpowiedzialności administracyjnej występują w przypadku popełnienia przestępstwa.
Jaki jest przedawnienie przestępstw administracyjnych
Chociaż fakt naruszenia obowiązującego prawa został już popełniony, sprawca ma możliwość uniknięcia odpowiednich konsekwencji w postaci kary, jeżeli minie termin przedawnienia dla pociągnięcia obywatela do odpowiedzialności administracyjnej.Zasadniczo nie można wydać decyzji o pociągnięciu do odpowiedzialności, a następnie ukarać sprawcę, jeśli termin na pociągnięcie osoby do odpowiedzialności cywilnej został przekroczony.
Zgodnie z art. 4.5., Ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej w zdecydowanej większości przypadków przedawnienie dla wykroczeń administracyjnych wynosi dwa miesiące, a dla spraw rozpatrywanych w sądzie trzy miesiące. Oznaki odpowiedzialności administracyjnej ujawniają się, gdy nastąpi przestępstwo o własnych cechach. Akt ten ma charakter aspołeczny, charakteryzuje się niezgodnością z prawem.
W związku z obszerną listą czynów okres pociągania do odpowiedzialności administracyjnej rozpoczyna się od przepisania przestępstwa i wynosi jeden rok. Wynika to z obiektywnych warunków wykrywania szkodliwych konsekwencji określonych przestępstw. Są to przypadki, w których bezpośrednio nielegalne działanie i spowodowane przez niego szkody są rozproszone w czasie. Na przykład zanieczyszczenie zbiornika przez emisje nastąpiło w pewnym momencie, a jego konsekwencje w postaci szkód w środowisku pojawiły się dopiero po dwóch miesiącach.
Jakie przestępstwa należą do grupy administracyjnej
Obejmuje to przestępstwa z zakresu:
- prawo walutowe;
- prawo patentowe;
- ochrona konsumenta;
- przepisy antymonopolowe;
- działalność spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych;
- udział we wspólnej budowie domów;
- prawo pracy.
Okres odpowiedzialności administracyjnej za naruszenie przepisów budżetowych i celnych wynosi dwa lata. Jeśli ustawodawstwo zostało naruszone w dziedzinie partii politycznych, to trzy lata. Z naruszeniem ustawy o zwalczaniu terroryzmu i korupcji - sześć lat.
Na jakiej podstawie jest zwolnienie z odpowiedzialności
Podstawą do zastosowania odpowiedzialności administracyjnej jest subiektywne działanie niezgodne z prawem. Co w przeciwnym przypadku?
Jeśli nie ma żadnych negatywnych konsekwencji dla sprawcy, w praktyce dzieje się tak z powodu następujących sytuacji:
- jeśli chodzi o wyłączenie zjawiska odpowiedzialności administracyjnej, w przypadku znaków aktu;
- gdy przestępstwo zostanie uznane za popełnione, ale sprawca nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
Przypadki anulowania odpowiedzialności
W kodeksie wykroczeń administracyjnych odnotowano następujące sytuacje, na podstawie których obywatel może być zasadniczo zwolniony z odpowiedzialności administracyjnej - jest to zastąpienie inną karą, nieistotnością, szaleństwem i innymi.
Zwolnienie wiąże się w pewnym stopniu z faktem, że aparat państwowy musi ekonomicznie wydawać środki przymusu. Głównym zadaniem organu ścigania jest prawidłowe ustalenie treści subiektywnych i obiektywnych stron przestępstwa, a także zidentyfikowanie okoliczności obciążających i łagodzących.
Co oznacza nieistotność?
Dzięki kodeksowi wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej sąd, urzędnik i organ podejmujący decyzję o pociągnięciu do odpowiedzialności administracyjnej mają prawo uznać, w przypadku niektórych znaków, czyn popełniony przez obywatela za nieistotny.
W większości przypadków decyzja Sądu Najwyższego jest wiążąca dla urzędników. Przez nieznaczne przestępstwo rozumie się taki czyn, powagę, ilość szkód, których charakter nie stanowi silnego zagrożenia dla normalnego funkcjonowania społecznego. Ponadto nie bierze się pod uwagę statusu własności i motywów osobistych osoby. Sąd, działając w tej sprawie jako ostatnia instancja, ma prawo zmienić decyzję innego organu, unieważnić decyzję lub uznać ją za niezgodną z prawem.Zatem na poziomie legislacyjnym nieistotność nie jest dokładnie zdefiniowana, a to pomaga upoważnionemu organowi być bardziej demokratycznym, ale jednocześnie daje możliwość pojawienia się nadużyć, dzięki którym nawet przy niedopuszczalnych czynnikach zachodzi zwolnienie z odpowiedzialności administracyjnej.
Komutacja kary
Zwalniając z odpowiedzialności administracyjnej w związku z nieistotnością, do obywatela stosuje się ustną uwagę dotyczącą środków. Ma on na celu poinformowanie go o niedopuszczalności takiego zachowania w przyszłości. Nie ma on formy pisemnej i można go wyjąć na każdym etapie postępowania administracyjnego. Wymiana odbywa się również w sytuacjach, gdy mówimy o wojsku (ponieważ żołnierz powinien być pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej), nieletni. Najczęściej dotyczy to niewłaściwego postępowania popełnionego po raz pierwszy. Innowacja przedstawia najnowsze zmiany związane z łagodzeniem kar dla przedstawicieli średnich i małych przedsiębiorstw za przestępstwa zidentyfikowane w trakcie kontroli państwowych. W takim przypadku zamiast kary można zastosować ostrzeżenie jako narzędzie przymusu.
Zwolnienie nieletnich z kary
Odpowiedzialność administracyjna osób poniżej pełnoletności to szczególny przypadek. Muszę powiedzieć, że obywatele w wieku od szesnastu do osiemnastu lat są już podmiotami odpowiedzialności administracyjnej. Sąd może zastąpić karę upomnieniem ustnym na podstawie cech osobowości sprawcy. Podobny wyrok wydaje komisja ds. Nieletnich. Ponadto listę środków określa ustawa federalna „W sprawie zapobiegania zaniedbywaniu dzieci i przestępczości nieletnich”.
Z koncepcją, celami odpowiedzialności administracyjnej, zorientowaliśmy się. Dotknęli zasad i warunków rozważanego zjawiska. Co można dodać?
Specjalne odmiany
Szczególnymi rodzajami są przypadki, w których uczestniczą określone grupy obywateli (na przykład nieletni lub personel wojskowy), a także treść części specjalnej, w których procedura zwolnienia z odpowiedzialności administracyjnej jest ustanowiona bezpośrednio.
Obywatele wezwani na szkolenie wojskowe i personel wojskowy mogą nie ponosić odpowiedzialności, jeżeli zastosowanie ma ustanowiony akt dyscyplinarny.
Organami odpowiedzialnymi za administrację są organy administracyjno-wykonawcze, publiczne i sądowe.