Kodeks karny przewiduje kary za różne przestępstwa. Wszystkie są podzielone na kategorie i pogrupowane w odpowiednie rozdziały. Ch. 26 zawiera przepisy przewidujące sankcje za przestępstwa przeciwko środowisku. Jednym z nich jest 256. artykuł, który ustanawia karę za nielegalne wydobywanie (połowy) wodnych zasobów biologicznych. Zastanów się nad jego funkcjami. 
Ogólny skład
Nielegalny połów / połów podlega karze, jeżeli:
- Spowodował poważne szkody.
- Zastosowano samobieżne środki pływające, chemikalia / materiały wybuchowe, prąd elektryczny lub inne zabronione metody / narzędzia do masowej eksterminacji zasobów biologicznych żyjących w wodzie.
- Na stronach odradzania / trasach migracji do tych miejsc.
- W obszarach specjalnie chronionych, na terytorium katastrofy ekologicznej lub zagrożenia.
Kwalifikujące się atrybuty
W drugiej części normy ustalono karę za nielegalne wydobycie foki, bobry i inne ssaki w obszarze ograniczonym lub na otwartym morzu.
Część 3 zawiera szczególnie kwalifikujący się skład. Oznakami aktu są:
- Wykorzystanie statusu urzędowego.
- Zaangażowanie zorganizowanej grupy lub osób po uprzednim spisku.
- Powodując szczególnie poważne szkody.
Zdania na podstawie art. 256 kodeksu karnego
Za atak przewidziany w ust. 1 i 2 można nałożyć jedną z następujących kar:
- Odbiór gotówki w wysokości 300–500 ton. lub uzupełnienie dochodu sprawcy za 2-3 g.
- Więzienie / praca naprawcza do 24 miesięcy.
Część 3 sankcji przewiduje, co następuje:
- Grzywna 500 tys. - 1 milion p. lub w wysokości dochodu sprawcy za 3-5 litrów.
- 2-5 litrów więzienia z zakazem obsadzania stanowisk / prowadzenia określonych rodzajów działalności przez okres do trzech lat lub bez niego
Art. 256 Kodeksu karnego z komentarzami
Przedmiotem przestępstwa są public relations związane z racjonalnym wykorzystaniem, reprodukcją, ochroną zasobów biologicznych. Są one regulowane różnymi dokumentami regulacyjnymi, w tym w szczególności ustawą federalną nr 166, ustawą o ochronie środowiska, o świecie zwierząt itp. 
Ponadto, jak wskazano w Plenum Sił Zbrojnych w dekrecie nr 26 z 2010 r., Ochronę zasobów i rybołówstwa regulują nie tylko przepisy federalne, ale także regionalne. Ponadto przy ocenie niezgodności z prawem działań należy wziąć pod uwagę postanowienia umów międzynarodowych, których stroną jest Federacja Rosyjska.
Przedmiot napaści
Są to zasoby biologiczne żyjące w wodzie. Należą do nich:
- Ryba
- Ssaki (foki, uszczelki, bobry, morsy, delfiny, wieloryby, foki itp.) i inne zwierzęta wodne.
- Rośliny handlowe nie wydobyte z ich naturalnego środowiska przez ludzi. Należą do nich na przykład wodorosty wykorzystywane do produkcji nawozów, produkcji kosmetyków, leków i żywności.
Zwierzęta wodne nie obejmują ptactwa wodnego i zwierząt futerkowych (piżmak, wydra, bóbr rzeczny, nutria itp.). Ich nielegalna ofiara jest uważana za nielegalne polowanie i nie podlega Art. 256 kodeksu karnego, i na podstawie artykułu 258.
Aspekt obiektywny
Składa się z nielegalnego wydobywania lub połowu zasobów biologicznych z wody, tj. Ich nielegalnego usuwania ze środowiska naturalnego, jeżeli ma miejsce co najmniej jeden ze znaków podanych w części 1 Art. 256 kodeksu karnego. Ich treść w normie nie jest ujawniana, ponieważ jest ogólna (odniesienie).Aby określić oznaki składu, należy przejść do sektorowych aktów prawnych.
Nielegalne wydobycie / połów wiąże się z zajęciem zasobów z naruszeniem norm środowiskowych, na przykład bez odpowiedniego zezwolenia, z naruszeniem zasad ustanowionych w tym zezwoleniu, w zabronionych czasach i tak dalej. 
Ocena szkód
Aby określić duży rozmiar w pierwszej części Art. 256 UK należy wziąć pod uwagę:
- Ilość wydobytych, zniszczonych, uszkodzonych zasobów.
- Koszt według specjalnych stawek.
- Występowanie zwierząt (rzadkie, zagrożone gatunki itp.).
- Wartość ekologiczna.
- Znaczenie dla danego siedliska.
Taka szkoda jest charakterystyczna, na przykład, w przypadku ofiar związanych ze zniszczeniem miejsc tarła, śmiercią narybku w dużej liczbie, zniszczeniem / schwytaniem zwierząt / roślin zawartych w Czerwonej Księdze.
Koszt zasobów, które zostały ukierunkowane Art. 256 kc, obliczane według specjalnych stawek niezależnie od wagi i wieku. Obecne stawki są zatwierdzone dekretem rządowym nr 515 z 1994 r.
Kwestie kontrowersyjne
W dekrecie nr 625 z 2008 r. Rząd wyjaśnia, jakie szkody należy uznać za duże. W rozumieniu klauzuli 1 tego dokumentu szkody takie oblicza się w tonach lub w jednostkach wysokości i stanowi różnicę między wydobytą objętością a kwotą produkcyjną podaną w zezwoleniu udzielonym osobie prawnej lub przedsiębiorcy. 
Jak widać, dekret ustanawia procedurę oceny poważnych szkód tylko dla osób prowadzących połowy przemysłowe lub inne rodzaje rybołówstwa, nieuznawanych za sportowe lub amatorskie.
Wielu prawników proponuje ustalenie określonych prawnie granic poważnej szkody pod względem wartości. Jego konieczność wynika z braku jasnych kryteriów jego ustalania i procedury okresowego przeglądu taryf w celu obliczenia odszkodowania za szkodę.
Niuanse
Nielegalne chwytanie / połowy zwierząt wodnych, ryb i roślin handlowych, które spowodowały poważne szkody, są czynami o składzie materiałowym. Przestępstwa są uznawane za ukończone tylko wtedy, gdy wystąpią prawdziwe szkody.
Oceniając akty, należy ustalić związek między konsekwencjami a bezprawnymi działaniami. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę naturalne czynniki, które mogą wpłynąć na wystąpienie szkody.
Okoliczności obciążające
Akty, o których mowa w ust. B pierwszej części Art. 256 kcsą uważane za szczególnie niebezpieczne.
Rozmieszczenie wskazuje pojazdy pływające z własnym napędem. Należą do nich łodzie, jachty, łodzie motorowe. Ponadto odpowiedzialność na podstawie art. 256 Kodeksu karnego występuje, jeżeli wskazane jednostki pływające były używane wyłącznie do połowów / zdobyczy, a nie do transportu zdobyczy, transportu kłusowników na miejsce połowu itp.
Metody masowej eksterminacji obejmują rykowisko ryb, niedrożność kanałów, korzystanie z sieci przez amatorskich rybaków. 
Miejsca tarła
Są one określone w aktach prawnych, w tym w przepisach dotyczących rybołówstwa obowiązujących w administracjach dorzeczy w odpowiednich regionach. Ponadto wszystkie te lokalizacje znajdują się na morzu terytorialnym Federacji Rosyjskiej.
Połowy / połowy zasobów biologicznych na pełnym morzu są regulowane postanowieniami umów międzynarodowych. Za nielegalne połowy w wyłącznych strefach ekonomicznych Federacji Rosyjskiej kara przewidziana jest w art. 253 Kodeksu.
Funkcje kwalifikacyjne
Projekt aktów określonych w ustępach „b” - „g” pierwszej części artykułu 256 jest formalny. Uznaje się je za zakończone w momencie rozpoczęcia połowów / zdobyczy. Nie będzie miało znaczenia, czy ryba została złapana, inne zwierzęta / rośliny zostały wydobyte, czy nie.
W związku z tym niektórzy eksperci uważają użycie słowa „złapać” za niedokładne. Termin ten określa koniec, wynik produkcji, ale nie sam proces.
Aspekt subiektywny
Odpowiedzialne osoby w wieku 16 lat mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności.
Aspekt subiektywny charakteryzuje się bezpośrednią intencją.Osoba jest świadoma niebezpieczeństwa nielegalnego połowu / ofiary, przewiduje konsekwencje, w tym prawdopodobieństwo uszkodzenia, ale chce wykonać te działania.
Motyw przestępstwa, a także jego cele, nie wpływają na ocenę bezprawności.