Istotne naruszenie prawa materialnego w postępowaniu cywilnym

Naruszenie prawa materialnego w procesie cywilnym może być jednym z powodów zmiany aktu sądowego lub nawet jego unieważnienia. Zastanów się, co dokładnie jest uważane za takie naruszenie i jaki powinien być stopień jego wagi.

Różnica między prawem materialnym a proceduralnym

Prawo materialne - zasady bezpośrednio rządzące stosunkami społecznymi. Są one gromadzone w kodeksach, ustawach, aktach rządu i władz centralnych posiadających odpowiednie uprawnienia do ich publikacji. Na przykład kodeks cywilny, ustawa „O ochronie praw konsumentów”. Decyzje rządu i inne akty po nich również odnoszą się do prawa materialnego. Nie zawsze jest jasne, który akt zastosować, ponieważ często nie są ze sobą spójni.

W prawie procesowym wszystko jest prostsze. Jest to zawarte w kodeksach proceduralnych. Czasami zasady rządzące procesem są określone w aktach prawa materialnego, a ustawa o prawach konsumenta jest tego przykładem.

Regulacja normatywna

Procedurę stosowania przepisów regulują przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Znaczący wpływ na praktyczne stosowanie norm mają wyjaśnienia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i sądów na poziomie poddanych. Pomimo zastosowania pojęcia „naruszenia prawa materialnego” kryteria są nadal różne na wszystkich etapach postępowania.

Powody do cofnięcia decyzji

W kodeksach postępowania wymieniono różne powody zmiany lub uchylenia aktów sądowych:

• naruszenia prawa materialnego;
• naruszenia postępowania przed sądem.

Jako powód wystarczy jeden z powodów. Co więcej, są uważane za poważne, jeśli miały wpływ na wyniki sprawy lub mogły ją mieć.

Podejścia dotkliwości

Etap odwoławczy przewiduje identyfikację naruszeń prawa materialnego jako takiego. Etap kasacji wymaga, aby skarga wskazywała na istotne naruszenia. Co to dokładnie oznacza, w tym przypadku nie jest wskazane. W dokumentach wyjaśniających Sądu Najwyższego nic nie odnotowano w tym względzie, a przepisy dotyczące odwołania odwoławczego stosuje się na zasadzie analogii. To prawda, że ​​mówi o naruszeniach jako takich.

Obraz staje się wyraźniejszy, jeśli przeanalizujemy praktykę sądową instancji kasacyjnych w różnych sprawach, w szczególności w głównym sądzie krajowym. Inną sprawą jest to, że sędziowie, wskazując na prawidłowe, ich zdaniem, podejście, nie zawsze ich przestrzegają. Zatem to, co zdefiniowano jako istotne naruszenie prawa materialnego i procesowego, nie jest w pełni zrozumiałe.

Poważne zakłócenia procesu

Jeśli weźmiemy pod uwagę naruszenia prawa materialnego i proceduralnego w ogóle, to prawo mówi niewiele w pierwszej kategorii, mało specyficzności. W przypadku przepisów proceduralnych zrobiono to nieco inaczej. Występują błędy, które sąd rozpatrujący sprawę może uznać za wystarczająco poważne.

Istnieją naruszenia uznane za poważne na mocy prawa, bez dodatkowych warunków:

• nielegalny skład sądu;
• brak informacji o powiadomieniu zainteresowanej strony w przypadku spotkania;
• naruszenie zasad językowych (na przykład tłumacz nie jest zaangażowany);
• akt sądowy wpłynął na prawa i interesy osób, które nie były zaangażowane w proces;
• akt sądowy nie jest podpisany przez sędziego lub sędziów ani podpisany, ale nie przez tych, którzy je zaakceptowali;
• sędzia nie przestrzegał zasad dotyczących sali obrad;
• brak protokołu spotkania.

Jeden z wymienionych punktów wystarczy, aby decyzja została anulowana, a naruszenie prawa materialnego przez sąd nie zostało uwzględnione.

Teraz o prawie materialnym

Kodeks postępowania cywilnego opisuje naruszenia w dziedzinie prawa materialnego w następujący sposób:

• niestosowanie obowiązującego prawa;
• stosowanie niewłaściwego prawa;
• błędna interpretacja praworządności.

Pomimo faktu, że mowa jest o prawie, zasada ta ma całkiem zastosowanie do innych normatywnych aktów prawnych prawa materialnego. W takim przypadku działa analogicznie przepis dotyczący stosowania prawa procesowego.

Niewłaściwy wybór prawa do rozwiązania sprawy

Sugerowane są tutaj dwie sytuacje:

• wybrano niewłaściwy akt normatywny (na przykład sąd zastosował artykuły kodeksu cywilnego zamiast ziemi);
• zastosowano niewłaściwą wersję aktu normatywnego.

Pierwsza opcja nie jest rzadka ze względu na zamieszanie w stosunku przepisów i innych aktów. Dzieje się tak w dziedzinie regulacji podmiotów prawnych. Ich status jest regulowany zarówno przez Kodeks cywilny, jak i specjalne przepisy; ich łączenie wcale nie jest łatwe. Musisz wybrać spośród kilku podejść. Należy zauważyć, że stanowisko sądów wyższych w odniesieniu do tego, który z nich jest prawidłowy, okresowo się zmienia. Istnieje różnica w rozumieniu prawa między sądami najwyższym i konstytucyjnym.

Niektóre przypadki są bardzo specyficzne, na przykład spory w sektorze mieszkaniowym. Istnieje cała warstwa dokumentów regulacyjnych, które w rzeczywistości znacznie ograniczają bezpośredni wpływ kodów.

Rosyjskie prawo nie jest stabilne. Regularnie wprowadzaj zmiany w regulaminie. Zadaniem sędziego jest prawidłowe ustalenie, która edycja obowiązywała w momencie sporu między stronami. Czasami stają przed koniecznością przestudiowania dokumentu, który został już anulowany. Zamieszanie wynika z wieloetapowej kolejności wejścia w życie aktów. Wiele czasu upływa między podpisywaniem a publikowaniem, dlatego nie zawsze jest jasne, w jakich ramach czasowych działa. Są to dwa główne powody naruszenia prawa materialnego w procesie cywilnym.

Problemy interpretacyjne

Zadaniem praktykującego prawnika jest zrozumienie znaczenia prawa lub regulaminu. Nie zawsze są napisane, aby łatwo było zrozumieć ich znaczenie. Występuje niespójność nawet w ramach jednego artykułu ustawy, nie mówiąc już o jej przepisach znajdujących się w różnych częściach dokumentu. Nawet bardzo jasna norma może powodować podwójną interpretację.

Przy opracowywaniu tekstu dokumentu normatywnego obowiązuje zasada: od ogólnej do szczególnej. Nie oznacza to, że jest z powodzeniem stosowany. Okresowo określa się wyjątki od ogólnej zasady w taki sposób, aby nie było całkowicie jasne, do których sytuacji mają zastosowanie.

Do pewnego stopnia zbawienie sądów wyższych jest zbawieniem, jednak nie zawsze są one udzielane lub nie udzielają odpowiedzi na wszystkie pytania, które pojawiają się wraz z sędziami.

Podsumowując

Naruszenie przez sąd prawa materialnego i procesowego jest przyczyną unieważnienia wcześniej przyjętych aktów sądowych, o których mowa w decyzjach odwoławczych i kasacyjnych. Pierwszy dotyczy niewłaściwego wyboru aktu regulującego stosunki sporne (treść nie jest taka, stosuje się dokument o mniejszej mocy prawnej itp.).

Naruszenia proceduralne - nieprzestrzeganie postępowania. Jeden z nich wystarczy, aby anulować akt sądowy. Naruszenia te mają większy wpływ na karierę sędziego niż błędy w stosowaniu prawa materialnego.