h. 1 lingură. 10 din Codul penal se stabilește condiția în care legea penală este învestită cu forță retroactivă. Cu alte cuvinte, se aplică acțiunilor comise înainte de adoptarea sa. Luați în considerare caracteristicile aplicarea art. 10 din Codul penal. 
Informații generale
Conform art. 10 din Codul penal, dacă legea înmoaie sancțiunea, elimină infracțiunea faptei, îmbunătățește situația subiectului care a comis încălcarea, este înzestrat cu forță retroactivă. Dispozițiile sale se aplică cetățenilor implicați în infracțiunea corespunzătoare, înainte de intrarea sa în vigoare. Acestea includ, printre altele, persoane care execută o pedeapsă sau au executat-o deja, dar cazierul lor nu a fost retras.
Dacă legea stabilește infracțiunea faptei, consolidează sancțiunea, înrăutățește poziția unui cetățean, acesta nu are efect retroactiv.
Așa cum stabilește partea 2 a articolului 10, dacă dispozițiile legii atenuează pedeapsa pe care o execută o persoană, atunci aceasta trebuie redusă în măsura stabilită de noul act juridic. 
Art. 10 din Codul penal cu comentarii
Efectul retroactiv al unui act juridic este considerat o excepție de la regula cu privire la funcționarea legii în timp. Existența unei astfel de norme este una dintre manifestările umanismului.
Aplicarea art. 10 CC este posibil dacă făptuitorul săvârșește un act sub acțiunea unei legi și să fie adus în justiție în cadrul unui alt act juridic.
Dacă dispozițiile din urmă au drept scop îmbunătățirea situației subiectului, ofițerii judiciari și de anchetă ar trebui să le aplice. Mai mult, timpul faptei nu contează.
De exemplu, după introducerea noului Cod penal în 1996, unele acte au fost dezincriminate. În special, nu a fost asigurată răspunderea pentru nerespectarea unei infracțiuni, încălcarea ordinii de plecare, reședința în zona de frontieră, naufragii ș.a. 
excepții
Statutul juridic al subiectului, conform Art. 10 din Codul penal, nu se poate agrava dacă, după o infracțiune comisă de el, a fost adoptată o nouă lege care să aplice o pedeapsă mai dură. În astfel de situații, se aplică actul normativ anterior în vigoare la momentul actului. Deci, prevederile Codului anterior privind încălcarea vieții private, primirea ilegală a fondurilor de credit, acțiunile ilegale în caz de faliment în ceea ce privește infracțiunile comise înainte de 01.01.1997 nu au efect retroactiv. Acest lucru se datorează faptului că legea din 1960 nu a stabilit pedeapsa pentru acestea act.
Eliminarea criminalității
În prevederile art. 10 din Codul penal folosește mai multe concepte specifice. Una dintre ele este eliminarea criminalității.
O lege care decriminalizează o încălcare este un astfel de act juridic în temeiul căruia un act anterior o infracțiune încetează să fie așa. Acesta este transferat în categoria comportamentului disciplinar, administrativ, imoral, civil sau nu este menționat deloc sau încurajat de normele legale. 
Dispozițiile legii prin care se elimină infracțiunea poate să excludă din Codul penal articolul care stabilește pedeapsa pentru aceasta, să schimbe dispoziția normei, să introducă elemente noi în ea, numai în prezența subiectului care poate fi tras la răspundere.
În plus, dezincriminarea poate fi realizată prin introducerea de noi reguli în partea generală a Codului penal. De exemplu, ei pot stabili condiții tradiționale necunoscute anterior sau pot extinde condițiile tradiționale care exclud criminalitatea. Regulile pot, de asemenea, să ofere motive pentru scutirea unei persoane de răspundere care nu au fost consacrate anterior de lege.
Comutarea pedepsei
În 1996, pentru prima dată, în noul Cod penal au fost indicați următorii factori atenuanți:
- Risc rezonabil.
- Executarea unui ordin / comandă.
- Coerciție (mentală / fizică).
Pedeapsa poate fi atenuată scăzând minimul, maximul sau ambele limite. Legile mai moi sunt:
- Nu schimbarea limitelor sancțiunii principale, dar excluderea obligatorie a pedepsei suplimentare sau impunerea acesteia, ci într-o formă mai blândă.
- Modificarea în jos a limitelor pedepselor prevăzute de partea specială.
- Prevedând posibilitatea instanței la discreția sa de a impune o sancțiune suplimentară, spre deosebire de normele existente anterior, care consacră imputarea obligatorie a acesteia.
Procedura de aplicare a acestor acte normative asigură partea a 2-a Art. 10 CC. 
Moment controversat
În literatura de specialitate se desfășoară discuții cu privire la care legea ar trebui să includă un act care să atenueze și să întărească pedeapsa în același timp. Aceasta se referă, în special, la dispoziții care reduc valoarea minimă a sancțiunii principale sau suplimentare și, în același timp, cresc limita maximă sau acționează dimpotrivă.
În practică, se utilizează următoarea abordare. Dacă prin noul act juridic poate fi atribuită o măsură mai moale, atunci aceasta are forță retroactivă în partea care îmbunătățește poziția unui cetățean. Acele dispoziții care înăspund răspunderea nu sunt supuse aplicării, iar sancțiunea este impusă unui cetățean conform unei legi anterioare. 
Luați în considerare un exemplu. Să presupunem, legea anterioară stabilită pentru fapta de 5-8 ani de închisoare. În noul act de reglementare, sancțiunea a fost modificată la 3-10 ani. Astfel, instanța a primit o oportunitate abstractă de a priva subiectul de libertate timp de mai puțin de 5 ani, adică de a înmuia sancțiunea sau de a impune toți cei 10 ani, adică, de a înăspri răspunderea.
Cu toate acestea, astfel cum este stabilit de art. 10, deteriorarea poziției unui cetățean nu este permisă, deoarece contrazice principiile umanismului legii. În consecință, efectul retroactiv al actului normativ menționat este valabil doar în partea de atenuare a răspunderii, adică instanța are dreptul să impute infractorului cel puțin 3, dar nu mai mult de 8 ani de închisoare.
în plus
Separat, merită menționat efectul retroactiv al legilor „intermediare”. Acesta este numele actelor care sunt în vigoare după înmuierea legii anterioare, dar înainte de înăsprirea noii. 
De exemplu, la momentul comiterii infracțiunii, i s-a aplicat o sancțiune de până la 6 ani de închisoare, la aducerea cetățeanului vinovat în justiție - până la 5, iar la momentul în care instanța ia decizia - până la 7. Pe baza principiului umanismului, instanța ar trebui să aplice un act normativ „intermediar” ca cel mai liberal, îmbunătățind poziția subiectului.