Art. 79 Codul de procedură civilă al Ucrainei vorbește despre numirea expertizei în cadrul procesului. Din ce motive este reținută, cine are dreptul să solicite o numire, instanța are dreptul să ia inițiativa? Cum sunt procesate documentele? Vom aborda practica judiciară.
Reglementarea normativă
Problemele numirii și examinării sunt reglementate prin diferite acte de reglementare:
- GIC - descrie procedura, drepturile părților și puterile instanței.
- Legea „privind activitatea științelor criminalistice de stat”.
- Instrucțiuni ale departamentelor, în special ale Ministerului Justiției.
Aplicarea normelor privind numirea și desfășurarea expertizei în procesul civil este analizată doar parțial. Revista de practică a fost lansată. Plenul nu l-a urmat. Mai mult decât atât, discuțiile privind aspectele subiectului în discuție sunt abordate atunci când se analizează examinarea anumitor categorii de cazuri de către instanțe. În special în stabilirea paternității.
Astfel, art. 79 Cadrul de reglementare GIC în acest domeniu nu este limitat.
Care sunt scopurile examinării
Studiul circumstanțelor cazului nu se limitează la documente, dovezi fizice, mărturii ale martorilor și explicații ale părților. Judecătorul trebuie să utilizeze rezultatele cercetărilor expertizate. În unele cazuri, aplicarea art. 79 Codul de procedură civilă a fost elaborat, de exemplu, în cazurile privind împărțirea proprietății casei. În alte situații, numirea de expertiză este un punct de vedere.
Legea vorbește despre cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei și meseriilor. Dacă nu țineți cont de categoriile de proceduri judiciare, atunci examinarea în practică este efectuată pentru a clarifica:
- cantitatea de daune;
- o relație de cauzalitate între acțiunile inculpatului sau ale inculpatului;
- valorile proprietății în litigiu, posibilitatea divizării efective a acesteia.
Astfel, rolul unui expert este de a căuta răspunsuri la întrebări specifice.
Tipuri de expertiză
Luați în considerare unele tipuri de examinări care sunt numite de instanțe în conformitate cu art. 79 Cod de procedură civilă:
- medicale (psihiatrice de acest fel);
- merchandising;
- contabilitate;
- stiintifica si constructie;
- scrierii de mână.
Lista poate fi continuată aproape ad infinitum. Așa cum a fost scris mai sus, numirea examenelor în unele cazuri se datorează practicii prevalente de aplicare, în unele cazuri este indicată direct în textul documentului.
Examinarea psihiatrică este obligatorie pentru cazurile de privare sau limitare a capacității legale, în cazurile de moștenire, unde se pune în discuție adecvarea persoanei în momentul redactării testamentului.
Cine face cercetarea
Conform art. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, examinarea este oferită de instituție, de un anumit expert sau de experți. Dacă materialele sunt transferate organizației, șeful acesteia selectează un specialist la discreția sa.
Dacă sarcina este îndeplinită de mai mulți experți în același domeniu de cunoaștere, aceasta este numită comisie, dar dacă reprezentanții diferitelor domenii de cunoaștere - complexe.
Părțile au dreptul de a alege un expert la discreția lor, în orice caz, instanța este obligată să le explice un astfel de drept. Cel mai adesea, judecătorul propune o organizație sau o persoană căreia i se poate încredința.
Documentele de reglementare menționează că instituțiile din subordinea Ministerului Afacerilor Interne și FSB sunt obligate să efectueze cercetări la cererea instanțelor judecătorești, cu condiția să nu existe organizații din subordinea Ministerului Justiției sau instituții nestatale din zonă.
Procedura de numire
Ar trebui să țină seama de relația dintre prevederile art. 79-80 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Studiul este inițiat de către instanță sau părți, terți sau procuror. Notele de clarificare privind soluția acestei probleme în etapa reuniunii preliminare. Nevoia de expertiză poate apărea mai târziu.
Judecătorul invită părțile să ridice întrebări, dacă este de acord cu acestea, acestea sunt incluse în hotărâre. În cazul refuzului de a aproba problema propusă de participant, judecătorul trebuie să-și justifice refuzul. O referire la faptul că nu are legătură cu subiectul discuției nu este suficientă.
Materialele pentru studiu sunt atașate la hotărârea judecătorească și transferate expertului. În același timp, instanța are dreptul să ofere expertului colectarea de materiale, dacă acest lucru nu se face în sala de judecată. Pregătirea pentru examinarea genetică se realizează direct în laborator.
Drepturile participanților la proces
Participanții la proces au dreptul să protesteze împotriva examinării. Ei au dreptul să:
- faceți cunoștință cu hotărârea judecătorească, materiale care sunt trimise expertului;
- participa la selectarea întrebărilor;
- contestați expertul numit;
- familiarizați-vă cu concluzia întocmită;
- să ceară instanței să numească o a doua sau o examinare suplimentară.
Examinarea repetată va dura dacă este necesar pentru a efectua pe deplin un nou studiu, suplimentar dacă nu există răspunsuri la toate întrebările sau incompletitudinea lor.
În comentariul la art. 79 Cod de procedură civilă indică dreptul unei părți de a depune o plângere privată împotriva hotărârii privind numirea. Este permis să contestați refuzul de a numi o examinare, inclusiv una nouă sau suplimentară, prin depunerea unei reclamații private. Nu este interzisă trimiterea la încălcări în plângerile referitoare la o hotărâre judecătorească privind fondul în cazuri ulterioare.
În cursul studierii constatărilor expertului, participanții la proces au dreptul să-l interogheze în instanță.
Acte judiciare privind numirea de expertiză
Mai des, atunci când discută examenul, menționează art. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii, dar prevederile art 80 din Cod sunt la fel de importante. Ele reflectă conținutul definiției scopului studiului, modul în care ar trebui formulat documentul. Structura este următoarea:
- numele instanței sau numărul magistratului;
- data deciziei privind numirea examinării;
- data până la care trebuie efectuată examinarea;
- F. I. O. sau numele organizațiilor participante la proces;
- numele examinării;
- fapte a căror confirmare sau refutare este necesară;
- întrebări pe care instanța le-a considerat necesare pentru a adresa expertului;
- F. I. O. a expertului, datele sale ca antreprenor individual sau nume de organizație;
- instrucțiuni de manipulare a materialelor utilizate;
- Indicarea părții obligate să plătească;
- avertizare de responsabilitate pentru refuzul de a da o opinie sau de a furniza concluzii false;
- procedura de apel și semnătura judecătorului.
O copie a definiției este trimisă expertului selectat. Despre responsabilitate. Dacă sarcina este încredințată organizației, liderul acesteia este obligat să selecteze o primire a responsabilității și să o atașeze la materialele examinării.
Plata se face de către partea care a solicitat numirea unei examinări. Dacă judecătorul numește studiul din proprie inițiativă, plata se face pe cheltuiala bugetului de stat.
Consecințele evadării sau refuzului unei examinări
În paragraful 3 al art. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse enumeră consecințele refuzului părții de a participa la examinare. Dacă partea a doua nu prezintă materiale, documente, refuză să ia o altă parte în studiu, legea permite să facă fără examinare. Instanța recunoaște sau respinge faptul în decizia sa, în funcție de semnificația sa pentru partea vinovată.
Astfel, neîndeplinirea obligației de a crea condițiile pentru examinare are consecințe grave.
jurisprudență
Curtea Supremă, analizând practicile de aplicare a articolelor codului dedicat examinării, a ajuns la o serie de concluzii. Judecătorii, în ciuda instrucțiunilor legii, nu au avertizat părțile și alte persoane despre consecințele refuzului sau sustragerii participării la examinare.
Interesant este că un refuz de plată nu este considerat un motiv suficient pentru a nu efectua un studiu.
Într-unul din cazuri, instanța a refuzat cererea pentru stabilirea paternității. Motivul este refuzul inculpatului de a participa la examinare. Instanța superioară a răsturnat decizia, deoarece instanța nu a ținut cont de standardele actuale.În plus, decizia consiliului de administrație a luat în considerare studiul tuturor celorlalte probe din dosar. Așadar, faptul relațiilor strânse dintre reclamant și pârât în perioada descrisă de ea nu este respins.
Practica judiciară în temeiul alineatului 3 al art. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse reflectă necesitatea identificării motivelor pentru care se evită participarea la examinare sau colectarea materialelor pentru aceasta. Au fost intenționate?
Starea cadrului de reglementare
Când vorbesc despre artă. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse în noua ediție, nu implică modificări ale acestuia. Nu sunt la momentul acestei scrieri. Faceți o comparație cu prevederile Codului anterior.
Noua lege are diferențe. Anterior, desfășurarea examinărilor a fost încredințată formal doar experților specifici. Părțile nu s-au remarcat ca o categorie separată de persoane îndreptățite să propună expertului întrebări.
Vechiul Cod nu prevedea dreptul de a contesta un expert, de a propune o organizație sau un expert căruia să încredințeze un studiu, să se familiarizeze cu materiale, să depună cereri pentru o examinare nouă sau suplimentară. Astfel, modificările sunt de natură clarificatoare.
În concluzie
Numirea unui examen este una dintre modalitățile de a afla circumstanțele care au avut loc în cauză. Decizia privind numirea ei este luată de către instanță, inițiativa poate veni de la el și de la alți participanți la cauză.
Tipurile de examinări sunt determinate de documente de reglementare: ordine și instrucțiuni departamentale.
Legea impune o definiție a scopului studiului. Sunt indicate și consecințele evadării sau refuzului examinării, în funcție de cine este de vină și ce semnificație pot avea rezultatele pentru el.