O infracțiune administrativă este un concept cu care fiecare persoană și cetățean al statului se poate confrunta. Se întâmplă adesea ca oamenii să devină delincvenți sau părți vătămate. Pentru a aduce persoana vinovată în justiție, este necesar să existe un corpus delicti, în prezența căruia organele autorizate deschid proceduri în acest caz. În procesul formării sale, sunt colectate probe, care sunt ulterior folosite în instanță pentru proceduri în esență.
Care este dovada în procedurile administrative? Care este subiectul probei? Ce metode se folosesc pentru colectarea probelor în cazuri de infracțiuni administrative? Despre asta mai departe.
Conceptul de infracțiune administrativă
Înainte de a începe să analizați probleme legate de probe, ar trebui să înțelegeți ce va fi recunoscut drept infracțiune administrativă.
În primul rând, trebuie să se acorde atenție faptului că o infracțiune administrativă este o faptă care poate fi îndeplinită într-o formă pasivă, adică se manifestă în inacțiune. Această acțiune poate fi comisă de o persoană, adică de o persoană sau o entitate juridică (orice întreprindere, instituție sau organizație).
Pentru infracțiunile administrative, există articole din Codul administrativ al Federației Ruse care caracterizează componența actului săvârșit. De regulă, acțiunea / inacțiunea unei persoane sau persoane juridice, în conformitate cu aceste compoziții, este îndreptată împotriva anumitor relații sociale, în special, asupra celor care se află în sfera moralei publice, a sănătății publice, a ordinii, a ecologiei etc.
Conceptul de probă într-un dosar administrativ
Pentru a înțelege corect esența problemei în timpul procesului de producție, autoritățile investigatoare trebuie să ia în considerare toate probele care indică prezența vinovăției (și gradul acesteia) al persoanei suspectate. Dovada în cazurile de infracțiuni administrative reprezintă toate probele care indică prezența sau, invers, absența infractorului din partea unei persoane fizice sau juridice. Toate informațiile de acest fel ar trebui să aibă o anumită valoare pentru desfășurarea cauzei, să se raporteze direct la acesta și să indice, de asemenea, vinovăția sau inocența persoanei.
Surse de dovezi
Dovezile legale în cazurile de infracțiuni administrative sunt cele obținute din surse permise în actele de reglementare - lista completă a acestora este indicată în Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse.
În primul rând, instanța și autoritățile responsabile de procedură ar trebui să țină seama de mărturia martorilor infracțiunii (dacă există). Aceste dovezi sunt una dintre principalele surse de dovezi în cazuri de infracțiuni administrative. În plus, se ține cont și de mărturia persoanei în legătură cu care se desfășoară procedurile. Oficialul care examinează cazul poate obține cea mai mare cantitate de dovezi din protocol, care a fost întocmit în procesul de documentare a corpus delicti.
De asemenea, pot fi luate în considerare opiniile experților sau specialiștilor dintr-un anumit domeniu, precum și mărturiile furnizate prin mijloace tehnice. Dovada materială nu are, de asemenea, o importanță mică, care se referă la un grup mare separat.
Admisibilitatea probelor
Toate probele într-un dosar administrativ trebuie să fie admisibile. Aceasta înseamnă că fiecare dintre ele trebuie obținut exclusiv prin metode legale, sub rezerva tuturor procedurilor necesare în acest sens.
De asemenea, legea prevede că orice probă trebuie verificată și că o puteți contacta în orice moment pentru a verifica sursa. Printre altele, admisibilitatea dovezilor implică colectarea probelor de către oficiali, fără a depăși puterile și abuzul acestora. În acest proces, în niciun caz nu ar trebui încălcate drepturile altor persoane, inclusiv ale participanților la caz.
Relevanța dovezilor
În plus față de admisibilitatea probelor în cazuri de infracțiuni administrative, există încă importanța relevanței. Cu alte cuvinte, orice fapt care este prezentat funcționarului în vederea analizării pe fondul problemei ar trebui să se raporteze pe deplin la subiectul probei. Orice fapt sau informație ar trebui să justifice sau, în schimb, să respingă acele circumstanțe care fac obiectul examinării.
Ce informații nu pot fi dovezi
Legislația oferă o listă mică a acestor circumstanțe în prezența cărora datele obținute nu pot fi dovezi în cazul unei infracțiuni administrative. În primul rând, zvonurile, conjecturile și ipotezele indivizilor nu sunt considerate astfel, chiar dacă au fost prezentate de o persoană care trece prin cazul ca martor. Datele obținute în timpul măsurilor de căutare operațională, dar la momentul depunerii lor nu au fost verificate, nu sunt, de asemenea, dovezi directe. În acest caz, instanța sau funcționarii le pot considera materiale indicative și pot fi atașate cazului ca probe admisibile numai după clarificare și clarificare. Dacă în cursul procedurii există, în esență, materiale relevante pentru caz, dar care nu sunt atașate la acesta, atunci aceste informații nu pot fi, de asemenea, probe admisibile.
Procesul probei
Pe parcursul procedurii pe fond, nu se poate dispune o procedură precum dovada. Ea presupune acțiuni de stabilire a adevărului asupra faptului. Mai mult, acest adevăr ar trebui să fie extrem de obiectiv.
Acest proces presupune nu numai revizuirea faptelor disponibile și stabilirea relevanței lor pentru caz, dar și colectarea de probe în cazul unei infracțiuni administrative, cercetarea acestora, precum și evaluarea.
Toate faptele obținute trebuie să fie reflectate în mod corespunzător în dosarul cauzei.
Tipuri de dovezi
Toate probele care pot fi prezentate în dosarul cauzei, legislația se împarte în mai multe categorii, în funcție de diverși factori. Conform sursei de origine, se obișnuiește să se separe documentele, dovezile personale și cele materiale una de cealaltă. Documentele sunt transportatori pe baza cărora informațiile privind săvârșirea unei infracțiuni sunt consemnate într-o formă scrisă sau în altă formă. În ceea ce privește dovezile materiale în cazurile de infracțiuni administrative, acestea reprezintă exclusiv obiecte care constituie un instrument al infracțiunii sau care poartă informații despre subiect. Dovada materială poate fi, de exemplu, un obiect material al unei infracțiuni, un instrument, precum și fotografii.
În ceea ce privește probele personale, acestea includ mărturii furnizate de martori, explicații ale infractorului, precum și orice alte informații furnizate de o persoană.
Există un alt semn prin care se clasifică infracțiunile administrative - acesta este un mod de a genera probe. Conform acestui criteriu, toate probele sunt împărțite în inițiale și derivate. Primul caz include fapte preluate direct de la sursă, iar cel de-al doilea caz, care au fost obținute pe baza informațiilor inițiale disponibile, prin intermediul unor intermediari.
Și, în sfârșit, cel de-al treilea grup din clasificarea probelor este natura relației dintre probe și faptul care trebuie stabilit. Conform acestui criteriu, acestea sunt împărțite în directe și indirecte. Cele directe indică clar implicarea unei persoane fizice sau juridice în subiectul dovedirii probelor într-un dosar administrativ. Cele indirecte servesc drept justificare pentru orice fapte care pot servi drept indiciu pentru dezvăluirea esenței problemei.
Dovezi procedurale
Orice dovadă materială care este implicată într-un caz administrativ trebuie executată în mod corespunzător. Legea oferă instrucțiuni clare cu privire la modul în care acest lucru ar trebui să fie făcut de către organismele autorizate.
În primul rând, în procesul de luare în considerare a acestui obiect, este important să se procedeze la descoperirea lui sau la procesul de obținere a obiectului de către o persoană autorizată. În plus, este obligatoriu să-l descrieți în detaliu și să indicați în cazul în care obiectul reprezintă dovezi materiale. În plus față de toate cele de mai sus, este important și faptul de a aduce probele în caz - altfel nu poate fi folosit ca atare.
Orice dovadă materială trebuie păstrată în dosarul cauzei până la emiterea unei decizii finale sau a unei decizii de impunere a unei sancțiuni administrative.
Documente ca dovadă
Acest tip de dovezi într-un caz administrativ este important într-un proces. Orice document care este utilizat în proces trebuie să fie relevant și valid, în caz contrar nu poate fi folosit pentru a analiza problema pe fondul său. În ceea ce privește forma de furnizare a informațiilor, aceasta poate fi orice: în timpul revizuirii, sunt utilizate atât hârtie, cât și suporturi electronice (și orice alte). Principala cerință pentru documente este veridicitatea și relevanța lor pentru afaceri.
Conceptul unui document ca sursă de dovezi poate include, de asemenea, un videoclip sau o coloană sonoră. În plus, într-o ședință de judecată, probele pot fi recunoscute ca materiale din filme, fotografii, precum și date preluate din directoare de informații, bănci de date, baze de date, precum și din alte surse similare.
Examinarea și indicațiile mijloacelor tehnice speciale
Această versiune a dovezilor devine din ce în ce mai populară în lumea modernă. Adesea, autoritățile care efectuează investigații în cazuri de infracțiuni administrative apelează la specialiști și experți care sunt profesioniști în explicarea diverselor probleme.
Examinarea poate fi numită în cazurile în care este necesară o explicație profesională a anumitor puncte care sunt importante pentru soluționarea cazului pe fond. Se realizează exclusiv de un specialist sau grup. Pe baza rezultatelor studiului, o concluzie este întocmită fără greș cu semnătura persoanei responsabile.
Folosirea mărturiei mijloacelor tehnice speciale este o altă opțiune pentru obținerea de dovezi, care este destul de similară cu munca unui expert.Spre deosebire de prima opțiune, în acest caz, toate informațiile sunt furnizate de un instrument sau echipament special conceput.
Falsificarea probelor
În procesul studierii materialelor furnizate în cauză, funcționarul se bazează exclusiv pe dovezile care i-au fost furnizate. Pentru ca decizia să fie onestă și corectă, legea interzice orice falsificare a probelor în cazurile de infracțiuni administrative. În caz contrar, o persoană care a comis intenționat falsificarea documentelor sau a altor dovezi, a furnizat informații și dovezi false, poartă responsabilitatea stabilită de Codul Penal al Federației Ruse.