Cerințele pentru o decizie judiciară sunt împărțite în două grupuri: unul afectează esența sa, al doilea - executarea. Toate alineatele care descriu actul judiciar sunt interconectate, iar gradul de punere în aplicare a acestora ar trebui să fie principala evaluare în timpul examinării plângerilor în cazuri superioare.
Reglementarea legislativă
Codul de procedură civilă conține toate dispozițiile legislative privind cerințele unei decizii judecătorești. Toate celelalte acte normative au o natură subordonată, de exemplu, instrucțiuni privind documentele și reproduc codul procedural.
Deciziile plenelor, dintre care una dedicată deciziei instanței, ajută la înțelegerea legii și la clarificarea aplicării corespunzătoare a acesteia. Categoria de documente specificată are o natură generală și nu este legată de cazuri specifice.
În același timp, analizele de practică atrag periodic atenția asupra erorilor comise în cazuri reale.
Conceptul unui act judiciar
Actele judiciare sunt rezultatul acțiunilor judecătorești prevăzute de lege. Ei exercită puterile slujitorilor lui Themis. Care este conceptul și sensul judecății? Și cerințele pentru aceasta?
În primul rând, este un document care soluționează disputa pe fond. El este cel care decide soarta procesului sau cererii depuse într-o procedură specială. Toate celelalte acte au caracter provizoriu sau procedurile sunt încheiate de acestea.
În al doilea rând, decizia are forță juridică, adică trebuie executată implicit de toți cetățenii, autoritățile, întreprinderile și instituțiile, indiferent de forma organizațională sau de afiliere (în sensul proprietății private, de stat sau municipale). Acest act este egal în proprietățile sale cu forța legii și poate fi abrogat doar de o autoritate superioară.
În al treilea rând, gradul în care sunt îndeplinite cerințele determină stabilitatea deciziei la autoritățile superioare.
Procedura de adoptare
Decizia se ia în sala de deliberare, unde, cu excepția judecătorilor, nimeni nu trebuie să fie. În cazul în care există îndoieli rezonabile cu privire la punerea în aplicare a acestei reguli, actul judiciar în cursul examinării apelului sau a unei alte plângeri se anulează imediat. Apoi cazul este revizuit din nou. Poate că aceasta este cea mai importantă dintre cerințele procedurale pentru o hotărâre judecătorească.
Legalitate și valabilitate
Cele două cerințe principale pentru o decizie judiciară sunt legalitatea și validitatea.
Legalitatea impune instanței să țină seama de toate actele de reglementare relevante pentru litigi. De asemenea, trebuie respectate toate normele procedurale (dispozițiile Codului de procedură civilă) pentru a garanta corectitudinea actului judiciar.
Valabilitatea înseamnă că toate circumstanțele cazului, care au o importanță semnificativă, au fost studiate, iar dovezile care au stat la baza deciziei au fost obținute legal și sunt direct relevante pentru litigi.
Internaționale și unele acte judiciare
Un judecător trebuie să țină seama de actele internaționale adoptate de Federația Rusă, în special de Convenția pentru drepturile omului. Actele Curții Constituționale sunt supuse punerii în aplicare obligatorii.
Atât legislația, cât și hotărârile judecătorești ale autorităților desemnate se aplică indiferent dacă participanții la proces s-au referit la acestea.
Din păcate, ultimele cerințe pentru o hotărâre judecătorească sunt departe de a fi îndeplinite de toată lumea și nu a fost stabilită nici o pedeapsă pentru acest lucru.
Structura documentului
Ar trebui să fie format din 3 părți. Printre ele se numără:
- partea introductivă;
- parte motivație;
- partea operativă.
prodrom
Include:
- Numele instanței.
- F. I. O. al judecătorului și secretarului.
- Numărul cauzei.
- O indicație despre cine a depus o cerere (esența cerințelor) sau o declarație la adresa căreia.
- Data emiterii.
Partea de motivație
Conform Codului de procedură civilă, cerințele pentru o decizie judiciară obligă un judecător să:
- precizați circumstanțele cazului;
- aduceți observațiile părților;
- furnizează legături cu legislația;
- evaluarea probelor prezentate, legalitatea acestora, atitudinea față de caz, în măsura în care, de exemplu, rezultatele examinării și mărturiei martorilor sunt în concordanță cu alte probe;
- motivele pentru care judecătorul a respins probele și nu a fost de acord cu argumentele participanților la proces.
Ultimul paragraf reflectă cel mai clar gradul de încredere al judecătorului în corectitudinea deciziei.
Adesea, argumentele din decizie sunt ignorate sau denaturate, ceea ce indică corectitudinea reclamantului sau respectiv a pârâtului.
Dacă pârâtul este de acord cu cererea și judecătorul nu vede niciun motiv să continue examinarea litigiului, nu se face nicio analiză a argumentelor și se face trimitere la consimțământul inculpatului.
Astăzi, există un proiect de lege prin care un judecător este scutit de o decizie completă, dacă părțile nu solicită acest lucru. Justițiile de pace lucrează deja la această procedură. Și în cazul lor, este recomandabil să scrieți o cerere de emitere a unui astfel de act imediat după ședință, unde au fost anunțate părțile introductive și cele operative.
Partea operativă
Acesta indică decizia reală asupra creanței:
- refuza-l complet;
- satisface-l complet;
- satisface-l parțial.
Judecătorul indică cu ce cerințe este de acord, în care refuză. De exemplu, recunoaște dreptul de proprietate, dar refuză evacuarea inculpatului. Un exemplu comun este recuperarea parțială a datoriei monetare. Dacă o parte din lege este recunoscută, dimensiunea acesteia este 1/2, 1/8, etc. Dacă vine vorba de bani, suma este indicată până la cenți.
Dacă partea reclamantului și pârâtului este reprezentată de mai multe persoane, se indică în ce parte și în privința căreia judecătorul satisface cererea.
Următoarea descrie procedura de apel. În ce perioadă de timp și unde este trimisă reclamația. Judecătorii fără scrupule denaturează adesea statul de drept, descriind căile de atac pentru a confunda cetățenii.
înregistrare
Documentul este tipărit de asistent sau judecător, apoi este tipărit. În final, sub partea rezoluțională se află numele de familie, inițialele și semnătura. Dacă la decizie au participat mai mulți judecători, fiecare semnătură este pusă de o semnătură.
O ștampilă este pusă pe hârtie sub forma unui formular, care se potrivește atunci când se face soluția completă și când a intrat în vigoare.
Primul alineat este relevant, deoarece data apelului este contabilizată de la data luării deciziei complete. Ștampila unui judecător este așezată vizavi de semnătura judecătorului.
Un document format din mai multe fișe este obligatoriu depus cu o etichetă, care este semnată de judecător sau asistent. Originalul este introdus în dosar cu cazul, o copie cu nota corespunzătoare este dată pe mâinile participanților la proces sau ale reprezentanților.
În concluzie
Ce se poate spune despre conceptul de hotărâre judecătorească, conținutul și cerințele acesteia? Acesta este un act de autoritate cu forța legii. Cerințele sunt prezentate atât în ceea ce privește conținutul, cât și în ceea ce privește designul. Ignorarea lor poate duce la anularea sau schimbarea deciziei, deși în esență este corectă.
Din păcate, până acum accentul se pune pe respectarea formalităților, iar deciziile sunt evaluate în primul rând din această poziție.