Procesul penal este o metodologie de soluționare a problemelor legate de răspundere prevăzută în codul penal. Procedurile judiciare sunt inițiate pe baza unei infracțiuni.
Procedura penală: când?
În țara noastră, procedurile penale se referă la următoarele evenimente, relații și situații:
- soluționarea declanșării cauzelor, ancheta lor, după care - examinarea în cadrul ședinței;
- relațiile sub aspectul respectării drepturilor între diverși participanți la un caz;
- drept penal, procedural.
În ce constă?
Legea procesuală penală presupune prezența:
- condiții;
- proceduri;
- garanții.
Este obișnuit să raportăm la proceduri astfel de acțiuni și la secvențele lor care sunt necesare pentru trecerea cu succes a procesului. Garanțiile sunt mijloacele prin care se poate realiza exercitarea drepturilor. În plus, sunt garanții care asigură îndeplinirea de către participanți a obligațiilor lor. Cu garanții, sancțiuni direct legate de acest proces. Acestea apar atunci când unele dovezi s-a decis recalificarea ca inadmisibilă. Ei spun despre sancțiuni dacă este necesară anularea unei decizii luate contrar legilor în vigoare din țară.
Formular procedural
Scopul său principal este de a asigura desfășurarea activității în întreaga țară în același mod. Acest lucru se aplică atât anchetei, cât și instanței. Pentru a respecta normele legale, este crucial ca legislația procedurii penale să fie interpretată și aplicată uniform în întregul stat.
O astfel de abordare asigură că activitatea se va desfășura în mod uniform și că sunt acceptate condițiile după caz. În general, acest lucru asigură că, în fiecare caz individual, este mai probabil să se stabilească adevărul. Iar acest lucru, la rândul său, garantează dreptatea. În plus, persoanele implicate în procedurile judecătorești pot fi fără îndoială, drepturile și interesele lor sunt protejate.
Sarcinile instanțelor penale
Scopul unei instanțe penale este de a proteja interesele și drepturile cetățenilor și organizațiilor. În plus, există întotdeauna posibilitatea ca o persoană să fie acuzată incorect, să fi fost de acord fără motiv. Instanțele sunt chemate să protejeze aceste categorii de victime. Unii sunt condamnați ilegal pentru săvârșirea infracțiunilor, alții sunt limitați în drepturile lor, fără niciun motiv. În toate aceste situații, justiția poate triumfa prin proceduri penale.
Hărțuirea de către instanță, numirea unei persoane vinovate este o altă sarcină importantă din punct de vedere categoric a unei instanțe penale. Judecătorul decide ce pedeapsă în această situație va fi optimă, adecvată infracțiunii comise. El poate refuza judecarea persoanei vinovate și eliberarea persoanei aflate sub jurisdicție de pedeapsă dacă apreciază situația ca o condamnare nedreaptă și nefondată. În această situație, instanța are o altă sarcină - reabilitarea victimei.
Legea procedurii penale
Ca ramură a dreptului, dreptul procesual penal reprezintă un astfel de volum de standarde descrise în documentele legale pentru reglementarea cărora au fost introduse relațiile juridice. Cazurile penale recente în practica judiciară ajută la formarea relațiilor juridice, în timp ce principiile procedurii penale sunt completate. Acest lucru este cel mai relevant pentru arbitraj.
Legea procedurii penale este astfel încât a fost întotdeauna și va fi de interes pentru publicul larg. Sistemul de aplicare a acestui drept în țara noastră este format din standarde separate, combinate în industrii, instituții suplimentare.
Care sunt sursele dreptului procedurii penale?
Normele de drept au forme externe. Aceștia sunt numiți de obicei surse de drept. În consecință, în practica juridică actuală din Rusia, sursele dreptului procedurii penale sunt:
- Constituția;
- standarde recunoscute;
- PCC.
Sursele procesului penal al țărilor străine sunt în multe privințe similare cu ale noastre, acestea sunt documentele legale fundamentale ale țărilor, precum și tratatele internaționale existente, standardele adoptate în diferite state ca fundamentale.
În Rusia, CPC poate fi numită sursă exhaustivă, deoarece acest document a fost creat pentru a fi o sursă de drept cu drepturi depline. Dacă se constată o anumită normă juridică care contravine Codului de procedură penală, aplicarea acestuia nu este permisă în practică. A doua parte a celui de-al șaptelea articol din CPC vorbește despre acest aspect. În același timp, CPC conține referințe la anumite acte de reglementare, care automat sunt calificate și ca surse de procedură penală. Este vorba de diverse rezoluții aprobate de guvernul țării, legi și reglementări în vigoare pe teritoriul statului, introduse de departamente și ministere. Cu toate acestea, ele pot fi aplicate numai până la nivel până când există o contradicție la Codul penal.
Și dacă dintr-un unghi diferit?
Ramura dreptului procedurii penale poate fi privită într-un mod ușor diferit - de practica aplicării legii. În acest caz, tipurile de surse de procedură penală:
- deciziile luate de Curtea Constituțională în orice moment;
- tras între analogii de drept și drept.
În acest caz, este necesar să se ghideze o astfel de regulă încât legea să nu existe retroactiv. Aceasta se aplică cazurilor penale.
În plus, conceptul de surse de dovezi în procesul penal al Federației Ruse și al altor țări poate diferi semnificativ. Rezultă că standardele introduse de legile Rusiei sunt valabile doar pe teritoriul acestui stat, dar nu se extind dincolo de granițele sale. Și acest lucru nu depinde deloc în ce țară, în ce condiții a avut loc incidentul, ceea ce a provocat atenția agențiilor de aplicare a legii.
Desigur, există conceptul de asistență juridică. O astfel de țară poate fi furnizată de o altă persoană, dacă consideră că aceasta este o cerință adecvată, care nu încalcă reglementările și regulile. Sursele procesului penal internațional contează numai atunci când partea solicitantă întocmește o cerere oficială către un alt stat, care în legile sale consideră că incidentul conflictului este suficient pentru urmărirea penală.
De asemenea, trebuie menționat că, indiferent de stereotipuri, legea spune: toată lumea este egală în fața instanței. Desigur, în același timp, rămâne un cerc de persoane cu imunitate, fie datorită locului lor de serviciu, fie statutului lor legal, internațional. În același timp, există întotdeauna o opțiune pentru instanța de a aplica un ordin special pentru a depăși limitele imunității. În Rusia, toate aceste posibilități sunt luate în considerare de articolul al treilea și de 448 al Codului de procedură penală.
Principiile procedurii penale
Este obișnuit să raportăm la astfel de principii acele idei care stau la baza CPC. Ei stabilesc modul în care ar trebui construit procesul judiciar, care sunt instituțiile. Semne care respectă întotdeauna principiile procesului penal:
- respectarea condițiilor sociale economice, sociale, care reflectă nivelul de dezvoltare a societății;
- punerea în aplicare a sarcinilor este permisă cu o investigație organizată corespunzător, luând în considerare, astfel încât tot ceea ce se întâmplă să corespundă principiilor democrației;
- ideile pe care se bazează principiile procedurilor penale ar trebui să fie înscrise în standardele legale.Datorită acestui fapt, principiile devin obligatorii, primesc garanții de performanță, au o definiție exactă și incontestabilă.
Principii: CPC
Dacă studiați cu atenție actualul Cod de procedură penală, devine clar că în el a fost inclus un capitol special, care conține articole de la al șaptelea până la 19. Aceștia descriu cu precizie principiile producerii proceselor în dreptul penal. Din aceasta putem concluziona că guvernul țării urmărește să consolideze prevederile cele mai semnificative din lege, pentru a le distinge de alte cerințe legate de acest domeniu. La rândul său, aceasta va conduce la o creștere a importanței și credibilității principiilor. Există principii care nu sunt menționate explicit în cod, dar sunt evidente din sensul general. Baza legii este Constituția țării.
Principii de bază: ce este?
Principalele principii aplicabile astăzi în procesele penale sunt următoarele:
- publicitate;
- inviolabilitatea locuinței, omului;
- secretul comunicării, mesaje;
- justiția este domeniul exclusiv al instanței;
- onoarea, demnitatea trebuie respectată la nivel de stat;
- producția trebuie să respecte strict legile țării;
- libertățile, drepturile trebuie protejate de lege;
- instanțele și toți participanții lor trebuie să fie independenți;
- participanții sunt egali în fața instanței;
- procedurile trebuie să fie deschise;
- dacă nu există nicio dovadă a vinovăției unei persoane, aceasta este nevinovată;
- fiecare participant la proces poate primi protecție din partea instanței, dacă are nevoie;
- părțile au drepturi egale și pot concura în instanță;
- procesul ar trebui să fie obiectiv, să acopere toate aspectele problemei și să ia în considerare pe deplin situația, fără a pierde nicio atenție;
- părțile sunt libere să obțină dovezile necesare pentru a-și păstra poziția;
- deciziile, acțiunile legate de proces pot fi atacate;
- cetățenii pot participa la procedurile judecătorești.
Dovadă prin lege
Sursele de probe în procesul penal sunt denumite oficial forme procedurale, în urma cărora este posibil să se obțină informații relevante pentru caz. Este recunoscut ca dovadă și utilizat în continuare în proces pentru a apăra o anumită poziție. Sursa probelor este atât sursa de date în sine, cât și suportul pe care informațiile sunt transmise instanței.
Sursa de informații privind circumstanțele care încă nu au fost dovedite sunt acele acte în care sunt înregistrate datele detectate care sunt semnificative pentru o anumită situație. Acestea includ decizii, protocoale.
Pentru dovezi pe suporturi tangibile, a fost elaborată următoarea clasificare a surselor procedurilor penale:
- animat, adică cei care trec pe lângă participanți;
- neînsuflețit, adică o varietate de obiecte. Poate fi mașini, haine, arme și orice urme, obiecte.
Numărul surselor procedurale este următorul:
- protocoale de investigare;
- documente pe care instanța a decis să le atașeze cauzei;
- dovezi, pe care instanța a decis, de asemenea, să le anexeze cauzei;
- concluziile experților.
Mărturie: nu atât de simplu
Este imposibil să supraestimăm probele ca sursă de probă în procesul penal. Astfel de investigații privind cauzele penale sunt extrem de rare în care nu sunt incluse mărturii ale martorilor și victimelor. Și, în același timp, această zonă până în ziua de azi rămâne destul de controversată.
Din păcate, legea nu are corecții clare cu privire la ceea ce ar trebui să fie considerate dovezi din informațiile transmise de către martor în instanță și ce trebuie „filtrate”. Al 79-lea articol din Codul de procedură penală spune despre aceasta, dar rezultă că numai informațiile obținute în timpul interogatoriului pot fi folosite ca probe. Această concluzie într-o analiză detaliată pare nerezonabilă.
Articolele 192, 193 și 194 ale CPC sunt, de asemenea, dedicate emiterii martorilor.De la ei rezultă că informațiile obținute în urma unei confruntări, identificări și verificări efectuate direct la locul incidentului pot fi atribuite în siguranță mărturii. Dar acest lucru intră într-un anumit conflict cu articolul nr. 79.
Surse de drept în procesul penal al țării noastre
Sursele procesului penal al Federației Ruse sunt acte juridice în care puteți găsi date cu privire la regulile care sunt obligatorii în executarea cazurilor. Datorită lor, este posibilă reglementarea procedurilor în instanțe.
Primul articol al Codexului în vigoare în țara noastră este consacrat conceptului de astfel de surse. Rezultă că Codul se bazează pe Constituția țării și stabilește modul de desfășurare a procedurilor judiciare în Federația Rusă. În plus, este codul care declară principiile, normele drepturilor, acordurile internaționale cu Federația Rusă.
Sursele procesului penal formează un sistem cu o ierarhie strictă. Prin urmare, există surse a căror forță este semnificativ mai mare decât altele. Dacă analizăm toate sursele cunoscute în acest moment, obținem următoarea „scară”:
- legi, reglementări, principii internaționale;
- Constituția;
- Codul de procedură penală;
- legi clasificate drept federale.
Priorități și caracteristici
Sensul surselor procesului penal este diferit, după cum se spune în prima parte a articolului al doilea din CPC. Din ea puteți afla că cele mai semnificative sunt tratatele internaționale, drepturile adoptate la nivel internațional. De exemplu, atunci când comiți o anumită infracțiune, numai atunci se poate efectua o anchetă în conformitate cu Codul de procedură penală, atunci când nu există nicio altă indicație în acest sens în acordurile internaționale. Dacă există, cazul devine imediat „special”, indiferent de infracțiunea săvârșită.
Cu toate acestea, priorități similare pot fi găsite în documentația adoptată între state. În primul rând, vorbim despre o declarație semnată în 1948 care consacră oficial drepturile omului. Dacă acordați atenție acestui document, puteți afla că integritatea, libertatea, viața sunt ceea ce toată lumea are dreptul. Prioritățile înseamnă că, indiferent de legile unei anumite țări (inclusiv Rusia), aceste drepturi trebuie să fie garantate tuturor. Lista declarată în documentul din 1948 este destul de lungă. Prezintă egalitatea în fața legii, dreptul la un proces public și inadmisibilitatea arbitrarului.
Ce altceva?
Sursele relevante ale procesului penal pentru țara noastră sunt următoarele documente:
- un pact internațional privind drepturile omului, semnat în 1966;
- adoptat în 1950 de Convenția de la Roma.
Aceste documente au fost ulterior elaborate sub formă de coduri, convenții, reguli standard, principii și alte acte normative. Toate au devenit internaționale și în țara noastră sunt surse de proceduri penale.
Desigur, Constituția țării nu a rămas fără atenție. Cea mai mare forță juridică este inerentă acestei legi și toate standardele prescrise funcționează direct. Actele, legile adoptate în țară trebuie să respecte strict Constituția, în caz contrar, aprobarea lor este ilegală și inacceptabilă.
Conceptul și tipurile de surse de procedură penală apărute recent
În primul rând, ar trebui să se facă referire la acest CPC. A fost adoptat în 2001, dar a intrat în vigoare abia în anul următor. Înainte de el, pe teritoriul țării, a fost adoptat Codul de procedură penală al RSFSR, adoptat mai întâi în 1922, apoi finalizat în 1923 și 1960. Codul de procedură penală descrie desfășurarea cauzelor în instanțele penale. Semnează modul în care ar trebui să funcționeze parchetul, cum să conducă o anchetă și să desfășoare operațiuni de interogatoriu.
Deși, desigur, aceasta nu este singura sursă. Există o serie de legi adoptate la nivel federal care sunt relevante și pentru litigiile penale.Acestea includ legile federale privind sistemul instanțelor, regulile de detenție și protecția celor care au suferit încălcări ale drepturilor, libertăților și îndatoririlor.
În unele cazuri, CPC intră în conflict cu legile federale. Dacă o anumită instanță se confruntă cu o astfel de situație, aceasta ar trebui să acționeze conform prevederilor din CPC. Prima parte a celui de-al șaptelea articol spune că este inacceptabil de legile țării să aplice în consecință astfel de legi care ar contrazice CPC.
Dar există doar legi?
Dacă luăm în considerare toate ramurile dreptului cunoscute acum, putem concluziona că, pe lângă legi, diverse documente de reglementare adoptate de organe administrative, administrative, executive și departamente sunt denumite și surse de drept - într-un cuvânt, toate acele cazuri care sunt autorizate legal în acest sens. În conformitate cu Codul de procedură penală, legea este ceea ce este mai presus de toate. Oricare ar fi actele juridice adoptate de autorități la un nivel mai mic decât organul suprem legislativ, acestea vor fi întotdeauna considerate ca fiind secundare după CPC.
Există astfel de reglementări care sunt clasificate în statut. Este inacceptabilă introducerea în lege a normelor procedurale penale. Prin urmare, este imposibil de clasificat o astfel de documentare ca sursă de drept. Apropo, chiar și decretele și ordinele emise de președintele țării nu au competența suficientă pentru a modifica CPC.
Poate cea mai dificilă situație este cu deciziile Curții Constituționale. Un astfel de organism are dreptul de a lua decizii și decizii. Documentația poate conține probleme legate de verificarea constituționalității. Aceste documente pot fi clasificate ca surse de drept? Această întrebare azi provoacă o dezbatere activă. Instanța are dreptul să verifice respectarea Constituției atunci când primește o cerere de la un cetățean care este încrezător în încălcarea libertăților sale într-un dosar penal. Instanța se află într-o situație dificilă: adesea apar conflicte din cauza unor lacune în legile existente. Încercând să rezolve contradicțiile, Curtea Constituțională formulează astfel de documente care devin surse de norme juridice pentru o mare varietate de industrii.
Pentru a rezuma
Deci, dacă vorbim despre sursele legii procedurii penale pe teritoriul Federației Ruse, atunci Constituția vine mai întâi. Ar trebui respectat în orice activitate, în orice document de reglementare. În ierarhia standardelor, a documentelor legale, ocupă primul loc. Contrazicerea Constituției este inacceptabilă.
Pentru a studia standardele referitoare la procedurile judiciare penale, în Constituție trebuie acordată o atenție specială capitolului al doilea și al șaptelea. Aceștia dau o idee cuprinzătoare despre sursele de drept și ce reprezintă autoritatea judiciară din țară, ce oportunități, drepturi și privilegii are.