Categorii
...

Plângere cu privire la inacțiunea investigatorului: motive, procedura de pregătire și depunere. Responsabilitățile investigatorului

O plângere cu privire la inacțiunea unui investigator este o metodă de a influența un participant la un proces penal asupra unei persoane care efectuează o anchetă preliminară. Acesta poate fi depus de toate părțile relevante la caz.

Cine este un investigator?

Investigator - un oficial al poliției, al comitetului de investigare sau al FSB. Sarcina sa este de a cerceta infracțiunile, adică formarea de probe pentru urmărire penală.

În ciuda diferențelor de apartenență departamentală, statutul procedural al anchetatorilor este același.

plângere de inacțiune a investigatorului

Prin lege, un anchetator este parte la procesul care aparține urmăririi penale. În ciuda acestui fapt, îl obligă să fie obiectiv și să strângă dovezi în favoarea acuzatului. O astfel de contradicție duce la faptul că cetățenii rămân fără apărare împotriva abuzurilor oficialilor. Avocatul este destul de limitat în funcțiile sale.

Singurul lucru care rămâne este să scrieți o plângere cu privire la inacțiunea investigatorului sau la acțiunile sale care încalcă legea.

Lista generală a puterilor investigatorului

Articolul 38 din Codul de procedură penală descrie următoarele drepturi și obligații fundamentale ale unui investigator:

  • instituirea procesului penal;
  • luați-o la producția dvs. sau transferați-o șefului departamentului de investigații;
  • selectați versiunile de crimă pentru dezvoltarea ulterioară;
  • decide cu privire la desfășurarea acțiunilor de investigație și trimite petiții cu privire la desfășurarea lor la parchet sau la instanță, dacă este cerut de lege (de exemplu, percheziția unei locuințe);
  • să dea instrucțiuni unităților operaționale, inspectorilor de district, organismelor de anchetă cu privire la efectuarea de măsuri operaționale sau acțiuni de investigare;
  • contesta decizia procurorului cu permisiunea șefului anchetei;
  • declarați dezacordul lor cu comentariile procurorului.

Dreptul de a face recurs la deciziile procurorului de către investigator este limitat și se aplică numai pentru:

  • anularea deciziei de deschidere a procedurii;
  • revenirea la investigator a materialelor pentru investigații suplimentare;
  • schimbarea calificării (care ar trebui aplicate anumite articole din Codul penal);
  • modificarea sferei de acuzație (numărul de episoade ale crimei);
  • întocmirea unui nou rechizitoriu sau eliminarea altor neajunsuri.

Plângerea este înaintată unui procuror superior, la Parchetul General.

Punerea în aplicare a acestor drepturi și obligații a investigatorului este descrisă cu atenție în secțiunea CPC privind ancheta preliminară.

Ce se înțelege prin inacțiune?

Inacțiunea ilegală a investigatorului înseamnă refuzul sau evitarea muncii pe care acesta este obligat să o îndeplinească prin forța legii. Acțiunile ilegale înseamnă, de asemenea, depășirea sferei de aplicare a autorității sau punerea lor în aplicare cu încălcarea legii procedurale.

plângere cu privire la inacțiunea investigatorului criminal

Încălcările sunt considerate semnificative și implică sancțiuni din partea procurorului sau a șefului departamentului de investigații dacă acestea conduc la încălcarea drepturilor cetățenilor sau afectează eficacitatea anchetei. Cu toate acestea, ultimele puncte au o relație strânsă.

Exemple de inacțiune:

  • refuzul de a iniția o procedură;
  • refuzul de a aplica măsuri menite să asigure un proces civil și să păstreze bunuri care au fost obținute prin mijloace penale.
  • refuzul de a apela un martor sau de a cere dovezi care confirmă cuvintele învinuitului;
  • refuzul de a comanda o examinare;
  • sustragere nejustificată a unei acțiuni de investigație, adoptarea unei alte decizii procedurale.

Legea dă motive să creadă că inacțiunea ia absolut orice formă, iar autorul plângerii nu se limitează la modul de formulare a revendicărilor sale.

Termenele de sesizare

Cu excepția cazului în care legea prevede altfel, o plângere cu privire la inacțiunea investigatorului este depusă oricând. Nu ar trebui să vă lăsați cu ea, deoarece timpul va fi pierdut, iar sensul depunerii este pierdut. De exemplu, o plângere privind încălcarea ordinii de numire a unei examinări. Datorită distrugerii materialelor, va fi imposibil de corectat greșeala făcută.

Valoarea reclamației

Plângerile despre inacțiunea investigatorului sunt grave. Acesta constă în capacitatea de a influența procesul de anchetă, precum și de a înregistra încălcările comise de investigator dacă încă nu există un răspuns adecvat la plângere. Astfel, ea va juca un rol în viitor atunci când cazul va fi judecat.

îndatoririle de investigator

În ciuda anulării dreptului de a trimite cauza pentru investigații suplimentare, judecătorul are dreptul să facă comentarii înainte de a examina fondul. Acestea sunt transferate la parchet, iar de acolo la anchetator. Această procedură este posibilă ca parte a unei ședințe preliminare. În această etapă, se decide problema pregătirii cauzei pentru examinare.

Încălcările ignorate în prima instanță pot juca un rol în etapele de apel, de casare sau de supraveghere.

Unde să vă trimiteți plângerile?

Legea dă dreptul de a alege unde să trimită plângerea, și anume:

  • șeful departamentului de investigații;
  • la procuror;
  • judecător.

Persoana interesată are o alegere gratuită unde să se plângă pentru inacțiunea investigatorului, dar există o nuanță importantă. Parchetul își va apăra poziția. Dacă cererea este depusă acolo, există șanse ca poziția ei să se schimbe.

Șeful departamentului de investigații

Plângerea cu privire la inacțiunea investigatorului față de șeful departamentului de investigații este considerată cea mai puțin eficientă. El controlează de fapt anchetatorii. Fără participarea lui, nu se ia o singură decizie serioasă.

Cu toate acestea, în cazuri obișnuite, trimiterea unei reclamații către șeful departamentului vă poate ajuta.

Parchetul

Procurorul este obligat să asigure supravegherea legalității acțiunilor anchetatorului. Angajații suprasolicitați, în realitate, monitorizează un singur lucru - respectarea termenelor. Aproape niciodată nu ține cont de cât de corectă este decizia în esență - nu există timp pentru a face acest lucru.

exemple de reclamație

Un exemplu este refuzurile de inițiere a procedurilor. Parchetul, de regulă, este de acord cu ancheta. În același timp, în cazul în care se depune o plângere cu privire la inacțiunea investigatorului într-un dosar penal, procurorul poate fi de acord cu ea.

Ce procuror ar trebui să contactez? Dacă cazul este subordonat departamentului de poliție raională sau Comitetului de investigație, parchetul raionului supraveghează.

FSB are jurisdicție asupra cazurilor care sunt apoi trimise la o instanță militară, motiv pentru care parchetul militar este responsabil pentru supraveghere. La fel se întâmplă și cu administrația militară din Marea Britanie.

În general, supravegherea activităților FSB este asigurată de procurorii militari, deoarece oficialii de securitate de stat sunt personal militar.

O plângere la parchet cu privire la inacțiunea anchetatorului este considerată o opțiune bună, deoarece, după ce a trecut toate instanțele organelor procurorului, solicitantul are dreptul de a merge în instanță.

instanțe

Reclamațiile sunt examinate în primă instanță de instanțele de district. Aplicația este considerată de unul dintre angajații săi. El cheamă inițiatorul plângerii și reprezentantul său, cel mai adesea sunt avocați. Partidul de stat este reprezentat de procurori.

plângere către șeful departamentului de investigații cu privire la inacțiunea investigatorului

Cei care nu sunt de acord cu decizia judecătorului au dreptul de a face apel, casare și recurs de supraveghere.

Cum să depună o plângere?

Acesta este transmis fie direct organului autorizat să îl examineze, fie anchetatorului, care îl transferă apoi în structura corespunzătoare.

Practica arată că este mai bine să trimiteți materiale direct la șeful anchetei, la o instanță sau la parchet. În caz contrar, transmiterea lor va fi întârziată.Lucrările trebuie trimise direct la birou sau trimise prin poștă.

plângere la parchet cu privire la inacțiunea anchetatorului

Persoanele aflate în custodie transmit documente prin administrație. Exemple de plângeri depuse din centrele de detenție preventivă și din locurile de detenție arată că nu toate autoritățile statului încalcă drepturile cetățenilor.

Formularea unei reclamații prin intermediul serviciilor electronice are sens atunci când este duplicată în formă de hârtie.

Pregătirea textului reclamației

Persoanele care nu au experiență în a scrie plângeri cu privire la inacțiunea investigatorului într-un dosar penal ar trebui să utilizeze probe speciale. Dacă este posibil, puteți studia practicile instanțelor locale, fără a uita specificul fiecărui caz individual.

Cerințele pentru depunerea unei reclamații sunt simple și simple. Trebuie să specificați:

  • Numele și locul de reședință al solicitantului;
  • funcționarul căruia i se trimite reclamația;
  • declararea încălcărilor pe care investigatorul a comis-o sau le-a comis-o;
  • cerințele sau obiectivele reclamantului;
  • inventarul copiilor documentelor anexate;
  • semnătura și data.

Trebuie să lăsați o copie cu o notă la acceptarea documentului.

Declarația circumstanțelor și a argumentelor ar trebui să fie cât se poate de complete și informative, nu ar trebui permise expresii sau ambiguități ambigue. Cu cât este mai specific documentul, cu atât mai bine. Este important să se descrie încălcările și consecințele acestora, precum și o trimitere la statul de drept.

inacțiunea ilegală a anchetatorului

Din plângere ar trebui să fie clar participarea persoanei la caz, starea și numărul acesteia.

Dacă răspunsurile nemulțumite au fost scrise mai devreme, atunci se face trimitere la răspunsurile la acestea și este indicat din ce motive nu l-au satisfăcut pe autorul plângerii.

Dacă acestea nu sunt menționate, atunci procurorul sau judecătorul asistent va considera că plângerea nu este în conformitate cu legea și, prin urmare, nu va soluționa.

Procurorul sau judecătorul este obligat să solicite materiale suplimentare din caz în procesul de examinare a cererii.

Este recomandabil ca autorul, care are materialele de caz în mână, să le atașeze la reclamație. De exemplu, când vine vorba de documente relevante pentru caz. Avocații, care oferă exemple de reclamații, vorbesc adesea despre acest lucru.

Nu mai puțin importante sunt cerințele plângerii:

  • recunoaște inacțiunea (indică din ce constă) ilegal;
  • obligați să efectuați acțiuni specifice, stabiliți un termen pentru aceasta.


Adaugă un comentariu
×
×
Sigur doriți să ștergeți comentariul?
șterge
×
Motiv pentru plângere

afaceri

Povești de succes

echipament