Familiarizarea cu materialele cauzei penale a persoanelor care participă la procedură se realizează în conformitate cu codul de procedură penală. Victima și avocatul său pentru apărare trebuie să depună o cerere în acest sens. Reclamantul civil și reprezentantul său pot vedea cazul doar parțial. După aceea, acuzatul și avocatul său se familiarizează cu materialele. Acesta din urmă poate face acest lucru în comun sau poate depune o moțiune la anchetator pentru un studiu separat al cazului.
comandă
Familiarizarea cu materialele cauzei penale ale participanților la proces ar trebui realizată numai pe baza normelor actualului Cod de procedură penală. Victima și avocatul său sunt primii care le studiază. Înainte de a se familiariza cu cazul, aceștia trebuie să depună o solicitare anchetatorului. Reclamantul civil, precum și reprezentantul său, pot studia materialele numai în partea referitoare la revendicările declarate de aceștia.
După efectuarea unor astfel de acțiuni de investigare, funcționarul completează un protocol în care stabilește perioada exactă de timp în care participanții la proces au luat cunoștință de caz. În plus, toate comentariile și completările de la acești cetățeni sunt incluse în acest document.
Materiale de caz penal executate corect sunt prezentate învinuitului și avocatului său. Aceste persoane le pot studia împreună sau separat, care este susținută de o petiție adecvată. Acuzatul și avocatul său nu ar trebui să fie prejudiciați de timpul necesar pentru a examina cu atenție materialele disponibile ale cauzei penale.
Ce acțiuni pot fi efectuate
Pe parcursul studiului cazului, participanții la procedurile legale pot utiliza mijloace tehnice pentru a copia informațiile necesare, precum și pentru a realiza extrasele necesare. Victima și avocatul său, înainte de a vizualiza materialele disponibile, trebuie să depună o cerere anchetatorului. Acesta din urmă poate studia cazul în întregime sau parțial.
Copierea foilor trebuie făcută pentru a nu le încălca integritatea. În plus, aceste acțiuni sunt realizate doar în prezența investigatorului.
Conform declarației învinuitului și avocatului său, un ofițer de ordine le oferă posibilitatea de a studia separat cazul. În practică, acest lucru se întâmplă numai dacă suspectul este în arest. În această situație, avocatul studiază mai detaliat materialele cauzei penale, ia copii ale acestora, face extrasele necesare, ia în considerare toate probele materiale și își dezvoltă, de asemenea, propria linie de apărare. De asemenea, puteți viziona videoclipuri și puteți asculta înregistrări audio.
timp
Pentru un studiu detaliat, acuzatul și avocatul său trebuie să li se furnizeze doar materialele actualizate ale cauzei penale. Potrivit CPC, aceste persoane nu pot fi limitate în timp în timpul implementării acestor acțiuni procedurale. În cazul în care acuzatul și avocatul său își permit să se familiarizeze cu cazul, anchetatorul poate solicita autorității judiciare o declarație cu privire la stabilirea unei perioade specifice pentru ca acesta să studieze toate materialele. Aceasta se realizează ultima dată în modul stabilit de CPC. În cazul în care acuzatul și avocatul său au încălcat condițiile de familiarizare cu materialele cauzelor penale stabilite de autoritatea judiciară, fără niciun motiv întemeiat, organul de ordine are dreptul să încheie această acțiune procesuală.Acest lucru este menționat în protocol.
înregistrare
După ce anchetatorul a sesizat victima și avocatul său că ancheta preliminară se apropie de finalizare, aceste persoane au dreptul să depună o cerere de familiarizare cu materialele cauzei penale. Nu există un model specific pentru completarea acestui document în legislație. Prin urmare, poate fi scrisă sub orice formă, dar cu indicarea art. CPC, pe baza cărora vor fi efectuate acțiuni procedurale.
Cerere de familiarizare cu materiale penale
_______________ (către anchetator, detalii complete)
______________________ (Departamentul de Interne)
de la un avocat ______________________ (date complete)
acționând în interesul victimei ___________________ (nume complet)
Adresa de reședință _______________________
Sub rezerva cerințelor articolului 216 din Codul de procedură penală, vă rog să îmi furnizați materialele cauzei penale nr. ____, depuse ________ (data) în legătură cu ______________ (numele complet al suspectului) în temeiul art. ______ din Codul penal.
Numărul ________________
Semnătură ___________________
În instanță
În acest caz, acuzatul nu va mai putea apela din nou la dosarul cauzei. Deoarece acest drept i se acordă numai în faza investigației preliminare. După aceea, cazul cu rechizitoriul este transferat parchetului, apoi instanței. Cu toate acestea, avocatul presupusului atacator poate citi materialele. Acest lucru este valabil mai ales dacă primul apărător nu a respectat așteptările, iar acordul cu acesta a fost reziliat. În acest caz, noul avocat are dreptul deplin de a se familiariza cu materialele cauzei penale în instanță. Pentru că este necesar pentru el să-și construiască linia de apărare și să respecte interesele clientului.
protocol
Acest document de procedură este completat de un funcționar pentru a confirma faptul comiterii acțiunilor de investigație. Protocolul de familiarizare cu materialele cauzei penale este întocmit de un ofițer de ordine. Acest document este completat după cum urmează:
Protocol de studiu de caz
oraș ________ data ___________
Anchetatorul ______________ (date complete) în spațiile secției de poliție a orașului ________ i-a prezentat acuzatului și avocatului său materialele cauzei nr. _________, inițiate în baza ___________ în temeiul art. _____ din Codul penal.
Avocatul apărării a depus o cerere de reexaminare.
Ținând cont de normele actualului Cod de procedură penală, inculpatului i s-au explicat drepturile. Din ultimele declarații și comentarii nu au fost urmate.
Începerea procedurilor _________________
Sfârșitul ____________________________
Observații și obiecții ale avocatului ________________ (indicat, dacă există).
Familiarizat cu protocolul acțiunilor de investigație:
Apărătorul ____________
Acuzat ______________
Investigatorul departamentului de poliție ___________________ (decriptarea semnăturii)
Drepturile acuzatului
Aproape întotdeauna, ei sunt încălcați de oamenii legii. Acest lucru se întâmplă mai ales în cazurile în care acuzatul nu are capacitatea financiară de a încheia un acord cu un avocat bun de apărare și este obligat să se mulțumească doar cu ajutorul unui avocat de stat. Acesta din urmă, de regulă, nu este interesat de rezultatul cazului, prin urmare, el nu își susține în mod special clientul.
Familiarizarea învinuitului cu materialele cauzei penale se încheie întotdeauna cu anchetatorul explicându-i acestuia din urmă dreptul său de a depune moțiuni pentru a examina audierea:
- cu un juriu;
- trei judecători profesioniști, atunci când este impus de lege;
- într-o ordine specială.
În acest caz, ajutorul unui apărător profesionist și puternic este foarte necesar pentru suspect. Acest lucru este valabil mai ales în cazurile în care acuzatul nu este de vină pentru atrocitate.
În plus, anchetatorul trebuie să declare care dintre martorii de la apărare trebuie să fie chemați în instanță. În prezența unor acțiuni ilegale ale unui funcționar, puteți depune o plângere în modul prevăzut de CPC. Acest lucru este necesar mai ales dacă acuzatul a făcut cunoștință cu materialele cauzei penale cu încălcarea legii.
victimă
El, la fel ca acuzatul, are propriile sale drepturi procedurale specifice.Materialele cauzei penale îi sunt furnizate spre examinare numai dacă acesta sau avocatul său oferă anchetatorului o solicitare. Același lucru se aplică reclamantului civil și reprezentantului său. Cel mai adesea, victima însăși solicită despăgubirea pentru vătămare în cadrul procesului penal, deoarece este dreptul său.
Victima are dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei penale în totalitate sau în parte. Acest lucru este deja decis de investigator după ce a primit o declarație din partea acestuia sau a avocatului său. Aceste persoane pot face copii, face extrase, în unele cazuri chiar li se permite să examineze dovezi materiale. În plus, victima are dreptul să ceară anchetatorului să urmărească videoclipul și să asculte înregistrările audio, dacă există.
un important
Atunci când studiați partea de protecție a materialelor, trebuie să se acorde o atenție deosebită dovezilor materiale. În cazul în care ambalajul instrumentului infracțiunii este rupt, anchetatorul trebuie să fie informat despre acest lucru și va face această observație în protocol. În plus, trebuie să urmăriți cu atenție videoclipurile. Dacă imaginea este neclară și nu are o relevanță specială pentru caz, atunci anchetatorul trebuie să fie solicitat să excludă aceste probe din caz. Astfel, acuzatul și avocatul său vor primi cea mai mare șansă de a câștiga procesul.
Notificarea încheierii procedurii
Acesta este efectuat de anchetator în momentul în care consideră că toate probele din dosar au fost deja colectate și pot fi trimise cu rechizitoriul la parchet. În acest caz, ofițerul de ordine trebuie să anunțe învinuitului că are dreptul să studieze materialele cauzei penale. Un eșantion de scriere a unei petiții de cunoaștere separat a presupusului atacator și a avocatului său cu cazul apărării poate fi luat de la anchetator. Dacă aceste persoane studiază materialele împreună, atunci nu este necesară nicio cerere.
De asemenea, trebuie menționat că anchetatorul este obligat să anunțe victima și avocatul său despre încheierea acțiunilor procedurale. În plus, este necesară informarea reclamantului civil și a reprezentantului său. Dacă aceste persoane nu se pot familiariza cu cazul la momentul stabilit pentru acest lucru din anumite motive întemeiate, atunci această acțiune procedurală este amânată de un agent de aplicare a legii pentru o perioadă de cel mult cinci zile.
În cazul în care acuzatul, care este în libertate, nu vine la anchetator pentru a se familiariza cu cazul fără niciun motiv întemeiat, persoana procesuală are dreptul să trimită aceste materiale cu aviz la parchet.
nuanțe
O cerere de familiarizare cu materialele unui dosar penal trebuie depusă numai persoanelor ale căror drepturi au fost încălcate de o atrocitate comisă. Pârâtul și avocatul său pentru apărare nu trebuie să scrie o astfel de cerere. Acesta din urmă poate depune o cerere anchetatorului numai dacă dorește să se familiarizeze cu cazul separat. Perioada de timp necesară pentru desfășurarea acestor acțiuni procedurale este inclusă în perioada anchetei preliminare. Prin urmare, dacă unul dintre participanți după ce a studiat cazul a depus o petiție, ordonatorul de ordine nu ar trebui să reia procedura.
De asemenea, trebuie menționat că toate plângerile cu privire la acțiunile funcționarilor ar trebui depuse la instanța de judecată numai în timpul cercetării preliminare.
practică
Foarte des, anchetatorii încalcă drepturile acuzatului și o fac complet pe nedrept. În acest caz, aceștia din urmă, precum și apărătorii lor, sunt nevoiți să solicite ajutor unei autorități judiciare.
Studiu de caz.
Avocatul acuzatului a depus o plângere împotriva acțiunilor anchetatorului în instanță.În timpul ședinței, acesta din urmă a explicat că un agent de ordine încalcă în mod semnificativ drepturile mandantului său, deoarece nu îi oferă acestuia din urmă posibilitatea de a avea o întâlnire cu rudele apropiate. În perioada în care clientul său a fost în secția de izolare, mama acestuia din urmă nu a putut niciodată să-și vadă fiul, deoarece anchetatorul nu a semnat un singur permis. Deși nu a existat niciun motiv pentru asta. În plus, anchetatorul a interzis acuzatului transferul de medicamente și haine calde. Toate acestea au fost făcute astfel încât presupusul atacator să-și mărturisească rapid atrocitatea pe care nu a comis-o.
Instanța, după ce a auzit argumentele avocatului, și-a acordat plângerea. Anchetatorul a oferit acuzatului o întâlnire cu rudele apropiate.
Un alt exemplu.
După ce partea de apărare a examinat materialele cazului, a fost depusă o petiție pentru vizualizarea înregistrării video, care, potrivit anchetatorului, arată modul în care a fost comisă crima. Din motive inexplicabile, acesta nu a fost reprodus în biroul funcționarului în timpul procedurii. În plus, anchetatorul a refuzat să furnizeze o copie a videoclipului, deși se referă la dosarul cauzei.
Avocatul apărării a fost obligat să depună plângere împotriva acțiunilor unui funcționar cu o autoritate judiciară. În cadrul ședinței, avocatul a susținut cererea sa și a explicat că cererea sa către investigator se bazează pe normele actualei legi. În plus, avocatul apărării a declarat că funcționarul nu respectă Codul de procedură penală și, prin urmare, a încălcat drepturile mandantului său.
Instanța a confirmat poziția avocatului, a satisfăcut plângerea, videoclipul a fost vizualizat la momentul celei de-a doua examinări a cazului.
Document obligatoriu
Acesta este protocolul pentru implementarea acțiunilor de investigare. Acest document conține persoanele care au cunoscut materialele cazului, datele complete ale acestora. În plus, toate comentariile și moțiunile, dacă există, sunt înscrise în procesul-verbal. Acest document este întocmit în scopul de a confirma faptul de a efectua acțiuni procedurale. Protocolul este întocmit în timpul implementării oricărei măsuri de investigare. Acesta stabilește ora de începere a acțiunii procedurale, precum și momentul încheierii acesteia. Protocolul conține semnăturile participanților la proces și ale oficialului.