Dacă te uiți la trecerea unuia dintre jurnaliști, poți găsi o inscripție pe ea, care este un extras din Codul penal. Articolul 144 prevede că este interzis să împiedice activitățile acestui specialist. Persoana care întreprinde o astfel de măsură poate fi urmărită penal. Cu toate acestea, nici măcar fiecare jurnalist nu știe care pot fi aceste acțiuni. Pentru ce crimă poate fi trasă la răspundere o persoană în temeiul articolului 144 din Codul penal al Federației Ruse?
Dreptul de a primi informații
Conform Constituției, fiecare are dreptul să caute, să primească și să transmită informații. Dar numai dacă îl angajează legal. Dacă această persoană este, de asemenea, un reporter profesionist, are dreptul să primească informații cu o gamă suficient de largă, fără a avea permisiunea specială pentru astfel de acțiuni. Drepturile jurnaliștilor sunt specificate în Legea Federală.
Informații închise
Fără îndoială, există resurse pe care nimeni nu are voie să le invadeze, cu excepția unui cerc limitat de oameni. În primul rând, secretul de stat nu este supus dezvăluirii. De asemenea, informațiile cu privire la viața personală a unei persoane nu trebuie difuzate. Informațiile care sunt direct legate de societate pot fi colectate și împărtășite cu o gamă largă de oameni.
Cenzura este interzisă în țara noastră. Prin urmare, orice reprezentant al mass-media are dreptul de a primi și disemina informații dacă aceste acțiuni servesc la binele societății și nu încalcă viața privată a cetățenilor. Și dacă un jurnalist nu deține anumite informații care nu sunt nici un stat, nici un secret personal, constrângerea de a o ascunde este pedepsită de lege. Articolul 144 este dedicat doar unei astfel de crime. Autorul poate fi pedepsit cu o mică amendă de până la șase ani de închisoare.
jurisprudență
Dacă un angajat periodic intră în viața personală a unui cetățean și diseminează informații care fac parte din viața personală și intimă, el desfășoară acțiuni ilegale. Pentru a preveni această activitate este posibil și necesar. Dar, dacă informațiile primite de jurnalist sugerează că cetățeanul a desfășurat acțiuni îndreptate împotriva societății (de exemplu, furnizarea de servicii care nu respectă normele de siguranță), este interzis de Codul penal să împiedice angajatul publicării să publice materialele relevante. În primul caz, acuzatul este jurnalist (deși acuzația se bazează pe un articol complet diferit din Codul penal), în al doilea caz, o persoană care împiedică ancheta jurnalistică.
Libertatea de gândire
Constituția garantează, de asemenea, dreptul cetățenilor de a primi informații obiective. Orice formă de influență asupra activităților jurnalistice este pedepsită de lege, care amenință acuzatul cu răspundere penală.
Astfel de acțiuni pot fi nu numai constrângerea de a ascunde una sau alta informație, ci și denaturarea sau înlocuirea lor de către alții. Secțiunea 144 prevede pedepse pentru orice amestec în activitatea presei. Dar dacă un jurnalist este obligat să ascundă sau să înlocuiască informațiile de către o persoană cu puteri oficiale ponderate, termenul de închisoare sau o amendă monetară va fi mai substanțial. Astfel, articolul 144, partea a doua, vorbește despre o amendă de până la trei sute de mii de ruble sau despre închisoare de până la doi ani.
Forme de încălcare a libertății
Modul în care libertatea de gândire și de exprimare poate fi limitată este spusă în Legea federală („Pe mass-media”). Aceasta poate fi o interferență directă sau indirectă cu viața profesională a jurnalistului sau încetarea ilegală a mass-media. Răspunderea legală pentru încălcarea activității libere a presei este stabilită prin 144 de articole. Dreptul administrativ prevede specificarea acestor dispoziții.
Trebuie spus că interdicția de cenzură are un impact negativ asupra societății. În mass-media în urmă cu câțiva ani, mult mai des decât astăzi, existau materiale de natură pornografică sau extremistă. Dar diseminarea acestor informații prin modificări la Codul penal este, de asemenea, pedepsită penal. Acesta este specificul crimei, despre care este discutat în acest articol. Un jurnalist nu poate fi obstrucționat, ci doar dacă acționează legal.
Un pic de istorie
În 1997, seminarul european, care a fost dedicat consolidării independenței mass-media, a discutat despre necesitatea urgentă a pedepselor penale pentru interferirea activităților jurnalistice. Relevanța subiectului s-a datorat faptului că membrii presei au devenit adesea victime ale violenței, torturii, amenințărilor și răpirii. Declarația universală a drepturilor omului spune că informația este unul dintre drepturile fundamentale ale omului.
În Rusia, la sfârșitul anilor nouăzeci ai secolului trecut și în primul deceniu al acestuia, s-au observat dificultăți semnificative în relația dintre mass-media și guvern. În același timp, jurnaliștii erau deseori expuși nu numai la presiuni economice. Circulații întregi de ziare au fost arestate, iar difuzarea a fost întreruptă. Și o mare parte din aceste acțiuni au fost realizate demonstrativ, pentru care au fost implicate structurile de putere. Persoana care inițiază astfel de activități este răspunzătoare astăzi, astfel cum este prevăzut la articolul 144.
Cu toate acestea, Codul Penal al RSFSR a ignorat astfel de acțiuni. În Uniunea Sovietică, nicio periodică și un singur program de televiziune nu ar putea ocoli cenzura.
Astăzi, proprietarul oricărei organizații nu are dreptul să împiedice activitățile jurnaliștilor, indiferent de consecințele negative pe care le-ar avea pentru afacerea sa. Agențiile guvernamentale trebuie, de asemenea, să facă față invaziei reporterilor. Cu toate acestea, așa cum am menționat deja, există informații inaccesibile chiar și pentru cea mai faimoasă și de lungă ediție.
Obiectul crimei
Fiecare crimă are o victimă. În limbajul juridic, se numește obiect. Intervenția în activități jurnalistice este pedepsită de lege, așa cum este descris la articolul 144. Ce înseamnă această crimă și cine suferă de ea? Obiectul în acest caz este cum activitate profesională jurnalist și libertatea de a primi informațiile menționate în Constituție.
Rolul victimei într-o cauză judecătorească, a cărei inițiere este indicată la articolul 144 din Codul penal, este jucat de reprezentantul legal al presei. Acest specialist are dreptul de a accesa diverse resurse și nu este obligat să justifice nevoia de informații. Dacă jurnalistul este abuzat fizic sau daune materiale atunci aceste acțiuni pot fi calificate nu numai ca infracțiune, care este prevăzută la articolul 144 din Codul penal al Federației Ruse. Într-o cauză judecătorească, totalitatea actelor prevăzute la art. 111, pag. 112, art. 119.
