Fiecare rus are dreptul de a căuta, primi și transmite informații. Acest lucru este menționat în Constituție. Mai mult, cenzura este interzisă în țara noastră. Însă libertatea de exprimare duce adesea la utilizarea necontrolată a informațiilor, provocând prejudicii semnificative atât ordinii publice, cât și reputației unei persoane. Defăimarea este dezvăluirea faptelor incriminatoare. Acesta diferă de calomnie, pentru care este prevăzută o pedeapsă în Codul penal, prin aceea că este un fapt al răspândirii oricăror informații. Și cât de adevărate sunt, nu contează.
Originea termenului
Acest cuvânt este de origine latină. În Europa medievală, terminologia legislativă se baza, de regulă, pe această limbă. Ulterior, au apărut cuvinte în engleză și franceză, care sunt împrumuturi latine și care înseamnă „calomnie”, adică dezvăluirea informațiilor false. Acești termeni derivă din defameul latin.
Omologul rus „defăimarea” este, de asemenea, o împrumut din limba romanilor antici, însă nu este sinonim cu calomnia. Aceste concepte nu sunt complet echivalente. În Rusia modernă, „defăimarea” este un termen care este inerent literaturii educaționale și științifice. În practica juridică, nu este utilizat. Adică, în limba rusă, termenul la care se face referire în acest articol are un sens mai larg.
Care este diferența?
Și totuși, ce este comun în concepte precum defăimarea și calomnia? Atât în primul caz, cât și în cel de-al doilea caz, vorbim despre dezvăluirea oricărei informații. Responsabilitatea pentru defăimare nu este prevăzută de legislația rusă. În instanță, o persoană nu poate fi pedepsită doar pentru că le-a spus altora informații de orice natură. Cu toate acestea, în cazul în care aceste informații au fost false în cunoștință de cauză și diseminate în mod intenționat, victima unor astfel de zvonuri și speculații are dreptul să dea în judecată pe infractor.
Defăimarea în Rusia
Diseminarea informațiilor personale o perioadă îndelungată în țara noastră nu a fost considerată un viciu. Nu putea fi altfel într-o societate în care denunțarea era încurajată, iar corespondența privată era adesea considerată cu scopul de a obține informații. Defăimarea este un fenomen care poate fi considerat sub aspect moral doar într-o societate democratică. În ceea ce privește răspunderea penală, în vremea sovietică, astfel de probleme au fost rezolvate cu reticență în instanță.
În Rusia, a avut loc recent o creștere rapidă a disputelor privind protecția onoarei. Democratizarea societății și creșterea valorii personalității umane au afectat multe domenii de activitate. Totuși, lipsa de tradiții în luarea în considerare a cazurilor de defăimare duce adesea la contradicții în practica judiciară. Întrucât acest fenomen diferă de calomnie într-un sens mai general, principalele sale tipuri ar trebui să fie distinse.
Tipuri de defăimare
Există trei dintre ele:
- Diseminarea deliberată a informațiilor false (calomnie);
- transmiterea neintenționată a informațiilor defăimătoare;
- distribuirea informațiilor veridice, dar discreditante.
Pe baza clasificării de mai sus, putem concluziona că unul dintre tipurile de defăimare este calomnia. Codul penal prevede diferite pedepse pentru astfel de fapte, în funcție de gravitatea și de onoarea căreia a suferit ca urmare a difuzării informațiilor.
Informații de încredere
Pentru transferul de informații care discredită o persoană, dar sunt absolut de încredere, să dea în judecată o persoană nu este ușor.În primul rând, pentru că un astfel de proces aruncă o umbră însuși procurorului. Cu toate acestea, dacă victima mai dorește să obțină dreptate, poate merge la instanță. Codul Penal prevede sancțiuni pentru încălcarea vieții private.
Defăimare neplăcută neplăcută
Poate o persoană să fie urmărită penal dacă în mod deliberat, în mod deliberat, nu a răspândit zvonuri care au creat o atmosferă nefavorabilă pentru un alt cetățean? În Codul penal este prezent articol pentru defăimare. Și acest termen legal are un astfel de semn ca „deliberat”, adică conștientizarea inconsistenței informațiilor despre realitate. În consecință, o persoană care a difuzat informații, dar care a putut să dovedească în instanță ignoranța sa despre falsitatea ei, va fi achitată.
Defăimare nevalidă
Defăimarea poate lua diverse forme: orală, scrisă. Poate fi prezentat într-o declarație anonimă sau periodică. Caracteristica sa principală este falsitatea. Se bazează pe zvonuri și speculații care se bazează pe calomnie. Codul penal, așa cum sa menționat deja, prevede pedeapsa, care depinde de gravitatea crimei. Diseminarea informațiilor care este capabilă să submineze reputația unei anumite persoane poate avea diverse scale.
Defăimarea la nivelul gospodăriei
Dacă un cetățean difuzează informații nesigure despre altul, dar o face verbal, fără a apela la vreun mijloc de transmitere mai eficientă a informațiilor, adică periodice, Rețeaua, televiziunea etc., el poate fi pedepsit ca urmare a unui proces o amendă sau muncă forțată de până la șase luni. Despăgubirile monetare aduse victimei în acest caz se vor ridica la cinci sute de mii de ruble.
Diseminarea informațiilor false în mass-media
Calomnie în media - defăimare în mass-media, care se bazează pe informații false și este realizată în mod intenționat. Pentru o asemenea atrocitate, acuzatul poate fi pedepsit mai substanțial. Amenda va fi de până la un milion de ruble. Dacă nu este posibilă plata acestei sume, condamnatul va trebui să petreacă două sute patruzeci de ore pentru muncă forțată.
Alte tipuri de calomnie
Diseminarea informațiilor false în cunoștință de cauză atrage pedepse penale și în cazul în care un funcționar acționează ca inițiator al transferului de informații, săvârșind o infracțiune folosind drepturile sale oficiale.
O cetățeană a cărei dovadă a fost dovedită cu privire la transferul de informații false despre boala unei persoane sau despre comiterea unei infracțiuni sexuale poate fi aplicată o amendă de până la trei milioane de ruble.
Defăimarea, care are legătură cu acuzația unei persoane care comite o infracțiune gravă, este pedepsită cu o amendă de până la cinci milioane de ruble.
Luați în considerare exemplele de calomnie care sunt destul de frecvente astăzi în societate. Prezentarea informațiilor false în mass-media este extrem de frecventă astăzi. Astfel de cazuri sunt rareori analizate în instanță, deși un astfel de act nu este decât o defăimare intenționată și lipsită de încredere.
exemple
Iluzia de impunitate permite utilizatorilor web imorali să posteze mesaje și fapte neadevărate pe site-uri web, forumuri și rețele sociale. Cu toate acestea, încrederea în anonimatul transmiterii acestor informații este o concepție greșită. Și deși nu este întotdeauna posibilă găsirea unui infractor, astfel de fapte nu sunt în niciun caz nepedepsite.
Pe unul dintre portalurile de știri, au fost publicate informații despre procesul unui anumit ofițer de poliție care, în scopuri necunoscute, a postat informații despre victimă pe un site de întâlnire. Informațiile nu aveau nicio legătură cu realitatea.Publicând fotografia și informațiile personale ale victimei, el a postat pe profilul său un anunț despre faptul că este minoritate sexuală și despre dorința de a face cunoștință cu un bărbat. Acuzatul a fost pedepsit în conformitate cu partea a doua a articolului 129 din Codul penal și demis din organe. Dacă la comiterea acestei infracțiuni, condamnatul ar folosi informațiile pe care le-a putut obține datorită poziției sale oficiale, acesta va fi acuzat de partea a treia a articolului despre defăimare.
Un caz similar a avut loc în luna septembrie a anului trecut. Celebrul politician rus a acuzat o altă persoană publică de calomnie. În mod evident, informațiile false, potrivit politicianului, sunt cuprinse în cartea recent publicată a acuzatului. Într-o lucrare autobiografică, o persoană publică ar fi expus politica ca extremist și provocator.
De menționat că același reclamant a depus o dată un proces în fața instanței împotriva faimosului scriitor. Apoi, autorul prozei detective l-a înfățișat pe celebrul politician excentric într-o manieră inestetică, dar în același timp și-a înzestrat eroul literar cu un alt nume de familie. Pentru a evita astfel de conflicte, care vin adesea în proces, scriitorii, de regulă, dotându-și în mod intenționat personajele cu trăsăturile caracteristice ale unei persoane reale, își schimbă numele în cele fictive.
