O crimă poate fi comisă ca o singură persoană, deci două sau mai multe: atunci vorbim despre complicitate. Cum este? Acest termen se referă la participarea comună a oamenilor la comiterea unei infracțiuni intenționate. Și, împreună cu interpretul, instigatorul, organizatorul și complicele sunt recunoscuți drept complici. 
Responsabilitatea complicilor în infracțiunea de exces de executor
Responsabilitatea complicilor infracțiunii în fața legii depinde de gradul și natura participării efective a fiecărei persoane la comiterea infracțiunii, în timp ce acțiunile lor sunt calificate în conformitate cu rolul său funcțional în aceasta. Un volan considerabil îl joacă și trăsăturile de personalitate. Adică, dacă acestea afectează direct gradul de pericol public, atunci aceștia sunt acuzați de alți participanți la infracțiune împreună cu interpretul. Atunci când le atribuie exclusiv identitatea unuia dintre complici, persoanele rămase nu sunt responsabile pentru aceștia.
La condamnare, motivele și obiectivele crimei sunt, de asemenea, luate în considerare, cu condiția ca complicii să fie conștienți de ei, dar nu neapărat împărtășiți. Dacă actul nu a fost finalizat din vreun motiv, complicii vor fi în continuare răspunzători tentativă de crimă sau pregătirea pentru aceasta. 
Implicarea în crima
Dreptul penal are o definiție a „implicării într-o infracțiune”, care diferă de complicitate, dar are trăsături similare. Deci, acțiunile unei persoane în acest caz nu pot avea o legătură cauzală cu acțiunile complicilor, dar există vreo implicare în acestea. Un exemplu de implicații este:
- fără raportare (comportament nereportabil sau pasiv);
- conectivitate (inacțiune);
- tăinuirea;
- achiziția sau vânzarea bunurilor obținute prin mijloace infracționale.
Iar complicitatea la o infracțiune trebuie să aibă, cu siguranță, o legătură de cauzalitate cu acțiunile altor persoane care încearcă o faptă ilicită. 
aplatizării
Excesul făptuitorului unei infracțiuni este săvârșirea unei fapte contrare legii, indiferent de intenția celorlalți parteneri. În acest caz, persoanele rămase sunt răspunzătoare numai pentru acele fapte pe care intenționau să le comită, iar interpretul este responsabil pentru separatul survenit.
Excesul autorului infracțiunii și semnificația legii sale penale
Kurtosis este o crimă care este comisă de executant din proprie inițiativă și nu depinde de alți complici. Este posibil cu orice formă de complicitate, prevăzută de Codul Penal al Federației Ruse. Interpretul în acest caz, în mod independent, depășește domeniul de aplicare al faptei, care a fost convenit anterior cu alți participanți, săvârșind un alt tip de crimă.
Excesul de autor al infracțiunii presupune o nepotrivire între rezultatul crimei și acțiunile complicilor. Legătura subiectivă dintre ei se pierde, pe măsură ce interpretul schimbă conținutul intenției.
Un semn comun al tuturor cazurilor de exces este acțiunile neplanificate ale interpretului pentru complici în infracțiune.
Luați în considerare următorul caz. Instigatorul, în timp ce îl îndrumă pe executant să comită furtul apartamentului, a sugerat că, dacă proprietarii ar fi găsiți în apartament, el va omorî, dar în același timp a admis săvârșirea acestei infracțiuni.Și, întrucât în această situație, complicele avea o asumare a anumitor acțiuni ale executorului, nu se vorbește aici despre un exces, ca atare, chiar dacă săvârșirea infracțiunii nu a fost inclusă în planurile altor participanți. În acest caz, aceasta va fi considerată o intenție indirectă, iar atunci când sentința va fi calificată în conformitate cu acest fapt.
Dacă instigatorul nu ar fi prevăzut în vreun fel actul indicat al interpretului, atunci ar fi posibil să vorbim despre un exces.
Tipuri de exces
În dreptul penal, anumite tipuri de exces de executor sunt împărțite, în funcție de direcția în care acțiunea a evadat planul general. Există excese cantitative și calitative. În plus, un exces poate fi evidențiat separat atunci când făptuitorul comite o dublă crimă: concepută de toți complicii și cea pe care a decis să o comită din proprie inițiativă.
Excesul cantitativ
Luați în considerare excesul autorului infracțiunii. Un exemplu aici este situația în care instigatorul înclină executantul la furt și el comite jaful. Aceste crime sunt, de fapt, omogene, dar au grade diferite de pericol.
Instigatorul în acest caz este responsabil de pregătirea furtului, întrucât a încercat să comită această infracțiune, dar din cauza unor circumstanțe care nu îi stăpânesc, și anume din acțiunile neprevăzute ale executantului, a fost săvârșită o altă faptă penală, pentru care persoana care va a comis-o.
Adică, în acest caz, a fost comisă o faptă mai periculoasă, întrucât jaful este deja o infracțiune cu două obiecte îndreptată împotriva persoanei și a bunurilor, în timp ce furtul este o infracțiune cu un singur obiect.
Excesul de calitate
În cazul unui exces de calitate, se comite o crimă eterogenă, complet contrar celor planificate de complici sau de organizator. Aici infracționalul se prinde pe un obiect complet diferit. Să presupunem că instigatorul a ordonat executantului să ucidă o anumită persoană, ca răspuns la aceasta, executantul, după ce a urcat în apartamentul potențialei victime și nefiind găsit acolo, comite furt.
Intenția de a comite furtul a apărut indiferent de dorințele și acțiunile instigatorului. În acest caz, instigatorul va fi responsabil pentru pregătirea pentru crimă și făptuitorul pentru acest articol, precum și pentru furtul comis.
În practică, se întâmplă deseori ca un exces să însoțească executarea unei infracțiuni. În exemplul nostru, actul care a fost planificat inițial nu a fost comis, din motive care nu au controlul executantului, dar a avut loc un exces. Dacă, în exemplul considerat, făptuitorul a comis totuși crima, iar pe lângă furt, el ar fi responsabil pentru două crime, iar instigatorul - pentru complicitate la crimă (crimă).
relație cauzală
Partenerii sunt eliberați din pedeapsă pentru făptuitorul care a comis o faptă din următoarele motive:
- absența unei legături de cauzalitate între activitățile participanților și rezultatul penal care a dus la acțiunile antreprenorului
- lipsa de vinovăție intenționată ca urmare a activității a două sau mai multe persoane.
În exces, răspunderea celorlalți parteneri se limitează numai la fapte săvârșite în cadrul acordului penal. Partenerii nu pot fi responsabili decât pentru acțiunile pe care le-au prevăzut și pentru care au fost de acord. În acest caz, făptuitorul se confruntă cu un alt obiect sau comite infracțiunile greșite la care a fost instigat.
Eliberarea partenerilor din pedeapsă pentru excesul de interpret
Partenerii în cazul unui exces al executantului nu sunt supuși răspunderii penale pentru infracțiunea comisă de acesta.Anterior, aceștia erau la fel de responsabili de comiterea unei fapte ilicite, dar s-a stabilit că infracțiunea comisă de executant din proprie inițiativă nu poate fi învinovățită de alți participanți, adică el singur ar trebui să fie responsabil pentru fapta săvârșită de acesta.
Prin urmare, partenerii sunt responsabili de comiterea comună a unei infracțiuni de care erau toți conștienți. În cazul excesului unui executor, participanții rămași nu pot prevedea circumstanțele unei noi infracțiuni pe care nu le-au planificat și nu contribuie la o faptă ilicită.
