Dreptul administrativ și cel penal au atât asemănări, cât și diferențe. Deseori oamenii care nu au nicio legătură cu sfera juridică confundă aceste industrii. De fapt, acestea reglementează domeniul legat de neexecutarea legii. Desigur, o infracțiune are consecințe mai grave decât una administrativă. 
Principalele diferențe
În ceea ce privește reglementarea relațiilor, dreptul administrativ și penal au propriile domenii de acțiune, care în unele cazuri sunt în contact. În același timp, normele lor nu acționează ca o alternativă între ele. Relațiile juridice administrative și penale diferă prin compoziția subiectivă, principiile, metodele, mijloacele și consecințele care apar în timpul punerii în aplicare a anumitor prescripții. Normele ambelor sectoare stabilesc anumite reguli care trebuie urmate de organizații și persoane fizice, precum și măsuri care se aplică în caz de nerespectare.
Infracțiuni administrative, penale, civile: caracteristici comparative, exemple
Codul civil are o serie de caracteristici importante care îi diferențiază radical normele de prevederile industriilor de mai sus. În dreptul civil, toți subiecții sunt egali, nu se aplică metode administrative. Această situație poate fi considerată de exemplu. Un guvern de aprovizionare a fost semnat între administrația locală și întreprinderea comercială. Dacă compania nu respectă termenii acordului, autoritățile nu pot lansa o resursă administrativă, deoarece ambele părți sunt egale în baza acordului. Codul civil nu stabilește nicio constrângere de stat, cu excepția cazurilor referitoare la punerea în aplicare a hotărârilor judecătorești. Dar aceștia din urmă se află deja în domeniul procedurilor de executare.
Un alt exemplu în care se manifestă normele din toate cele trei sectoare. A fost semnat un contract între agenția guvernamentală și companie. În procesul executării sale, au apărut contradicții, pentru soluționarea cărora părțile au atacat instanța. În cadrul ședinței, un reprezentant al unei întreprinderi comerciale a încălcat ordinea din sală, în urma căreia i s-a aplicat o măsură administrativă. S-a dovedit că dovezile au fost falsificate de el. Se obține deja subiect de drept penal.
Dăm un alt exemplu în care se manifestă efectul normelor din cele trei sectoare. Deci, o persoană împrumută bani de la alta, care este întocmit prin acordul relevant. Când vine momentul să restituie fondurile, debitorul nu își îndeplinește obligațiile. În acest caz, se pune întrebarea: să-l atragem pentru fraudă sau să dezasamblăm acest caz în cadrul dreptului civil. După cum arată practica, în astfel de situații, organismele autorizate refuză să inițieze procedurile. Ei justifică acest lucru prin lipsa corpus delicti, referindu-se la raporturile juridice civile. Puteți rezolva problema numai analizând fiecare situație specifică.
Infracțiune: concept general
Legislația actuală clarifică termenul. O infracțiune trebuie înțeleasă ca orice faptă, ca urmare a căreia orice norme nu sunt puse în aplicare. Acțiunile ilegale au o clasificare proprie. Deci, se disting infracțiuni disciplinare, administrative și civile. Ultimul concept din legislația actuală nu are o explicație clară. Infracțiunile civile sunt definite direct în standardele industriei. Termenul de tort este folosit în limbajul juridic. Reprezintă o omisiune sau o acțiune contrară regulilor Codului civil.
Infracțiunile civile sunt orice acte vinovate care afectează în mod direct proprietatea persoanelor sau beneficiile personale care nu sunt proprietate, demnitatea, onoarea, reputația de afaceri etc. Infracțiunile disciplinare sunt considerate, de exemplu, înrăutățiri. Ca a infracțiune administrativă poate să apară nerespectarea regulilor de circulație pe drum.
clasificare
Legislația distinge următoarele tipuri de infracțiuni civile:
- Tratat.
- Necontractuale.
Primele sunt direct legate de nerespectarea termenilor acordului dintre părți. Infracțiunile civile necontractuale se referă la nerespectarea anumitor norme legislative. Actele precum pagubele nevinovate (articolul 454 din Codul civil), comportamentul obiectiv aleatoriu sau forța majoră (art. 96), anularea proprietății (derogarea interesului proprietății prin acțiuni legal permise, articolul 472) ar trebui să fie deosebite de infracțiune. Greșelile civile sunt, de exemplu, încheierea unei tranzacții nevalide, îmbogățirea nerezonabilă, abuz de oportunități, daune asupra proprietății persoanelor sau organizațiilor și a altor cazuri stabilite prin lege. 
Elemente principale
Componența unei infracțiuni civile fără greș include vinovăția. Definiția sa coincide pe deplin cu cea dată în normele Codului penal. Vinovăția trebuie înțeleasă ca o atitudine mentală a unei persoane față de comportamentul său și rezultatele sale. Conținutul legal în acest caz constă într-o anumită dorință sau lipsa de dorință de a provoca consecințe ilegale și imposibilitatea sau capacitatea de a le preveni și preveni (evita). Forma de vinovăție este exprimată prin neglijență și intenție. Aceasta înseamnă că persoana care a comis infracțiunea va fi pe deplin responsabilă pentru ceea ce a făcut în cazul în care vinovăția sa a fost dovedită. Ca o caracteristică caracteristică în această industrie este oportunitatea de a aplica vinovăția atât organizațiilor, cât și persoanelor fizice și altor entități implicate în relațiile relevante. 
Punct important
În relațiile juridice, așa cum este indicat mai sus, organizația poate participa. Cu toate acestea, nu are propriul ei psihic și nu își poate exprima atitudinea față de ceea ce a făcut. În acest caz, conceptul de vinovăție este aplicat angajatului său - un reprezentant al organizației. Adică, vina întreprinderii va fi derivată. Această poziție este înregistrată în art. 402 Cod civil. Conform regulilor, acțiunile angajaților debitorului de a-și pune în aplicare obligațiile sunt recunoscute prin acțiunile debitorului. Acesta din urmă răspunde pentru fapte săvârșite dacă implică neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a cerințelor stabilite. 
Consecințele
Ce presupune infracțiunea civilă? Responsabilitatea apare dacă vinovăția este dovedită. În același timp, se presupune că până când persoana în cauză respinge acuzația. Cu alte cuvinte, prezumția de vinovăție este stabilită în Codul civil. Datorită faptului că o persoană acționează ca un cauzator al prejudiciului, legea îi impune obligația de a dovedi nevinovăția.
