Codul civil recunoaște îmbogățirea nejustificată ca o încălcare a legii. Și în ceea ce privește orice conduită incorectă, responsabilitatea este asigurată pentru un astfel de comportament al subiectului. 
Îmbogățirea nerezonabilă: Codul civil al Federației Ruse
Legislația oferă o interpretare a conceptului analizat. În special, definiția este prezentă în 1102 art. Îmbogățirea nejustificată este economisirea sau achiziția de active materiale în detrimentul altor persoane, fără motivele stabilite prin acte juridice, legi sau tranzacții. Această situație este destul de frecventă în antreprenoriat. În cap. 60 din Cod prevede reguli care sunt supuse aplicării unor astfel de cerințe precum:
- Rambursarea unei obligații într-o tranzacție nevalidă.
- Revendicarea proprietarului de proprietate din posesia străină ilegală.
- Despăgubiri pentru daune inclusiv cele cauzate de comportamentul necinstit al unei persoane care s-a îmbogățit în detrimentul victimei.
Condiții preliminare pentru deturnare
Îmbogățirea nejustificată poate rezulta din recunoașterea unui contract de vânzare, cumpărare, schimb și altele, încheiat între părți, invalid sau rezilierea acordului la inițiativa unuia dintre participanți. Neproprierea este în cazul în care cineva folosește proprietatea altcuiva (de exemplu, un teren). 
Îmbogățirea nedreaptă: practică judiciară
Pentru a forma o imagine mai clară a unui astfel de fenomen, precum deturnarea, este recomandabil să luăm în considerare un exemplu. Să presupunem că un antreprenor, în conformitate cu contractul de vânzare a unui obiect și echipament imobil, a primit proprietatea construcției - o fabrică de gater. Administrația locală a înaintat un proces privind îmbogățirea nejustificată - utilizarea ilegală a terenurilor aflate sub clădire în lipsa autorității și fără plată.
Întreprinzătorul, la rândul său, a insistat asupra faptului că municipalitatea nu poate încasa plata de la el după încheierea contractului. Dar arbitrajul a considerat acest argument insolvabil. Simplul fapt al unei tranzacții cu încheierea ulterioară a unui acord nu dă naștere drepturilor de proprietate asupra proprietății înainte de înregistrarea sa. În acest sens, până la finalizarea procedurii obligatorii stabilite prin lege, antreprenorul este obligat să plătească pentru utilizarea terenului în conformitate cu normele aplicabile relațiilor de închiriere. Pârâtul nu a furnizat dovezi privind sumele necesare, prin urmare, cerințele administrației au fost îndeplinite. Întreprinzătorului i s-a impus colectarea îmbogățirii nejustificate. 
Consecințele
Ce amenință îmbogățirea nedreaptă? Conform articolului 1104, toate bunurile obținute în mod ilegal sunt returnate victimei în natură. Această regulă se aplică dacă valorile materiale sunt păstrate în condiția în care a apărut dobânditorul. În același timp, legea stabilește răspunderea pentru eventualele, incidentale, inclusiv deficiențele sau deteriorarea bunurilor dobândite în mod ilegal, apărute după ce pârâtul ar trebui sau ar fi luat deja cunoștință de îmbogățirea nejustificată a acesteia. Până în acest moment, el poate fi pedepsit doar pentru intenție sau neglijență gravă în gestionarea valorilor primite. De exemplu, cumpărătorul a dat furnizorului un avans. La încetarea acordului dintre ei, suma primită este rambursabilă.Acest lucru se datorează faptului că la rezilierea contractului, un participant nu este lipsit de dreptul de a cere executatului, dacă celălalt se îmbogățește în mod nejustificat. Astfel, se dovedește că subiectul returnează ceea ce a primit în același volum și aceeași condiție. 
Nuanțe importante
Îmbogățirea nerezonabilă prevede acumularea de interese pentru utilizarea necorespunzătoare a banilor altor persoane. Această regulă este eficientă din momentul în care dobânditorul ar fi trebuit să afle sau să fi aflat deja despre comportamentul său ilegal. În acest caz, este important să ne amintim că dispoziția se aplică cazurilor de deturnare de bani. Există un alt punct important. Ea constă în faptul că atunci când se aplică consecințele invalidității unei tranzacții executate de ambii participanți, când unul a primit o anumită sumă, iar celălalt a primit un serviciu, o lucrare sau produse, este necesar să se procedeze din suma egală a obligațiilor reciproce. Normele privind îmbogățirea nejustificată pot fi aplicate dacă suma de numerar este în mod evident mai mare decât valoarea proprietății transferate. 
Dificultăți probabile
Așa cum am menționat mai sus, o consecință obligatorie, care implică o îmbogățire nejustificată, este restituirea achiziționată în natură. Totuși, acest lucru nu este întotdeauna posibil. În astfel de cazuri, victima are dreptul să solicite despăgubiri pentru valoarea reală a proprietății, precum și pierderi legate de modificările prețului acesteia, la momentul primirii, dacă dobânditorul fără scrupule nu a făcut acest lucru imediat după ce a luat cunoștință de ilegalitatea acțiunilor sale. Incapacitatea de a returna valorile are loc în diferite cazuri. De exemplu, proprietatea poate fi absentă de la dobânditor sau practic și-a pierdut scopul economic din cauza deprecierii complete și, prin urmare, nu mai poate fi exploatată de proprietar.
involuntar
Să presupunem că o entitate a folosit temporar ilegal proprietățile sau serviciile altcuiva, neîncercând să intre în posesia acesteia. În acest caz, victima ar trebui să ramburseze tot ceea ce a economisit această persoană, cu costul care exista la momentul încheierii utilizării și în locul unde a fost efectuată. O astfel de regulă este prezentă la articolul 1105 din cod. La determinarea valorii îmbogățirii nejustificate, puteți utiliza regula art. 424 privind aplicarea prețului care este perceput pentru servicii, bunuri sau lucrări similare în circumstanțe comparabile. 
Venituri din proprietăți dobândite ilegal
Îmbogățirea nejustificată, printre altele, poate fi însoțită de un anumit profit din activele materiale obținute în mod ilegal. În conformitate cu legea, un dobânditor fără scrupule este obligat să restituie victimei toate veniturile pe care le-a obținut sau ar fi trebuit să le extragă din proprietate. De exemplu, obiectele imobile deținute de stat au fost incluse în capitalul autorizat, iar statul deținut legea de management economic.
Prezența acestor drepturi vă permite să recunoașteți tranzacția ca fiind nevalidă. În acest caz, bunurile imobiliare pot fi returnate proprietarului și proprietarului de drept. Întreprinderea de stat a apelat la instanță cu o cerere de rambursare a dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane. Argumentul a fost faptul că inculpatul pe întreaga perioadă a posesiei ilegale a intrat în arendă. Fără drepturile corespunzătoare, compania a folosit proprietatea obținută ilegal în scopuri antreprenoriale și a obținut un profit. Potrivit solicitantului (întreprindere de stat), fondurile primite din leasingul obiectelor ar trebui recunoscute ca îmbogățire nejustificată și colectate în favoarea proprietarului prin lege. 
Cu toate acestea, având în vedere aceste argumente și analizând situația, autoritatea competentă a ajuns la concluzia că pârâtul ar putea recupera exact veniturile pe care le-a obținut din exploatarea instalațiilor, dar nu și din chiria în sine.Instanța și-a motivat decizia prin faptul că construcția nerezidențială necesită anumite costuri de întreținere. Dacă solicitantul ar fi închiriat-o, el însuși ar fi suportat și costurile corespunzătoare. Astfel, inculpatul nu s-a putut îmbogăți doar cu chiria fără a suporta cheltuielile necesare. Drept urmare, valoarea profitului net (venituri minus cheltuieli) poate fi recuperată din acesta în favoarea întreprinderii de stat care este proprietarul legal al obiectului imobil.
