Un rol semnificativ în atingerea consensului între părțile în dispută îl au diverse tipuri de proceduri în procesul de arbitraj. O soluție pe cale amiabilă este, în general, considerată ca unul dintre remedii. Are propriile sale caracteristici în cadrul anumitor relații care apar în diverse domenii de circulație civilă. În continuare, analizăm mai detaliat ce constituie o soluționare în procesul de arbitraj. În articol vor fi prezentate și exemple de documente. 
Informații generale
Nu va fi în întregime adevărat să considerăm o soluționare ca o tranzacție civilă normală prevăzută Art. 153 CC. Discrepanța se manifestă în primul rând în realitate. Astfel, realitatea tranzacțiilor de drept civil este determinată de dreptul civil, iar o soluționare printr-o lege procedurală.
Scurtă descriere
Soluționarea în procesul de arbitraj, a cărei încheiere este realizată în conformitate cu cerințele legii, se referă la acțiuni administrative. Ca orice alt act similar, este sub controlul autorității autorizate să ia în considerare astfel de cazuri. Acesta din urmă trebuie să verifice dacă acordul de soluționare depus de părți este în conformitate cu legea sau alte standarde. procesul de arbitraj întrucât, însă, în alte proceduri legale, interesele și libertățile participanților la cauză nu ar trebui să fie încălcate. Participarea la redactarea acestui acord, organismul autorizat trebuie să explice participanților toate consecințele, să îl aprobe sau să refuze să îl accepte. 
Moment controversat
La nivel legislativ, în mod tradițional, a fost stabilită o regulă privind posibilitatea folosirii unui acord de soluționare ca opțiune pentru soluționarea unui conflict. În procesul de arbitraj, acest lucru este permis în orice etapă. Între timp, această situație în practică cauzează adesea o serie de dificultăți. Dificultățile se datorează lipsei unei etape adecvate în proces.
Producție executivă
Orice etapă a procesului de arbitraj începe cu o determinare adecvată. În acest caz, procedurile de executare nu sunt o excepție. Această etapă începe din momentul emiterii decretului executorului judecătoresc relevant. Întrebarea cu privire la posibilitatea utilizării acordului de soluționare în procesul de arbitraj în perioada în care decizia organismului autorizat intră în vigoare sau după aceea, dacă actul de executare nu a fost înaintat spre executare nu a fost soluționată fără echivoc. 
specificitate
Elaborarea unui acord ca parte a etapei de executare are o serie de caracteristici. În primul rând, trebuie menționate specificul compoziției subiectului. Executorul judecătoresc acționează ca unul dintre participanții la procedura de executare. Dacă a existat o soluționare la instanța de arbitraj după expirarea perioadei de executare voluntară, debitorul este obligat să plătească taxa de executare. De asemenea, această împrejurare nu salvează inculpatul de la plata amenzilor aplicate prin ordinul executorului judecătoresc, rambursarea cheltuielilor pentru acesta din urmă pentru a finaliza acțiunile care asigură punerea în aplicare a deciziei organismului autorizat. 
Elaborarea procedurii
Acordul de soluționare în procesul de arbitraj, a cărui formă trebuie scrisă, întocmită ca parte a etapei de executare, care a fost instituită în conformitate cu procesul-verbal de executare, este aprobată prin definiție. În acest caz, procedura este aceeași pentru tranzacțiile de tip civil. Vorbim despre principiile egalității și voluntarității voinței părților. Același lucru este valabil și pentru acordurile de soluționare pe cale amiabilă. Numai în acest caz factorul corespunzător este inclus în cursul etapei.O persoană care semnează un acord pe cale amiabilă în procesul de arbitraj din partea instanței administrative are, cu excepția testamentului, o decizie adecvată care servește ca bază pentru această acțiune. 
Condiții principale
Acordul poate fi încheiat în orice caz, cu excepția celor legate de constatarea unor fapte de orice valoare juridică. Acest instrument poate fi utilizat direct de părți - participanții la caz, precum și de o terță parte care formulează pretenții independente cu privire la subiectul litigiului. În acest caz, acesta din urmă este învestit cu toate drepturile reclamantului.
Toate celelalte persoane, procurorul și alte persoane care nu formulează pretenții independente, nu pot participa la o soluționare. În același timp, complexul agroindustrial nu interzice implicarea persoanelor juridice și a cetățenilor care își pot asuma orice obligații pentru ei înșiși (de exemplu, să plătească reclamantului o sumă de bani) și să acționeze, de asemenea, ca giranți sau giranți. Cu toate acestea, principalele părți în acest caz rămân pârâtul și reclamantul. În acest caz, primul își asumă obligații de bază. 
Etapele permise
„Lumea” poate fi încheiată în orice etapă a procedurii: în timpul pregătirii, procesului, apelului și casării. O excepție este etapa de inițiere a producției directe. După ce a fost luată o decizie, un acord nu poate fi încheiat dacă solicitantul nu a depus un proces-verbal de executare, adică procesul propriu-zis de arbitraj s-a încheiat și punerea în aplicare a deciziei nu a început. În acest caz, contractul dintre părți va acționa ca o tranzacție normală. Nu este supus aprobării de către AU.
Soluționarea (procesul de arbitraj): probă
Condițiile prevăzute de contract nu trebuie să încalce interesele și libertățile nu numai ale părților în litigiu, ci și ale altor persoane și, de asemenea, să contravină normelor de drept. Astfel, de exemplu, un acord pe cale amiabilă este semnat cu pârâtul-garant, ale cărui obligații au încetat din cauza expirării termenului. Esența sa poate fi îndeplinirea de către pârât a îndatoririlor sale de garant. În acest caz, organismul autorizat nu ar trebui să îl aprobe, cu excepția cazului în care părțile au încheiat anterior un nou contract de garanție sau l-au prelungit pe precedent. Acest lucru se datorează faptului că pârâtul și-a încetat datoria, iar reclamantul nu are un drept subiectiv. 
Reguli de aprobare
O soluționare pe cale amiabilă este împuternicită numai dacă există o definiție adecvată. Dacă documentul nu a fost înaintat spre aprobare sau organismul autorizat a refuzat părțile, atunci dobândește statutul de contract obișnuit. Există anumite reguli în complexul agroindustrial:
- Aprobarea acordurilor pe cale amiabilă se realizează de către organul de arbitraj în care cauzele sunt pendinte: de către instanța de apel, respectiv de casare și, respectiv, de primă instanță. Doar acesta din urmă acceptă contractul întocmit în faza de executare. Problema privind aprobarea acordului în acest caz este analizată în cel mult o lună de la data primirii cererii relevante.
- Procesul faptic se desfășoară direct în cadrul ședinței. Aceasta poate fi o audiere preliminară, principală sau special numită.
- În absența participanților, luarea în considerare a problemei aprobării unui acord de soluționare este permisă numai dacă există declarații ale părților potrivit cărora cazul ar trebui luat în considerare fără participarea lor directă.
definiție
În conformitate cu rezultatele luării în considerare a acordului, se ia o decizie de a o aproba sau de a refuza acceptarea acestuia. În primul caz, procedurile ulterioare își pierd semnificația și, prin urmare, procedura este încheiată. În cazul refuzului aprobării de către instanță, cazul este examinat pe fond. O serie de publicații au considerat că determinarea privind încetarea producției ar trebui luată ca un act separat.Cu toate acestea, în practică, ambele decizii - privind finalizarea procedurii și aprobarea acordului - sunt incluse într-un singur document. 
recurs
Contestarea deciziei privind refuzul se realizează în mod general. Deciziile de încetare a procedurii ca urmare a aprobării unei soluționări amiabile, de regulă, nu pot fi atacate. Cu toate acestea, complexul agroindustrial a oferit o astfel de oportunitate. Deci, hotărârea poate fi contestată de terți, de procuror (dacă este implicat), precum și de părțile în dispută dacă își schimbă poziția. Decizia de aprobare a acordului de soluționare prevede executarea imediată și nu poate fi atacată la organul de apel. El poate fi atacat timp de o lună în curtea de arbitraj.
