Procesul de arbitraj trebuie înțeles ca un tip de activitate judiciară, care este reglementată de regulile complexului agroindustrial. Legislația stabilește o anumită succesiune de proceduri desfășurate în cadrul procedurii într-un anumit caz. 
Semne principale
Printre caracteristicile distinctive ale sistemului, este necesar să distingem următoarele:
- Curtea de arbitraj acționează ca unul dintre subiecți.
- Acțiunile care se desfășoară ca parte a producției sunt de natură legală și sunt reglementate de complexul agro-industrial.
- Obiectul procesului este disputele, în subordinea instanței de arbitraj.
Sistemul analizat include un set specific de acțiuni. În conformitate cu scopul procedural al comisiei lor și conținutul acestora, acestea formează etapele procedurii de arbitraj.
specificitate
Participanții la proces pot efectua doar acțiuni stabilite prin lege. Regulamentele sunt clar reglementate:
- Procedura pentru cerințele de manipulare.
- Acceptarea și pregătirea materialelor pentru audiere.
- Reguli conform cărora procedura și soluționarea cauzei.
- Reguli de revizuire a deciziilor.
- Ordinea de executare a deciziilor.
Relațiile dintre părțile la producție nu pot fi factuale, ci doar juridice. Forma considerată a procedurilor legale oferă subiecților aceleași oportunități de a-și exercita apărarea, de a oferi dovezi, de a folosi asistență juridică, de a contesta decizii etc. 
Metode de reglementare
Semnificația procesului de arbitraj constă în faptul că, respectând cu strictețe cerințele stabilite de lege, această formă de procedură legală garantează protecția și restabilirea drepturilor și intereselor acestora părților interesate. Ca în orice altă industrie juridică, în cadrul sistemului în cauză, se utilizează un complex de mijloace legale care au un impact regulatoriu asupra relațiilor publice. Metodele procedurale din proces includ elemente imperative. Aceasta înseamnă că standardele utilizate în producție asigură statutul special al instanței de judecată, învestindu-l cu puteri de a controla comportamentul subiecților și, de asemenea, determină procedura de audiere a cauzelor. Împreună cu aceasta, în sistem sunt prezente și elemente dispozitive. Ele constau în egalitatea participanților, garanții pentru implementarea capacităților lor legale.
Sarcinile
Principalele funcții ale procedurii judiciare avute în vedere sunt:
- Protecția intereselor contestate sau încălcate ale entităților angajate în activități comerciale sau de altă natură economică, inclusiv statul, regiunile, municipalitățile, autoritățile de stat, autonomia locală, alte structuri, precum și a oficialilor implicați în relațiile economice.
- Asigurarea accesului la justiție pentru toată lumea.
- O audiere publică corectă în termenul specificat de lege de către un organism independent și imparțial.
- Prevenirea încălcărilor în domeniul activității economice, consolidarea statului de drept.
- Formarea condițiilor pentru dezvoltarea unei atitudini respectuoase față de normele legale și de către instanță.
- Asistență în stabilirea și îmbunătățirea relațiilor de parteneriat, dezvoltarea eticii și obiceiurilor în cadrul interacțiunii economice a entităților.
Protecția intereselor și drepturilor încălcate (încălcate) ale cetățenilor și persoanelor juridice în domeniul antreprenoriatului și a altor activități economice este sarcina principală a procesului de arbitraj. Acesta este specificat în legătură cu fiecare litigiu și este pus în aplicare în toate etapele prevăzute de lege, dar, în primul rând, în decizia primei instanțe. De fapt, această decizie este cea care protejează interesele participanților direcți la proces, precum și a terților care declară revendicări independente cu privire la obiectul procedurii. Dacă cererea este complet satisfăcută, reclamantul câștigă. Decizia își restabilește drepturile, contestate sau încălcate de către inculpat. În caz de refuz de a satisface cererea, reclamantul pierde. Drepturile inculpatului sunt restabilite în legătură cu insolvența creanțelor împotriva sa. Legea prevede, de asemenea, o satisfacție parțială a cererii părții care o prezintă. 
Terțe părți în procesul de arbitraj
Ele aparțin aceluiași grup de subiecți ca pârâtul și reclamantul. Statutul lor juridic se caracterizează prin faptul că au un anumit interes în rezultatul procedurii. Complexul agro-industrial definește tipurile de terți din procesul de arbitraj. Aceștia pot pretinde sau nu solicită revendicări independente. Separat în acest fel de noțiunea terților în procesul de arbitraj, legislația indică prezența interesului material și juridic în rezultatul cauzei.
trăsătură
Caracteristicile comune deținute de terți în procesul de arbitraj civil din categoriile de mai sus includ faptul de a intra în procesul inițiat de alte entități. Spre deosebire de pârât și reclamant, aceștia nu sunt niciodată inițiatori ai procedurii legale. În acest sens, participarea terților la procesul de arbitraj începe după formarea relației conflictuale materiale inițiale. Între timp, prezența acestor entități este asumată în litigiu. După cum notează unii experți, un terț în procesul de arbitraj al oricăreia dintre categoriile de mai sus are un interes care este asociat cu caracterul obligatoriu al deciziei judecătorești. La rândul său, aceasta are loc numai dacă aceste entități sunt implicate în procedură. 
Oportunități legale
Legislația definește drepturile cele mai importante ale terților. În procesul de arbitraj, își pot apăra interesele într-o altă procedură, contestând faptele care sunt stabilite în decizia instanței dacă nu au fost implicați în procedură. Un astfel de ordin este determinat de faptul că caracterul obligatoriu al rezoluției nu privește interese și posibilități legale care nu sunt luate în considerare la ședințe. Prejudecata se aplică exclusiv subiecților care participă la audiere. Această prevedere este consacrată de art. 69 agroindustria. Implicarea unui terț în procesul de arbitraj al unei dispute economice specifice contribuie în mod semnificativ la procesul și rezolvarea rapidă și adecvată a cazului. Decizia luată în acest caz protejează mai mult interesele subiecților. 
Categorii de subiecte
Un terț în procesul de arbitraj, care declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, intră în procedură pentru că se consideră el însuși, și nu pârâtul sau reclamantul, proprietarul acesteia. Își protejează interesele în producție. Un astfel de terț contestă pretențiile formulate de reclamant. Adică, primele îi sunt trimise. Un terț în procesul de arbitraj care nu ridică pretenții va acționa împreună cu reclamantul sau pârâtul. El este implicat în producție, deoarece decizia care va fi luată poate afecta îndatoririle sau interesele sale în cadrul relațiilor cu unul dintre subiecții litigiului. O astfel de situație se poate datora recursului sau altor circumstanțe.Din cele de mai sus, putem deriva următoarea definiție. Cel de-al treilea parte în procesul de arbitraj este presupusul subiect al relațiilor materiale interconectate cu subiectul litigiului, care inițiază proceduri legale inițiate de pârâtul inițial și reclamant pentru a-și proteja propriile interese.
Motive pentru angajare
O importanță deosebită în subiectul analizat sunt circumstanțele conform cărora un terț poate fi implicat. În procesul de arbitraj, implicarea acestui subiect este legată de obiectul procedurii. Acestea sunt un obiect material specific, în legătură cu care a apărut o dispută între pârât și reclamant. De exemplu, poate fi numerar, lucruri, drepturi de autor și așa mai departe. Ca criteriu prin care se face admiterea entităților cu cerințe independente pentru procedurile legale, se realizează o relație juridică cu subiectul litigiului. Conform art. 50, partea 1 a complexului agro-industrial, utilizarea acestora este asigurată înainte de a se lua o hotărâre judecătorească în prima instanță. În sensul acestei reguli, terții care declară revendicări independente intră în proces din proprie inițiativă. Acest lucru se realizează prin întocmirea unei declarații de revendicare cu respectarea tuturor cerințelor stabilite în complexul agroindustrial. Rezultă că subiectul care dorește să intre în litigiul inițiat de pârât și reclamant trebuie să aibă capacitățile legale corespunzătoare și să respecte procedura stabilită de lege. 
Probleme de diferențiere
O importanță practică este problema delimitării terților care prezintă pretenții independente din partea colaboratorilor. Primii intră întotdeauna în procedurile începute deja. Afirmația independentă susține că acestea provin din alte motive sau similare, dar nu la fel cu reclamantul. Revendicările terților exclud întotdeauna parțial sau complet cerințele menționate inițial. Reclamantul și persoana care a inițiat procedura care au început au fost presupuse entități ale unor raporturi juridice materiale diferite, în ciuda faptului că au apărut pe un subiect. La rândul lor, colaboratorii sunt presupusele părți ale unui proces complex sau al mai multor procese esențial similare. Afirmațiile pe care le formulează nu se exclud reciproc.
Circumstanțele de admitere a entităților fără creanțe
Participarea acestor persoane la proces este reglementată Art. 51 APK. În conformitate cu norma, subiecții pot intra în procedură pe cont propriu sau la inițiativa inculpatului / reclamantului sau a instanței. În acest caz, există o legătură mai indirectă a terței părți cu participanții originali la proces. Necesitatea admiterii subiecților în procedurile legale se poate datora diverselor motive. În primul rând, poate fi necesară protecția împotriva probabilității recuperării viitoare. În plus, o situație este posibilă în cazul în care decizia unei agenții de stat (pârât) în favoarea unei companii (entitate externă) încalcă interese legitime o altă întreprindere (reclamant). În unele cazuri, legea prevede în mod explicit o dispoziție care obligă terții să intre în proces. Deci, conform art. 462 din Codul civil, dacă o entitate depune o cerere împotriva cumpărătorului mărfurilor pe motive care au apărut înainte de îndeplinirea contractului de cumpărare și vânzare, acesta din urmă este obligat să-l implice pe vânzător în procedurile legale, iar el, la rândul său, trebuie să acționeze de partea achizitorului.
Principii cheie
Specialiștii oferă o serie de criterii de admitere la procedură:
- Prezența pretinsului terț anumite raporturi juridice cu oricare dintre părțile litigiului.
- Relația acestei interacțiuni cu conflictul în fața instanței.
- Instanța are un răspuns la întrebarea cu privire la impactul direct al deciziei asupra îndatoririlor și capacităților juridice ale entității care intră în procedură cu privire la reclamant sau pârât.
concluzie
Legislația stabilește o procedură specifică în conformitate cu care un terț este implicat în procesul de arbitraj. O cerere de probă include detalii obligatorii, o descriere a circumstanțelor pe baza cărora ar trebui introdusă o nouă entitate în caz. Mai mult, i se comunică necesitatea de a participa la ședință în modul prescris. O explicație a unei terțe părți în procesul de arbitraj (un eșantion al acestui document nu este reglementat prin lege, prin urmare poate fi compilat într-o formă gratuită cu detaliile obligatorii) poate fi esențial pentru instanța de judecată să ia o decizie obiectivă. Includerea unui subiect nou în procedură contribuie la o revizuire mai rapidă și mai cuprinzătoare. litigii economice.
