Toate sistemele legislative moderne din Europa și părți din Asia sunt în mare parte înrădăcinate direct în Imperiul Roman. Acolo a fost înregistrată o frază simplă și de înțeles: „Ignoranța legii nu scutește de răspundere”. Latină în această privință a fost considerată un limbaj ideal, care a permis formularea gândurilor în mod concis și clar. Imperiul Roman la un moment dat a fost cea mai mare putere care a existat o perioadă imensă de timp. Pe teritoriul său, a depășit orice altă țară din lume și dintre toate a fost considerată cea mai culturală. Cel puțin cetățenii imperiului înșiși. Printre altele, în această stare a fost extrem de dezvoltat sistem legislativ acoperind majoritatea domeniilor de activitate umană.
sens
Nu toți oamenii înțeleg sensul principal al expresiei „ignoranța legilor nu scutește de răspundere”. Sensul său este relativ simplu, deși poate părea ciudat pentru anumite grupuri ale populației. Deci, se înțelege că o persoană este obligată să înțeleagă legea. Chiar dacă nu știe nimic, acesta nu este deloc motivul nevinovăției sale. De exemplu, o persoană poate să nu știe că fumatul într-un loc public este interzis. Dar, în același timp, dacă este prins, ar trebui totuși să fie pe deplin responsabil pentru acțiunile sale.
legislație
Articolul „Ignoranța legii nu scutește de răspundere”, deoarece nu există. Cu toate acestea, aceasta se bazează pe unele norme. De exemplu, articolul 19 din Constituția Rusiei, dacă îl citiți cu atenție, are doar un astfel de sens. În general, informații similare pot fi găsite în alte documente legislative. Cu toate acestea, expresia nu poate fi găsită în forma sa originală. Dacă nu studiați documentele Romei Antice, în care a fost scrisă Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.
Trebuie menționat că legislația modernă ține cont de acele persoane care, în principiu, dintr-un motiv sau altul, nu sunt în măsură să răspundă pentru acțiunile lor. Acest lucru este valabil pentru copiii mici bolnavi mintali și așa mai departe. Adică tuturor grupurilor de populație care nu înțeleg cu adevărat ce se întâmplă și pentru ce sunt de vină. Însă acum, dacă o persoană este pe deplin capabilă, ea va răspunde la întreaga măsură a legii. Se înțelege că o astfel de persoană are cel puțin o oportunitate teoretică de a studia toate cerințele stabilite de societate și că nu a făcut acest lucru este exclusiv problema lui.
precedente
În practică, nicio instanță nu ține cont de faptul că o persoană pur și simplu nu știa nimic. Necunoașterea legii nu scutește de răspundere - acesta este principalul factor luat în considerare în astfel de situații. Aceasta înseamnă că chiar și un cetățean care a comis o infracțiune, indiferent de ce este ghidat, este în continuare obligat să fie pedepsit. Nimeni nu-i pasă dacă a înțeles ce îl așteaptă sau nu pentru o astfel de crimă. În unele cazuri, anumite categorii de erori sunt încercate să fie anticipate cu ajutorul semnelor de avertizare. Acest lucru este valabil pentru conducere. Un alt exemplu sunt pictogramele interzicerii fumatului, care sunt localizate acolo unde este posibil. Astfel, pentru ca întrebarea să nu se ridice: „De ce ignoranța legilor nu scutește de responsabilitate?”, Statul încearcă să atârne diverse alerte, acolo unde este posibil.
Dacă ar fi altfel
Această expresie a apărut dintr-un motiv. De-a lungul istoriei sale, omenirea a modificat legea, încercând să o optimizeze și să o aducă la acei indicatori care ar fi convenabili pentru toată lumea.Drept urmare, în diferite momente au existat o varietate de sisteme de recompense și pedepse. De exemplu, în antichitate se considera normală pronunțarea unei propoziții pe un animal, piatră sau copac. Legislația s-a îmbunătățit treptat și, în cele din urmă, a condus la starea în care se află în prezent. Dacă s-ar utiliza sistemul opus și o persoană care nu cunoaște legea ar fi eliberată de responsabilitate, societatea ar aluneca rapid în haos. Astfel, un sistem în care ignorarea legii nu scutește de responsabilitate este în prezent cel mai eficient dintre toate inventate de omenire.
exemplu
Puteți da un exemplu destul de simplu și de înțeles. Să presupunem că o persoană nu știe că nu puteți lua mâncare în magazin și nu o puteți plăti. El tocmai a venit, a luat și a plecat. Aceasta este o încălcare a legii, dar din moment ce nu știe despre aceasta, această persoană nu poartă nicio responsabilitate. Drept urmare, magazinul s-a stricat. Dar în cazul în care ignoranța legii nu scutește de responsabilitate, în aceeași situație o persoană ar fi considerată hoț. Nu contează dacă într-adevăr nu știa toate acestea sau dacă l-a ascuns bine. Apropo, momentul minciunii este foarte important și în acest caz. Adică, în loc să ghicești de fiecare dată dacă o persoană știe cu adevărat ceva sau doar se preface că este așa, implicit se consideră că înțelege legea. Chiar și cei mai avansați detectori de minciuni nu dau un rezultat garantat 100% și, prin urmare, această abordare este justificată.
rezultat
Necunoașterea legii nu scutește de responsabilitate - acesta este principiul principal al aproape toate sistemele existente în prezent care asigură stabilitatea societății. Se găsește într-un fel sau altul în toate țările, începând din vremurile Romei Antice. Până la inventarea unui sistem legislativ mai eficient și gândit, acest principiu va continua să existe. Trebuie amintit că pentru orice persoană este important să ai cel puțin o înțelegere de bază a acelor norme legislative care îl privesc personal. De fapt nu există atât de mulți dintre ei, orice persoană adecvată și normală la nivel subconștient știe deja exact cum și în ce situații este posibil sau imposibil să acționeze. În orice caz, o înțelegere detaliată a legilor poate face viața mult mai ușoară, vă poate ajuta să vă simțiți corect în anumite situații și așa mai departe. Dacă o persoană se poate referi în orice moment la un anumit punct al legii, este extrem de dificil să înșeli.
