Ideile socialiste și comuniste pentru dezvoltarea societății sunt cunoscute de ceva vreme. Chiar și în școlile fostei Uniuni Sovietice, principiile lor de bază au fost învățate mai devreme în studiile sociale. Însă, departe de toată lumea, poate afla în detaliu în ce constă diferența dintre socialism și comunism. Aici, în primul rând, merită să fim atenți la lucrările economice ale multor gânditori ai trecutului, ca să nu mai vorbim de societate și de mintea oamenilor.
Diferența dintre socialism și comunism: conceptele de bază ale societății
În general, inițial că socialismul, acel comunism se bazează pe conceptul de societate sau, cum se mai numește, societate. Similitudinea absolută a acestor două concepte este imediat evidentă: socialismul se formează din societate, iar comunismul din conceptul de comună. Atât în primul, cât și în cel de-al doilea caz, este considerat un grup de oameni uniți de anumite interese. Vom vorbi despre ele puțin mai târziu.
De fapt, relațiile dintre membrii individuali ai unui grup public nu joacă un rol special. Totul se bazează pe justificarea conceptelor economice. Să vedem pe ce principii se bazează interacțiunea umană.
Principiile socialismului și comunismului în termeni de relațiile economice în societate
La baza ambelor învățături se află egalitatea completă a oamenilor, adică se pune ideea că într-o astfel de societate nu există nici săraci, nici bogați. Dar aceasta, dacă cineva a observat deja, este doar latura economică, deoarece nu vorbim despre dezvoltarea calitativă a unei persoane și compararea unei persoane cu alta în ceea ce privește dezvoltarea spirituală sau posibilitățile sale creative. Astfel, este necesar să luăm în considerare întrebarea în sine, legată de care este diferența dintre socialism și comunism, din punctul de vedere al relațiilor economice și nu morale între oameni.
Principiul de bază al societății socialiste este următorul: mijloacele de producție a bunurilor materiale aparțin tocmai celor care le produc, nimic mai mult. În concept nu există un cuvânt despre distribuția banilor. Mai mult, socialismul ca atare nu poate refuza conceptul de bani.
Principiile comunismului sunt oarecum diferite. Nu mai vorbim de ideea egalității universale și a fraternității, o abordare pur economică a justificării unei astfel de idei sugerează că atunci când mijloacele de producție aparțin membrilor societății și averea pe care o produc sunt distribuite în mod egal între toți (sau în funcție de nevoi).
Pe baza acestui lucru, este ușor să formulăm principiile de bază ale fiecărei doctrine, care astăzi sunt considerate în general acceptate:
- socialism: fiecare în funcție de muncă;
- comunism: de la fiecare în funcție de capacitatea sa, de la fiecare în funcție de nevoile sale.
În termeni simpli, sub socialism, o persoană primește beneficii în funcție de cât de bine lucrează, iar sub comunism, un singur membru al societății își arată abilitățile pe cât posibil, în timp ce rezultatul îl bucură toți oamenii, indiferent de dezvoltarea sau contribuția lor la producție.
Cu toate acestea, conceptul general sugerează că socialismul este un fel de fază de tranziție în construirea relațiilor comuniste. În plus, dacă te uiți cu atenție la principiile economice ale comunismului, poți vedea că nevoia de bani ca mijloc de relații economice dispare de la sine. Din păcate, istoria dovedește că aplicarea unor astfel de învățături în practică nu duce la rezultatul dorit.Aparent, idealismul inerent a fost stabilit inițial, deși toți adepții unor astfel de idei resping acest lucru de la acesta, precum și imposibilitatea schimbării identității persoanei și duc doar la faptul că societatea primește o ideologie pervertită.
Un pic de istorie
În general, astăzi, când este deja posibil să discutăm în mod deschis probleme legate de esența comunismului sau a socialismului, mulți istorici sau experți în domeniul economiei susțin că toate acestea sunt utopianism.
Într-adevăr, până la urmă, Thomas More a fost unul dintre primii care a prezentat conceptele din opera sa Utopia despre o țară inexistentă. De atunci, chiar conceptul în sine a devenit un nume de gospodărie care denotă ceva care există doar în imaginație, și nu în realitate. Cu toate acestea, aceste idei au fost dezvoltate pe scară largă, iar rolul principal aici a fost atribuit teoreticienilor marxism-leninismului.
Marx, Engels, Lenin
Dacă vorbim despre ceea ce, în opinia geniilor economice din epoca trecută, este construirea comunismului prin etapa de tranziție a socialismului, Karl Marx cu lucrarea sa fundamentală „Capital”, scrisă cu participarea lui Friedrich Engels și Vladimir Lenin, care au dezvoltat conceptul de bază pentru într-o singură țară.
Ce a apărut, știm.
Cu toate acestea, puțini dintre noi astăzi ne gândim în special la ceea ce Marx a prezentat în opera sa. Dar degeaba. Ea descrie principiile capitalismului, care, din păcate, funcționează astăzi mult mai eficient. Dar, după cum considera, a fost necesar să-l refuzăm, iar Lenin în acest plan a mers și mai departe. Cine nu cunoaște justificarea revoluției socialiste și a revoluției în general în societate, atunci când este împărțită în clase: „Vârfurile nu pot, clasele inferioare nu vor”?
Cu alte cuvinte, autoritățile de vârf nu pot face față gestionării sistemului social, iar oamenii aflați în această situație nu doresc să se confrunte cu situația existentă și să ceară schimbări.
Din nou, toate acestea se datorează unor considerente pur economice, deoarece inegalitatea în situația socială joacă aici un rol mult mai mare decât relațiile dintre membrii societății din punct de vedere moral. Aproape vorbind, aceasta este o confruntare obișnuită între cei care sunt la putere și banii celor care o au și a celor care nu au nici unul, nici celălalt.
În mod separat, merită să spunem că, din motive care încă sunt de neînțeles, ideile socialismului și ale comunismului includ așa-numitul ateu științific, care constă în negarea lui Dumnezeu. Fraza prinsă de Karl Marx potrivit căreia religia este opiu pentru oameni, iar în timpul nostru provoacă multe controverse. În URSS, acest principiu a fost dezvoltat maxim, deoarece, după revoluția din 1917, bisericile au fost demolate, miniștrii au fost persecutați, oamenii care nu erau de acord cu regimul își executau sentințele în muncă silnică și mulți au ales să părăsească țara. La ce a dus asta? Spre degradarea completă a societății.
Totuși, nu totul este atât de rău. Rețineți că, chiar și în perioada de apărare a Moscovei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Stalin însuși a permis slujbele bisericii să fie ținute în bisericile și mănăstirile rămase. Poate asta a ajutat la apărarea capitalului?
Etapa socialismului dezvoltat
Acum să analizăm socialismul dezvoltat, al cărui concept a fost inventat în fosta Uniune Sovietică. Inițial, s-a presupus că un pas către construirea unei societăți comuniste va fi făcut imediat după revoluția socialistă.
Acest lucru a fost declarat de Lenin, considerând comunismul cea mai înaltă etapă de manifestare a socialismului. Același Nikita Sergheevici Hrușciov a promis că va construi comunismul în URSS până în 1980. Ce ai învățat din asta? Nimic bun.
Dar când a devenit imposibilă construirea comunismului în URSS pe baza modelului socialist acceptat inițial, atunci ideologii au introdus conceptul de socialism dezvoltat. În opinia lor, aceasta ar fi trebuit să devină un fel de etapă de tranziție de la socialism ca atare la comunism. După cum se știe din istorie, socialismul dezvoltat nu a luat rădăcină.
Fosta URSS
Desigur, fosta Uniune Sovietică a jucat la un moment dat unul dintre rolurile cheie în dezvoltarea mondială, care nu poate fi subestimată acum. Reamintim cel puțin anii războiului rece. Atunci, de fapt, ei nu au fost ghidați nici de principiile lui Lenin, ci ale lui Marx, care au susținut că societatea capitalistă va ajunge inevitabil la stadiul imperialismului economic. În aceasta, din păcate, avea dreptate.
Dar în Uniune, unde au existat și ambiții imperiale, totul s-a dovedit puțin diferit. Dezvoltarea socialismului s-a dovedit exact invers. Dacă cineva își amintește de vremurile lui Hrușciov și Brejnev, aici aveți un accent pe porumb și dezvoltarea agriculturii din regiunea non-Chernozem și o creștere a numărului de produse cu o scădere a calității și cu o lipsă constantă a unui anumit produs, etc. nu a reușit. Dar cârnații medicului din anii 80 costă 1,80-2,20 ruble pe kilogram pentru un salariu de 120-180 de ruble, iar oamenii determină gradul de bunăstare exclusiv prin stomac sau prin capacitatea de a cumpăra ceva sau de a se relaxa la mare. În general, aici există, evident, stâlpi.
Țările moderne și tendințele lor de dezvoltare
În ceea ce privește diferența dintre socialism și comunism în situația actuală, ar trebui să se acorde atenție acelor țări care au parcurs o cale similară. Uniunea Europeană, cândva controlată de URSS, s-a prăbușit, dar Cuba, Coreea de Nord, China, Venezuela, etc., încă încearcă să urmeze o pistă bătută. Deci ce?
Uită-te cel puțin la aceeași Cuba, al cărei lider necontestat până de curând a fost Fidel Castro, care a promis să-și radă barba numai după ce comunismul a fost construit în țară. Unde este el Oamenii de cerșetori, în Havana, chiar și locuințele au devenit atât de dărăpănate încât nu poate fi refăcut, 100 de dolari pentru cubana medie este o sumă exorbitantă.
Coreea de Nord în general pare a fi doar de neînțeles pentru minte. Ce pot să spun, la înmormântarea fostului lider al statului a trebuit oficial să plângă. Dacă o persoană plângea prost, ar putea fi ușor condamnată pentru faptul că nu exprimă condoleanțe sau nu susține sistemul existent. Atât de mult pentru ideologia pervertită. Care este construcția comunismului?
concluzie
De fapt, se poate argumenta de foarte mult timp problema chestiunii structurii socialiste sau comuniste a societății. Pentru conceptul de diferențe, ar trebui să acordați mai întâi atenție cazului de afaceri și nu altceva. În general, în termeni generali, ambele idei sunt similare.
