În lumea modernă, există diferite sisteme de partid. Cel mai adesea sunt împărțite la o bază cantitativă. Cu cât sunt mai multe părți legale din țară, cu atât mai multe puncte de vedere și interese sunt reprezentate în diferite autorități.
Sistem unic de partid
Unele sisteme de party includ un singur lot. De regulă, în acest caz vorbim despre un stat cu un tip de putere autoritară sau totalitară. Un sistem cu un singur partid implică interzicerea activităților oricărei alte organizații politice. Toată lumea cunoaște exemplele din Germania nazistă, din Uniunea Sovietică sau din alte țări comuniste.
Dacă statul permite activitatea unei singure părți, atunci inevitabil se contopește cu această organizație. Nu există concurență în disputa privind puterea. Deciziile sunt luate doar de un grup restrâns de oficiali, fiind în același timp vârful partidului de guvernământ. Membrii unor astfel de entități politice lucrează în strictă disciplină. Un exemplu tipic îl reprezintă numeroasele țări comuniste în care nici măcar cea mai mică îndepărtare de la principiile marxism-leninismului, socialismului etc. nu a fost permisă.
Starea Nomenclaturii
Orice sistem de partide care există într-un cadru strict se bazează pe activitățile din nomenclator. Aceasta este o clasă de funcționari și birocrați care sunt numiți în funcții guvernamentale cheie în conformitate cu deciziile conducerii (de exemplu, Comitetul central etc.).
Sistemele de partid cu o ideologie de guvernare sunt de obicei construite în jurul unui lider influent. Astfel, de exemplu, a fost Vladimir Lenin. Publicațiile, articolele și discursurile sale au fost tipărite în milioane de exemplare și au fost publicate în toate tipografiile Uniunii Sovietice. Imaginea liderului proletariatului mondial a fost vie chiar și după moartea lui Lenin însuși și a rămas motorul ideologiei sovietice încă mai multe decenii.
de bipartisanship
Partidele politice moderne și sistemele de partide pot exista sub forma așa-numitului bipartism, când o țară are două forțe politice conducătoare care luptă între ele pentru putere. De exemplu, în Marea Britanie acestea sunt conservatoare și Muncii. În același timp, un astfel de format nu înseamnă că alții organizații politice sunt interzise, de exemplu, într-un regim totalitar. Există deja partide naționale în Regatul Unit menționate deja, dar sunt în mod tradițional mai puțin populare decât concurenții lor de mai mare succes.
Dacă țara are două mișcări la fel de influente, guvernul va menține un echilibru de interese. Astfel de partide politice și sisteme de partide nu creează o prejudecată în guvernare, când statul poate ignora nevoia unei reforme întârziate, etc. Ideologia dominantă nu apare. Chiar dacă un anumit curs triumfă după următoarele alegeri, acesta poate rămâne în trecut după votul următor. În acest caz, viitorul țării este determinat de alegătorul care poate vota pentru un alt partid mare, oferind un program alternativ la politica actuală.
Caracteristici ale bipartismului
Tipurile bipartidiste de sisteme de partide au de asemenea dezavantajele lor. Ele permit schimbarea cursului politic al țării, dar nu permit distrugerea sistemului electoral existent în ansamblul său. De exemplu, în Statele Unite, de multe generații, democrații și republicanii se luptă constant între ei.Poziția lor este monopolistă - forțele terțe nu pot intra în Senat, fără să mai vorbim de victoria la alegerile prezidențiale.
Astfel de tipuri de sisteme de partide există în mare parte datorită tradiției politice care a apărut în cursul dezvoltării istoriei unei anumite țări. De exemplu, în Marea Britanie există o disciplină strictă în ceea ce privește votul deputaților. Dacă un membru al partidului susține un program neacceptat de majoritate, el va fi aproape sigur expulzat din organizație și înlocuit cu un nou venit mai loial. Dar în SUA, în mod tradițional, mai multă libertate. Acolo, alegătorii (sau senatorii) se pot îndepărta de cursul general acceptat. Acesta este așa-numitul bipartidism „moale”, în timp ce versiunea britanică este „grea”.
Două petreceri și jumătate
Există mai multe sisteme mobile din punct de vedere politic. Astfel, de exemplu, este formatul „două partide și jumătate”. Acesta este un sistem în care, după alegeri, o singură forță politică nu poate obține o majoritate parlamentară sau constituțională, care este necesară pentru adoptarea și modificarea legilor. O astfel de situație poate duce la paralizia puterii. Dacă adversarii își blochează deciziile celuilalt, atunci nu se poate vorbi despre reforme și îmbunătățiri ale vieții din țară.
Prin urmare, în cazul „celor două părți și jumătate”, organizația conducătoare este în alianță cu o a treia forță. O astfel de coaliție obține matematic majoritatea în parlament (sau orice alt organism de stat de conducere), după care are în sfârșit oportunitatea de a-și pune în aplicare ideile.
Importanța „forței a treia”
Desigur, unirea a două forțe (de exemplu, socialiștii și social-democrații) duce inevitabil la concesii reciproce, necesare beneficiului reciproc. Deci, partidele moderne și sistemele de partide, în primul rând, ajung la un compromis reciproc și, în al doilea rând, mențin un echilibru de interese al diferitelor părți ale societății. Este un format de luare a deciziilor mobile și mobile.
În acest caz (destul de ciudat), forța principală din țară este tocmai terțul, care în sine decide care dintre cei doi lideri ai opiniei publice să-l susțină. De regulă, adversarii mari încep să negocieze, oferind concesii mari potențialului său aliat. Pentru aceasta sunt bune sistemele de partide moderne - se schimbă și nu pot exista într-un stat înghețat, cum este cazul unei țări cu o singură parte. Un exemplu izbitor al opțiunii „doi și jumătate” este Italia postbelică până în 1994, precum și Japonia.
Sistem multi-partide
Cel mai complex și versatil, desigur, este un sistem multi-partide. Se caracterizează prin mai multe caracteristici importante, care nu pot fi în cazurile de mai sus. În primul rând, este o schimbare regulată a elitelor. În al doilea rând, publicitatea și competitivitatea procesului politic. În al treilea rând, în acest caz, este mai ușor și mai rapid crearea unei noi forțe care să reprezinte interesele unui anumit strat al locuitorilor țării.
Astfel de sisteme de partide ale țărilor din întreaga lume nu permit unui singur partid să obțină majoritatea absolută a voturilor (mai mult de 50%), chiar dacă și-a depășit toți concurenții. Această situație este întotdeauna plină de fragmentare. Cu toate acestea, în țările cu mai multe partide (Belgia, Danemarca, Olanda, Austria) nu există nici un colaps al puterii.
De ce se întâmplă asta? Este afectat de faptul că aceste sisteme europene există de mai mulți ani. Au multe instrumente pentru prevenirea crizelor și a tulburărilor în cercurile conducătoare. De asemenea, recurg la coaliții și alianțe. Numai că acestea nu au o natură atât de specifică, cum este cazul părților „doi și jumătate”.
Dezavantaje ale fragmentării
Multitudinea de facțiuni și mișcări poate bloca activitatea guvernului. Acest lucru se întâmplă mai ales în democrațiile tinere, unde tradițiile și instituțiile electorale nu au luat încă formă.
De exemplu, sistemul de partide din Rusia din primii ani post-sovietici a fost o ilustrare vie a unei asemenea anarhii politice. Au fost un număr imens de mișcări mici. După următoarele alegeri, nu au putut fi de acord între ele - au interferit cu filiala executivă și reciproc. Unele decizii nu au putut fi luate mai mulți ani, chiar dacă situația impunea măsuri de urgență (economice, sociale etc.).
Sistem de blocare
În anii 60-70 ai secolului XX, s-a dezvoltat o varietate de blocuri a unui sistem multipartit. Acesta este un caz special de reglementare a puterii în stat. Când începe următoarea campanie electorală în țară, partidele politice din toate direcțiile sunt împărțite în două blocuri. De exemplu, poate fi la dreapta și la stânga. Mai multe părți dintr-un bloc sunt de acord cu privire la anumite puncte de pe ordinea de zi, deși rămân în continuare independente unele de altele.
Această abordare este importantă tocmai pentru că alegătorul știe dinainte despre alinierea propusă a forțelor. În cazul sistemului „clasic” multi-partid, alianțele și coalițiile apar după alegeri, când parlamentul a fost deja ales, iar mișcările sunt lăsate să ajungă la un acord cu numărul de locuri obținute după alegeri.
caracteristici
Este caracteristic faptul că conceptul de sistem de partide din țările cu mai multe naționalități este foarte diferit de cel inerent în statele cu populații etnice omogene. Conflictele pe baza limbajului în lumea modernă sunt reglementate tocmai cu ajutorul instrumentelor politice juridice.
O altă caracteristică generală importantă a unui sistem cu mai multe partide este organizarea unui al doilea tur de alegeri. Acest sistem de votare este utilizat în multe țări în care din mulți candidați (de exemplu, pentru președinție), niciunul nu poate obține mai mult de 50% din voturi. În acest caz, cei doi solicitanți care au primit cel mai mult sprijin din partea alegătorilor determină câștigătorul în turul doi. Este important să ne amintim că acești candidați sunt nominalizați de partide, iar non-partizanii, de regulă, rămân îndepărtați din interesul alegătorilor.
Beneficiile
Un sistem cu mai multe partide este cel mai eficient instrument de autoreglare a societății civile. Prezența concurenței îi obligă pe politicieni să fie atenți la promisiunile lor. În acest caz, elita și întreaga societate în ansamblu sunt responsabile pentru ceea ce se întâmplă în țară. Chiar dacă guvernul format este format din mai multe partide, în țările cu instituții de putere dovedite, această situație duce la interconectarea diferitelor blocuri și coaliții.
Un sistem politic flexibil arată beneficiile sale excepționale în perioadele de criză. De exemplu, tensiunea socială crește în țară legată de încălcarea drepturilor și a intereselor unei anumite clase. Ce sistem de partide vă va ajuta să ieșiți din acest impas, dacă nu mai multe partide?
În acest caz, situația poate fi dezamorsată înainte de alegeri. Politicienii care doresc să își mențină pozițiile după votul următor, se întâlnesc cu alegătorii. Dacă nu o fac, atunci alte persoane vin în locul lor, exprimând interesele majorității nemulțumite.
Manevrabilitatea multipartidă constă și în faptul că în acest sistem cel mai simplu mod de a crea și dezvolta un nou partid. În țările cu un mod de viață diferit, unde o ideologie ocupă o poziție de conducere, acest lucru este aproape imposibil. Nu este mai puțin dificil să se realizeze acest lucru în state cu un sistem bipartidist, în care procesul electoral este închis într-un anumit cadru (republicani față de democrați, conservatori contra muncii etc.).
