Ancheta preliminară efectuate cu privire la fapte pedepsibile prin Codul penal. Încetarea unui dosar penal este definită ca una dintre formele de finalizare a anchetei. Acest fenomen este destul de frecvent în practică. Orice avocat penal încearcă în primul rând să găsească circumstanțe în prezența cărora se poate finaliza procedura. 
Caracteristică generală
În reviste științifice, încetarea unui dosar penal este prezentată ca:
- Încheierea procedurii și soluționarea situației pe fond fără a trece o sentință.
- Emiterea de către organul de anchetă, procuror, instanță, investigatorul actului de finalizare a activităților procedurale, care pune capăt procedurii.
Conceptul analizat este foarte ambiguu. Poate fi luat în considerare din diferite aspecte:
- În sensul acțiunii procedurale.
- Ca formă de completare a unei investigații.
- Ca garanție procedurală împotriva impunerii în mod nerezonabil a subiectului.
- Ca fapt juridic.
- Ca instituție juridică independentă.
specificitate
Încetarea unui dosar penal este un fapt juridic specific. Ofensiva sa duce la consecințe legale specifice. Ele se referă la încetarea raporturilor juridice legate de anchetă și la care sunt implicați toți participanții săi. De exemplu, pentru un suspect, consecința va fi ridicarea restricțiilor care au fost adoptate împotriva sa mai devreme, apariția unui drept de apel și așa mai departe. În această privință, conceptul analizat ar trebui cercetat împreună cu evenimentele care vor avea loc după finalizarea anchetei.
evidență
Încetarea unui dosar penal, ca procedură procedurală, are o serie de caracteristici distinctive. În special:
- Acesta este realizat de o entitate specială autorizată să efectueze acțiuni adecvate în conformitate cu legea.
- Aceasta implică apariția anumitor consecințe.
- Presupune completarea documentelor procedurale relevante.
Motive de reabilitare pentru încetarea unui dosar penal
Ei sugerează refacerea subiectului în drepturile relevante. Aceste motive includ:
- Lipsa compoziției infracționale în comportamentul unei persoane.
- Neimplicarea subiectului în comiterea actului.
- Lipsa unui eveniment criminal.
- Prezența învinuitului sau suspectului unei decizii neverificate a procurorului, anchetatorului, corp de anchetă să respingă aceeași acuzație sau să refuze inițierea unei proceduri. Aceste acte sunt obstacole în calea continuării investigației preliminare.
- Lipsa unei declarații a victimei, dacă inițierea procedurilor în condițiile legii este posibilă numai la depunerea.
- Prezența unei sentințe care a intrat în vigoare cu privire la acuzat / suspect sau o decizie de respingere a cauzei pentru aceeași infracțiune. Aceste acte exclud posibilitatea urmăririi penale, întrucât urmărirea penală pentru un singur act nu este permisă. Pentru a continua producția, este necesară anularea acestor decizii.
- Lipsa unui aviz judiciar privind prezența în actul subiectului semnelor de crimă sau consimțământul Dumei de Stat, Consiliul Federației Curții Constituționale, colegiul judiciar de calificare pentru a iniția proceduri în legătură cu anumite categorii de entități înzestrate cu imunitate oficială limitată.
Circumstanțe care nu reabilitează: caracteristică
Ei sugerează că suspectul / acuzatul este vinovat de o faptă care conține semne de infracțiune. Aici este necesar să se acorde atenție unui punct important. Problema vinovăției unei persoane este deschisă înainte de sentință. În acest caz, încetarea cauzei penale de către instanță pentru reabilitarea circumstanțelor înseamnă refuzul statului de a continua urmărirea penală. Suspectul / acuzatul pune totuși decizia de a pune capăt procedurii pentru motive de neabilitare într-o poziție relativ nefavorabilă. Acest lucru se datorează faptului că nu are dreptul să ceară despăgubiri pentru prejudiciul cauzat de persecuție. Mai mult, poate fi introdusă o acțiune adecvată împotriva sa pentru a compensa prejudiciul apărut atunci când a comis o faptă ilicită. Prin urmare, încetarea unui dosar penal în legătură cu circumstanțele de neabilitare necesită respectarea anumitor condiții. Acestea includ, în special, obținerea consimțământului suspectului / acuzatului pentru finalizarea procedurii, iar în unele cazuri - permisiunea șefului unității de anchetă sau a procurorului.
Tipuri de circumstanțe care nu reabilitează
Încetarea unui dosar penal este permisă atunci când:
- Ediția actului de amnistie.
- Expirarea statutului limitărilor pentru urmărire penală.
- Neîndeplinirea de către subiect a vârstei de la care se pot aplica sancțiunile penale.
- Prezența unui retard mental al adulților din cauza unei tulburări de sănătate, ca urmare a faptului că nu a putut înțelege pe deplin pericolul social și natura ilegală a acțiunilor / omisiunilor sale, de a controla comportamentul său în comiterea unei infracțiuni.
- Intrarea în vigoare a unei legi de abrogare a pedepsei sau a ilegalității unei fapte. Pentru a adopta o decizie de reziliere a unui dosar penal, actul normativ specificat trebuie să dobândească putere înainte ca materialele să fie transferate în primă instanță pentru examinare și soluționare pe fond, iar în aceasta - până la intrarea în vigoare a sentinței. În caz contrar, se vor aplica reguli diferite. Ei sugerează eliberarea subiectului de pedeapsă ca parte a executării unui act judiciar.
- Necesitatea aplicării unei măsuri educative coercitive pentru un minor.
- Niciun pericol al unei persoane recunoscut ca nebun.
Încetarea procesului penal prin împăcare
Această împrejurare aparține și categoriei de neabilitare. Ea presupune rezolvarea situației de către participanții la proces înșiși - acuzat / suspect și victimă. În același timp, acesta din urmă prezintă o moțiune pentru încetarea dosarului penal după ce făptuitorul a eliminat toate consecințele care au apărut din cauza acțiunilor sale. De exemplu, ar putea fi:
- Despăgubiri pentru daune morale.
- Despăgubiri pentru pagube materiale.
- Transferul anumitor valori și lucruri către victimă în schimbul pierderii.
- Asigurarea reparației vehiculului.
- Scuzarea sub forma care se potrivește victimei etc.
Vinovăția poate preveni, de asemenea, consecințele negative sau crește dimensiunea acestora. Astfel de acțiuni, de exemplu, ar trebui înțelese ca acordarea de prim ajutor, transportul către o instituție medicală etc. Încetarea unui caz în astfel de condiții este permisă în condiții speciale:
- Subiectul a comis un act de gravitate moderată sau minoră.
- Victimele au depus o cerere.
- Consimțământul procurorului sau al șefului autorității de investigare este prezent.
Remușcări active
Implică un anumit comportament al suspectului / acuzatului, care atestă pierderea pericolului public de către acesta, în legătură cu corectarea acestuia. Pocăința activă poate fi confirmată prin mărturisire, compensație voluntară pentru vătămare, asistență în investigarea și dezvăluirea infracțiunii.Încetarea cauzei pe această bază este permisă pentru fapte de gravitate moderată sau minoră, dacă există o declarație a subiectului care l-a săvârșit, precum și consimțământul procurorului sau al șefului unității de anchetă. Legislația prevede o serie de cazuri în care procedurile pot fi finalizate și pentru infracțiunile din categoriile „grave” și „în special grave”. În acest caz, pot fi prezente doar anumite elemente ale pocăinței active. De exemplu, rezilierea unui caz este posibilă cu prevenirea la timp a unui act terorist, eliberarea voluntară a ostaticilor, mesajul privind acordarea de mită unui oficial.
Circumstanțe exclusive
Clasificarea de mai sus a motivelor de reabilitare și neabilitare este insuficientă pentru a ilustra specificul conținutului lor. În practică, se aplică și o altă diferențiere a circumstanțelor. Această clasificare utilizează criterii pentru adecvarea sau legalitatea urmăririi penale. În conformitate cu aceasta, există circumstanțe care exclud procedurile și motive care scutesc de urmărire penală. Primul se referă la lipsa de premise pentru o anchetă. În astfel de cazuri, cazul nu este supus inițierii, iar începutul - ar trebui încheiat. Aceste circumstanțe sunt supuse statului de drept al urmăririi penale. Continuarea sau completarea acesteia nu depinde de discreția persoanelor autorizate și de pozițiile deținute de părți în cauză. În astfel de cazuri, procurorul, anchetatorul sau ofițerul de anchetă este obligat să completeze urmărirea penală sau să refuze instituirea acesteia. 
Cerințe preliminare
Nu poate exista nicio bază faptică sau legală pentru inițierea unei proceduri. Primele dispar în cazurile în care evenimentul crimei nu a fost dovedit sau nu a fost dezvăluit, subiectul nu a fost implicat în incident. Spațiile juridice pot fi procedurale și de fond. Acestea din urmă lipsesc în cazurile în care există circumstanțe care exclud comportamentul ilegal al unei persoane (autoapărare necesară, risc rezonabil, constrângere, executarea unui ordin / ordine). Expirarea unei perioade de timp pentru aducerea la răspundere (cu excepția cazurilor de săvârșire a infracțiunilor pentru care este prevăzută o pedeapsă pe viață) și publicarea actului de amnistie sunt de asemenea clasificate în această categorie. Lipsa unor premise procedurale se poate datora:
- Puterea presetată a deciziilor luate anterior.
- Lipsa competenței corespunzătoare a procurorului de a face urmărire penală.
Circumstanțe excepționale
Acestea sunt fixate atât în CPC, cât și în Codul penal și se referă la motive de fond. Esența lor constă în faptul că, eliberând pe acuzat (și în unele cazuri suspecți) de urmărire penală, aceste circumstanțe sunt alternativa lui. Aplicarea acestor motive se realizează în conformitate cu principiul rapidității taxei. Deci, persecuția se poate încheia atunci când:
- Remușcări active.
- Reconcilierea părților.
- Aplicarea măsurilor educaționale obligatorii unui minor.
Specificitatea procedurii
Legislatia prevede o procedura specifica pentru incheierea unui dosar penal. După cum sa menționat mai sus, numai persoanele autorizate au dreptul să finalizeze procedura: procuror, interogator / anchetator. Procedura implică următoarele acțiuni:
- Alegerea circumstanței adecvate.
- Luarea deciziilor.
- Familiarizarea părților cu actul, clarificarea dreptului la apel. Oportunitatea de a studia decizia persoanei autorizate poate fi folosită nu numai de victimă și presupusul infractor, ci și de un avocat criminal sau de orice alt reprezentant legal al participanților.
- Luând, dacă este necesar, măsuri pentru reabilitarea suspectului / acuzatului.
Adoptarea unei decizii motivate implică reflectarea rezultatelor investigației.În special, este prezentată o descriere a circumstanțelor evenimentului cu semnificație juridică, o analiză a probelor, o indicație a datelor despre subiecții împotriva cărora a fost condusă urmărirea penală. Fapta trebuie să conțină trimiteri la acte de reglementare, care să justifice suspiciunea, decizia de a atrage o persoană ca acuzat. Dispozitivul trebuie să conțină motivele în conformitate cu care cauza a fost respinsă.