Procedurile civile din Rusia sunt formate dintr-un număr suficient de mare de instituții. Esența lor este dictată de specificul dezvoltării socio-economice a țării, într-o oarecare măsură, de trăsăturile istorice ale statalității.
Printre astfel de institute se numără producția de comenzi. În procesul civil, se urmărește simplificarea considerabilă a relației dintre potențialul reclamant și pârât. Cum se întâmplă asta?
Informații generale cu privire la procedurile de comandă
Ce este o hotărâre judecătorească? Cum se diferențiază de formatele de încercare standard? Cert este că în centrul acestui fenomen se află un astfel de concept ca „ordine”. Ceea ce este fundamental diferit de tipicul „decizie judecătorească” caracteristică proceselor, tipic procesului procesual.
Principalul subiect al cerințelor în cadrul procedurii scrise (iar în practica juridică rusă este de fapt singurul) sunt obligațiile datoriei. Ca atare, reclamantul și pârâtul nu sunt prevăzuți de această instituție judiciară. Cu toate acestea, există o persoană interesată - solicitantul (creditorul) și, în consecință, debitorul. Primul, prin instanță, solicită a doua.
La rândul său proceduri contradictorii subiectele de litigiu pot fi reprezentate într-o gamă foarte largă, nu este doar datorii.
În structura lor, acele procese în care există un reclamant și un pârât sunt incomparabil mai complicate.
Procesul de chemare în judecată și ordonanța diferă în multe aspecte. Indicați, totuși, cele mai semnificative.
În primul rând, în cazurile de primă instanță, mărturia este aproape întotdeauna luată în considerare, dovezi fizice argumentele părților etc. Producția de comandă în aproape toate cazurile implică studiul numai a documentelor.
În al doilea rând, procesele recunosc că există un anumit subiect de dispută. În procedura ordonanței nu este. Se presupune că ceea ce solicită solicitantul nu este supus unei dispute. Deși, desigur, debitorul poate ridica obiecții destul de obiectiv față de subiectul obligațiilor sale (vom lua în considerare astăzi acest mecanism).
În al treilea rând, procedura de executare (dacă vorbim despre practica rusă) limitează soluționarea problemelor numai la acele penalități care sunt asociate cu sume de bani și proprietăți. Nu este permisă să solicite credite creditorilor prin vânzarea de bunuri imobiliare.
Principala sursă de lege care reglementează producția de comenzi este Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Standardele legate de această instituție sunt stabilite de la articolele 121-130 din Cod. Conform redactării din lege, procedurile bazate pe ordin sunt un tip de examinare a cauzelor judecătorești într-un mod simplificat. Ca atare, nu există audieri. Unii avocați au tendința de a clasifica procedura penală ca fiind o etapă pre-procedurală. Alții o văd ca o alternativă la ședințele de judecată complete.
Povestea
Producția de ordine și un ordin judecătoresc, după cum cred mulți istorici, au fost în practica jurisprudenței ruse de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Curțile sovietice au funcționat și în acest format de ceva timp. În special, conceptul de hotărâre judecătorească a fost prezent în Codul de procedură civilă al RSFSR, astfel cum a fost modificat în 1923. Cu toate acestea, în anii următori, cererea pentru această instituție a scăzut. Drept urmare, Codul de procedură civilă al RSFSR din noua ediție, din 1964, nu conținea normele, care includeau procedura de ordine.
La mijlocul anilor 80, judecătorii sovietici au început să revină la formate similare pentru examinarea cazurilor.În special, unele decizii cu privire la pensia alimentară trebuiau să fie executate imediat - exact așa cum prevede institutul unei hotărâri judecătorești. Iar principalele reguli care îl guvernează erau deja stabilite în legislația rusă până la jumătatea anilor 90.
Institutul de proceduri judiciare se află în multe alte țări. În special, există într-un format foarte apropiat de cel rus din Belarusul vecin. Mai mult, unele acorduri interstatale între Rusia și Belarus implică extinderea forței juridice a unui număr de documente la ambele țări. Dacă, de exemplu, un creditor din Belarus a inițiat un ordin de ordine în Republica Belarus, acasă, atunci cererile de creanță pot fi solicitate de la debitor, chiar dacă acesta locuiește în Rusia.
Ordonanța judecătorească
Executarea deciziilor în cadrul procedurii scrise se realizează pe baza unui ordin special. Aceasta este o hotărâre judecătorească.
Acesta este un document care reprezintă o decizie a judecătorului, care este emis în urma aplicării relevante a creditorului de a recupera sume sau echivalentul proprietății de la debitor.
Un ordin judecătoresc intră în vigoare (poate fi utilizat ca document executiv) după 10 zile de la data adoptării. Structura ordinelor judecătorești, precum și factorii emiterii lor legale, vom studia astăzi.
Documentul în cauză este de obicei transmis serviciului executorului judecătoresc. Următoarea lor sarcină este de a recupera legal o datorie de la un cetățean, a cărei legitimitate este confirmată de instanță, cu condiția ca debitorul însuși să nu nege faptul de obligații față de creditor. Ce înseamnă asta? Acum învățăm studiind algoritmul de excitație a producției. Precum circumstanțele deciziei relevante.
Excitarea producției
Esența producției de comandă pe care am identificat-o. Să analizăm acum în ce cazuri cetățenii sau organizațiile au dreptul să utilizeze acest tip de interacțiune cu sistemul judiciar. Cel mai important criteriu aici este o încălcare dovedită și documentată a drepturilor materiale ale debitorului.
Care sunt motivele pentru emiterea unei hotărâri judecătorești? Acest document poate fi executat pe baza următoarelor tipuri de dovezi:
- etapele notariale ale tranzacției dintre colector și debitor;
- formate scrise simple pentru încheierea contractelor de creanță;
- documente care reflectă neacceptarea.
În plus, există opțiunea ca un ordin judecătoresc să fie emis pe baza altor cerințe de colectare. Acestea pot include:
- sprijin pentru copii (care nu are legătură cu stabilirea paternității, maternității sau contestarea unor astfel de statuturi);
- restanțe în colectarea impozitelor și a altor plăți către trezorerie;
- neplata salariilor (calculată pe baza unui contract de muncă);
- costurile procedurilor de percheziție pentru debitor (pârât);
Cum se instituie procedura de executare? Cea mai importantă condiție este voința persoanei interesate, creditorul. Judecătorii de pace sunt responsabili de emiterea unei hotărâri judecătorești în conformitate cu competența prevăzută de lege.
În unele cazuri, autoritățile de urmărire penală pot fi implicate în cazuri de procedură scrisă. Acest lucru este posibil dacă, de exemplu, creditorul, din cauza circumstanțelor obiective, nu își poate exercita în mod independent drepturile. În acest caz, în conformitate cu legea, procurorul își poate apăra interesele.
cerere
Procesul de excitație se efectuează pe baza unei declarații a unui reclamant întocmite în scris. Care sunt cerințele de bază pentru acest document? Acesta trebuie să conțină următoarele elemente:
- numele instanței unde este trimis documentul;
- Numele solicitantului, locul de înregistrare sau locația reală, același lucru despre debitor;
- o listă de cerințe în numele solicitantului, precum și esența circumstanțelor care stau la baza cerințelor;
- lista documentelor care confirmă legitimitatea cerințelor.
De fapt, cererile sunt anexate la al patrulea paragraf. În unele cazuri, cererea, în conformitate cu paragraful al treilea, poate include valoarea proprietății revendicate.
Documentul trimis în instanță, colecționarul trebuie să certifice fie cu semnătura sa, fie să întocmească o împuternicire pentru un alt cetățean. În același timp, nu este necesar să se indice informații personale despre reprezentant în cerere.
Motive pentru refuzul producției
Imediat ce judecătorul primește o declarație, el ia o hotărâre, care devine baza inițierii unei proceduri, referitoare la tipul de ordine. Dar va face acest lucru numai dacă documentul este executat corect, iar cerințele expuse în el vor fi de fond.
Instanța este competentă, după ce a acceptat și a examinat cererea, refuză solicitantul și, prin urmare, nu inițiază procedura corespunzătoare. Potrivit experților, nu există o normă definită prin lege care să dezvăluie factorii posibilului refuz al judecătorului de a accepta cererea. Există doar câteva reguli destul de generale specificate în articolele CPC care reglementează un alt tip de producție - procesul.
În ce cazuri este foarte probabil ca un judecător să nu accepte o declarație de instituire a unei ordonanțe? General din acest motiv sunt menționate în 134 și 135 de articole Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Special - în 125. Printre cele mai frecvent întâlnite în practică, după cum au remarcat avocații ruși, se numără lipsa informațiilor necesare despre identitatea reclamantului debitor sau prezența datelor în mod clar eronate în cerere.
Decizie judecătorească
Luați în considerare ordinea procedurii în funcție de activitatea judecătorului cu documentul principal care reflectă progresul său. În ce cazuri poate fi anulat, am identificat mai sus. Care este procedura practică pentru realizarea acesteia?
Nu există multe condiții aici - procedura de ordin este o versiune simplificată a soluționării litigiilor civile. Se poate emite o hotărâre judecătorească dacă:
- colecționarul a prezentat instanței toate documentele necesare care confirmă clar obligațiile de creanță;
- dacă subiectul litigiului este fundamental absent;
- dacă debitorul nu are obiecții cu privire la natura încasării (sau nu a avut timp să le întocmească în termenul prevăzut).
Un judecător, după ce a primit o declarație privind inițierea unei ordonanțe, în conformitate cu norma de la articolul 126 din Codul de procedură civilă, ia o decizie corespunzătoare în termen de 5 zile. Nu au loc audieri. Ordonanța judecătorească se întocmește în valoare de două exemplare. Una pentru instanță, a doua pentru reclamant. Debitorul primește o copie a documentului. Este adevărat, legea nu definește, așa cum spun specialiștii, perioada în care este livrată unui cetățean.
Există 10 zile în care debitorul poate prezenta obiecții rezonabile în fața instanței la emiterea ordinului. Dacă este cazul, decizia anterioară poate fi revocată. În acest caz, cel mai probabil solicitantului i se va cere să solicite instanței ca parte a procesului. În același timp, decizia judecătorului cu privire la anularea ordinului nu poate fi atacată.
În cazul în care nu există obiecții din partea debitorului, atunci persoana recuperată are dreptul de a solicita inițierea procedurii de executare pentru a iniția procedura de executare. A doua opțiune este să solicitați instanței să trimită o ordine prin canale interdepartamentale. Ambii colecționari pot face acest lucru în termen de trei ani de la primirea documentului în mâinile lor.
Etapele procedurii ordinului nu necesită prezența obligatorie a debitorului. Aproape singura opțiune pentru participarea sa la proces este prezentarea obiecțiilor. Sau, ca opțiune, soluționarea problemelor cu datorii în afara instanței, în procesul de acorduri personale cu creditorul.
Diferența dintre o hotărâre judecătorească și o decizie
La început, am prezentat problema diferenței dintre conceptul de procedură de ordin și procesul de identificare și criterii de bază care explică diferența dintre aceste instituții.De asemenea, va fi utilă examinarea diferențelor dintre o hotărâre judecătorească și o decizie.
Primul tip de document se caracterizează în primul rând prin faptul că el este eliberat după examinarea exclusivă de către judecător a documentelor prezentate de colecționar. La rândul său, decizia se bazează pe studiul unui număr mare de alte dovezi.
O hotărâre judecătorească, așa cum am menționat mai sus, poate fi revocată. Decizia nu este supusă revocării sau modificărilor. Aceste proceduri împotriva lui nu pot fi făcute decât de o instanță superioară.
Decizia, de regulă, constă din patru părți de bază: introductivă, descriptivă, precum și motivațională și finală (rezolutivă). La rândul său, hotărârea judecătorească constă din doar două: introductive și hotărâtoare.
O hotărâre judecătorească poate fi aplicată imediat ca document executiv la emiterea acesteia (și expirarea termenului de apel). Decizia nu are o asemenea putere. Necesită executarea ulterioară a unei scrieri de execuție separate.
Este posibil să dispuneți proceduri civile în cadrul acesteia? Desigur. Cu toate acestea, este o instituție complet separată a procedurilor judiciare. Care, în esență, și în ceea ce privește caracterizarea surselor documentare, diferă semnificativ de cazurile civile în cadrul declarațiilor de revendicare.
Nuanțe documentare
Luați în considerare câteva exemple care reflectă criteriile de validitate a unei hotărâri judecătorești. După cum am spus mai sus, o decizie adecvată poate fi luată pe baza unei tranzacții între un reclamant și un debitor executat de un notar. Care sunt cerințele pentru documentele care însoțesc o cerere în instanță, astfel cum este prevăzut de lege?
Al 163-lea articol din Codul civil al Federației Ruse spune că notarizarea este obligatorie pentru anumite tipuri de tranzacții, cu toate acestea, părțile la acord au dreptul să o efectueze, chiar dacă prin lege o astfel de acțiune nu era necesară. Producția de comandă nu permite luarea în considerare a tranzacțiilor nule care pot fi recunoscute ca atare dacă nu a fost respectată forma notarială a certificării lor. În același timp, dacă unul sau alt tip de tranzacție în conformitate cu legea nu a fost supus aprobării notarului, cu toate acestea, obligațiile pe care le-a îndeplinit colecționarul, instanța este probabil să satisfacă cerințele relevante și obligă debitorul să soluționeze.
Astfel, unii experți consideră că în practica judiciară poate exista o prejudecată a legislației în favoarea reclamanților. În plus, unii avocați care pledează pentru acest punct de vedere atrag atenția asupra faptului (am menționat mai sus) că legea nu specifică termenul în care o copie a ordonanței judecătorești este livrată debitorului. S-ar putea să se dovedească în acest fel, cred ei, că o persoană care nu este aproape sigur de acord cu cerințele creditorului, pur și simplu nu va avea timp să reacționeze la timp la faptul că instanța a emis o decizie adecvată în ceea ce-i privește.
O altă nuanță. Pe de o parte, Codul de procedură civilă al Federației Ruse vă permite să solicitați sume de la debitori pentru taxe și taxe. Pe de altă parte, Codul fiscal al Federației Ruse, în normele care sunt cuprinse în versiunea sa actuală, încredințează Serviciului Fiscal Federal să recupereze plățile relevante către trezorerie prin procese, dar nu în scris.
Conținutul comenzii
Ce ar trebui să fie într-o hotărâre judecătorească? Principala sa caracteristică, după cum am stabilit, este că îndeplinește simultan funcțiile unei hotărâri judecătorești și a unui document executiv. Din acest motiv, principala cerință pentru acest document este completitatea informațiilor care reflectă esența creanțelor colectorului față de debitor. Acesta trebuie să conțină toate informațiile necesare pentru executarea ulterioară corectă.
Luați în considerare celelalte componente obligatorii ale unei hotărâri judecătorești. Pe baza celui de-al 127-lea articol din Codul de procedură civilă, putem întocmi următorul eșantion. Desigur, o hotărâre judecătorească nu poate iniția procedurile de ordine în conformitate cu structura sa, dar, ca orientare, este destul de potrivită.
Articolul 127 din Codul de procedură civilă prevede ca un ordin să conțină:
- numărul instanței;
- data emiterii deciziei relevante;
- numele oficial al instanței;
- Numele judecătorului care a emis ordinul;
- Numele și adresa solicitantului (și dacă este o persoană juridică - numele organizației), aceeași în ceea ce privește debitorul;
- referiri la legi care stau la baza comenzii;
- suma de bani care trebuie recuperată;
- bunurile mobile, pe care creditorul le consideră legitime să pretindă, valoarea sa evaluată;
- valoarea unei eventuale sancțiuni sau dobânzi prevăzute de lege sau termenii tranzacției dintre solicitant și debitor;
- valoarea taxei de stat plătite de solicitant (pe care pârâtul va trebui să o plătească în conformitate cu legea);
- detalii despre contul curent al colecționarului.
În funcție de motivele emiterii deciziei relevante, în documentul judiciar pot fi indicate și alte informații. De exemplu, dacă este vorba despre încasarea pensiei, atunci este indicat locul de naștere al debitorului (precum și data), numele organizației în care lucrează, numele și data nașterii copiilor (pentru care există obligații financiare), suma plăților care fac obiectul încasării lunare, și termenul lor.
