Dacă apare o situație ca urmare a căreia au fost încălcate anumite drepturi ale unei persoane sau ale unei entități juridice, ca urmare a căror daune materiale sau morale au fost provocate, persoana (organizația) are dreptul să solicite instanței să protejeze drepturile încălcate și să compenseze prejudiciul cauzat.
Părțile în proces
Un caz în instanță nu poate fi început fără o declarație de revendicare. O persoană care depune o cerere sau în interesul căreia începe examinarea unui caz, în conformitate cu art. 38 CPP numită „reclamant”. Înțelesul termenului este că una dintre părțile procesului civil a devenit inițiatorul luării în considerare a situației.
Cea de-a doua parte, care, potrivit reclamantului, și-a încălcat drepturile, în mod logic, ar trebui să se apere, dovedind că reclamantul este greșit. În cazul confirmării faptului de acțiuni ilegale ale celei de-a doua părți, făptuitorii vor răspunde. Pe baza acestei logici, a doua latură a procesului se numește „respondent”.
Drepturile și obligațiile persoanelor care participă la procedurile civile
proces judiciar examinarea litigiului de ambele părți ale procesului în conformitate cu dispozițiile art. 35 Codul de procedură civilă al Federației Ruse au drepturi și obligații procedurale. Un proces democratic este garantat de posibilitatea reclamantului și pârâtului de a-și folosi drepturile în întregime. Dar în niciun caz nu trebuie să abuzați de oportunitățile oferite de legiuitor.
Teoria dreptului civil face diferența între drepturile generale și cele speciale pe care părțile le au în procesul civil.
Toate momentele procesului (și sunt multe dintre ele) sunt reglementate prin articole din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Problema drepturilor și obligațiilor părților este avută în vedere la art. 35 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Această normă legislativă este formată din două părți. Prima parte oferă o listă exhaustivă a drepturilor procedurale generale, iar a doua parte, putem afla despre obligațiile părților.
Dreptul de a lua cunoștință de dosarul cauzei
Părțile la proces au ocazia să se familiarizeze cu materialele unui caz civil. Ce îi oferă asta reclamantului și pârâtului? O parte la o dispută legală trebuie să prezinte documente justificative pentru a justifica corectitudinea poziției sale. Un judecător, în calitate de arbitru imparțial într-o dispută între două părți, este obligat să atașeze toate probele, petițiile etc. la caz. Reclamantul, atunci când face cunoștință cu materialele care sunt în cauză, este convins de prezența acelor documente pe care le-a prezentat ca probe. Dacă nu există niciun document în materiale, urmărirea penală ridică această problemă și, cel mai adesea, documentele lipsă sunt depuse la dosar.
Partea pârâtului este probabil mai interesată să se familiarizeze cu materialele procedurii judiciare. Persoanele care participă la cauză ca avocați ai inculpatului trebuie să construiască o strategie de apărare bazată pe esența acuzațiilor formulate inculpatului. Studiind fiecare document anexat cauzei, avocatul își planifică acțiunile în calitate de apărător și, pe baza informațiilor primite, prezintă anumite contraargumente.
Alte drepturi procedurale importante
Art. 35 Codul de procedură civilă prevede și alte drepturi ale părților în procesul civil. De exemplu, reclamantul și pârâtul pot contesta acte judiciare în modul prevăzut de lege. Este vorba atât despre actele intermediare care pot fi adoptate în cursul examinării unui litigiu (decizii, decizii individuale), cât și a deciziei judecătorești finale într-un caz civil. Deciziile (deciziile) indică, de regulă, procedura și termenii de recurs.Dreptul la apelul hotărârilor judecătorești deținute de părți la o procedură civilă garantează un sistem judiciar democratic și capacitatea de a demonstra cazul lor.
De ce să furnizezi dovezi?
În art. 35 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu observații se referă la dreptul părților de a furniza dovezi cu privire la esența problemelor. Nu putem fi de acord pe deplin cu această interpretare, deoarece:
- faptele expuse în declarația de revendicare trebuie documentate inițial;
- părțile procesului sunt interesate să câștige cazul, astfel încât, în orice caz, vor furniza dovezi;
- reclamantul și pârâtul trebuie să își justifice nevinovăția, întrucât instanța nu este o organizație de cercetare; în vederea soluționării litigiului pe fond, judecătorul poate solicita documente care nu pot fi depuse de persoane care participă la cauză din cauza lipsei autorității legale de a primi astfel de documente;
- Principiul competitivității într-un proces obligă părțile să argumenteze în favoarea inocenței lor.
Pe baza faptelor de mai sus, putem concluziona că furnizarea de probe în timpul procesului este mai bine considerată nu atât un drept, cât o obligație a părților în proces.
Drepturi procedurale speciale
La începutul articolului am spus că, pe lângă drepturile procedurale obișnuite consacrate în prima parte a articolului 35 Cod de procedură civilă, există și drepturi procedurale speciale. De exemplu, dacă reclamantul are mai multe cereri împotriva inculpatului, el poate combina toate aceste probleme într-un singur proces. La fel se poate face dacă mai multe persoane cred că aceeași persoană și-a încălcat drepturile. Decizia de a combina mai multe proceduri într-una este luată de judecător.
Drepturile speciale includ, de asemenea, posibilitatea de a alege o instanță. În acest sens, reclamantul poate avea până la trei opțiuni, deoarece procesul poate fi depus:
- la autoritatea de la locul de reședință al inițiatorului litigiului;
- la locul înregistrării inculpatului;
- la locația bunului sau la adresa juridică a societății (dacă pârâtul este o persoană juridică).
O persoană în temeiul legii poate depune un singur proces pe aceeași problemă.
Responsabilitățile participanților la proces
Art. 35 Codul de procedură civilă al Federației Ruse (versiunea actuală) nu stabilește o listă clară a obligațiilor părților la proces. Această secțiune a Codului de procedură civilă prevede că reclamantul și pârâtul au obligațiile stabilite prin prezentul cod și prin alte legi federale.
Practicanții cred că cei implicați în acest caz nu trebuie să-și abuzeze de drepturile lor. Pe ce se bazează opinia lor? Se întâmplă adesea ca oamenii să depună procese în mai multe instanțe simultan. Astfel de fapte nu pot fi detectate imediat. Astfel de acțiuni ale reclamanților sunt în detrimentul statului, deoarece în loc de măsuri pregătitoare pentru examinarea cauzei au avut loc într-o singură instanță, acestea sunt efectuate în două sau trei instanțe.
Renunțarea la o cerere
După cum am subliniat deja, art. 35 Codul de procedură civilă al Federației Ruse (versiunea actuală) prevede posibilitatea utilizării drepturilor procedurale care nu sunt specificate în mod expres în textul unui act juridic de reglementare. Adesea, litigiile legale nu ajung la finalul lor (decizie) logică, deoarece părțile sunt de acord între ele.
concluzie
Drepturile și obligațiile participanților la procedurile civile sunt reglementate de art. 35 GIC. În sistemul nostru judiciar, participanții la litigii au multe drepturi și oportunități care le permit să obțină un rezultat pozitiv.
