Intensitatea dezvoltării societății are o legătură inextricabilă cu transformările economice structurale. La rândul lor, acestea sunt rezultatul schimbărilor progresive și dinamice revoluționare dinamice din sistem. 
Perioada industrială
În această epocă, sistemul economic al țărilor cu industrie dezvoltată s-a concentrat în principal pe creșterea producției activelor de producție în comparație cu fabricarea bunurilor de consum. Această orientare a fost considerată unul dintre factorii dezvoltării progresive. S-a reflectat în operele lui Marx și Lenin. Acesta din urmă, în special, a formulat ideea creșterii predominante a producției de active de producție. Această lege a constituit baza științifică a fenomenelor studiate. În plus, el a reflectat condițiile perioadei industriale, corespunzătoare acestuia. 
Schimbarea situației
În a doua jumătate a secolului XX, ca urmare a progresului științific și tehnologic, au avut loc transformări fundamentale calitative ale bazei tehnice a societății. Ele au provocat transformări semnificative în structura producției sociale. Odată cu aceasta, s-au format două tendințe. Prima a fost asociată cu apariția de noi industrii și tehnologii de înaltă tehnologie, ale căror analogi nu se regăsesc în natură. Ca urmare a primei etape a cercetării științifice și tehnologice, energia nucleară, automatizarea și mijloacele tehnice, chimia polimerică și așa mai departe au început să se dezvolte activ. Rezultatul celei de-a doua etape a revoluției a fost crearea unei generații calitative noi de calculatoare, producție complet automatizată, complexe de roboți, apariția materialelor compuse și așa mai departe. Toate aceste instrumente au avut un impact semnificativ asupra structurii de producție, determinând nivelul său de înaltă tehnologie. O altă tendință a vizat efectul distructiv al progresului științific și tehnologic asupra formării microeconomiei. Acesta a fost exprimat prin reducerea industriilor tradiționale care nu puteau concura cu altele noi. Acestea includ, în special, industria turbei și a cărbunelui, metalurgia feroasă și altele. Declinul acestora contribuie la exacerbarea tensiunii naționale, creează șomaj. 
Rezultate STR
Transformarea producției tradiționale, izolarea unui număr mare de lucrători în furnizarea serviciilor au marcat trecerea la perioada post-industrială. Radiațiile semnificative și deșeurile tehnologice au devenit una dintre consecințele progresului științific și tehnologic. Aceștia au afectat negativ starea de natură, au distrus mediul uman, i-au perturbat interacțiunea cu biosfera. Acționând ca rezultat al producției moderne de înaltă tehnologie, aceste probleme necesită soluții adecvate. Astfel, NTR, pe de o parte, a schimbat în mod semnificativ sistemul tradițional de administrare, iar pe de altă parte, a dus la formarea de noi industrii și întreprinderi care au început să nu influențeze doar, ci și să determine complet intensitatea multor procese moderne.
Specificul perioadei post-industriale
Odată cu trecerea la o nouă etapă de dezvoltare, bazele și necesitatea extinderii prioritare a producției activelor de producție dispar. În cadrul perioadei post-industriale, a existat o extindere dinamică a sectorului serviciilor, redistribuirea nu numai a capitalului, ci și a forței de muncă. Aceste schimbări au necesitat dezvoltarea producției de bunuri de consum (mijloace). Această tendință a fost remarcată în Occident la mijlocul anilor 60. secolul trecut și în Rusia - la sfârșitul sec. Procesele dinamice moderne determină prioritatea constantă a uneia sau alteia structuri.Astfel de fluctuații necesită un răspuns activ din partea statelor. 
Industria de apărare
Complexul militar-industrial ocupă un loc special în structura macroeconomică. Complexul militar-industrial este o asociație specifică a reprezentanților forțelor armate, întreprinderilor și guvernului implicat în producția de produse de apărare și menținerea sectorului relevant. Caracteristica produselor fabricate nu le permite să fie atribuite mijloacelor de consum sau de producție. Natura închisă a acestui sector împiedică dezvoltarea feedback-ului. Aceasta duce la o mișcare unică a fondurilor. Drept urmare, funcționarea sectorului de apărare are un efect contradictoriu asupra dezvoltării economice. Odată cu creșterea costului producerii armelor, deficitul bugetar va crește. Creșterea costurilor de cercetare în domeniul apărării va duce la costuri mai mici pentru procesele similare din sectorul civil. Creșterea cheltuielilor militare este strâns legată de creșterea inflației.
disparități
Dezechilibrul dintre producția mijloacelor de producție, consum și produse de apărare din a doua jumătate a secolului XX a provocat crize structurale semnificative în sistemul economic. În primul rând, dezechilibrele au început să fie clar vizibile în țările cu capitalism dezvoltat. Deja în anii 60, aceste state au început să-și reorienteze sistemele către producția de mijloace de consum. În Federația Rusă, aceste procese au continuat. O astfel de încetinire a crizelor structurale predeterminate, natura și consecințele lor pentru țară. 
tulpini
Cele mai importante transformări în dezvoltarea sistemelor economice sunt transformările structurale. Acestea sunt asociate în principal cu sisteme macro-cheie. După cum am aflat, sunt eliberarea de resurse industriale, fabricarea mijloacelor de consum și a armelor. Ele acționează ca cauzele crizei structurale, care se distinge printr-o anumită orientare. Deformațiile bruște pot provoca efecte foarte negative. Orice criză economică acoperă atât relațiile internaționale cât și cele naționale care se desfășoară în cadrul activității economice a țării.
Specificul fenomenelor
Caracteristicile crizelor structurale sunt „parțialitatea” lor relativă. Astfel de deformații, de regulă, se referă la orice sferă sau industrie. În același timp, acestea acționează ca unul dintre elementele cheie care formează criza economică generală din țară. Acest lucru se datorează faptului că deformările unei industrii sau sfere afectează în mod inevitabil și altele asociate acestora. Rezultatul este o reacție în lanț. În acest fel, acestea diferă de alte tipuri de schimbări. Crizele ciclice, de exemplu, sunt caracterizate printr-o transformare a conjuncturii generale. În schimb, deformațiile descrise provoacă modificări în anumite zone sau industrii. Adesea, crizele structurale afectează multe sectoare ale economiei naționale și chiar mondiale. De regulă, astfel de deformații sunt cauzate de un dezechilibru între industrii - dezvoltarea unilaterală a unora în detrimentul funcționării altora. 
Gradul de influență
Crizele structurale pot afecta sistemul economic pentru o perioadă suficient de lungă. De exemplu, dezechilibrul energetic apărut din cauza creșterii puternice a costului petrolului în 1973, a influențat mult timp dezvoltarea multor țări ale lumii. În istoria formării sistemului economic, crizele structurale au avut loc în mod regulat. Cele mai frecvente tipuri includ financiar, agricol, valută. Acestea din urmă se manifestă sub forma unor salturi puternice în moneda națională a țării. Crizele structurale agrare sunt exprimate în dificultăți periodice care apar în timpul vânzării de produse agricole pe piața mondială sau națională.
Swings de sistem nou
Criza ciclică se caracterizează printr-o anumită constanță. Se manifestă periodic, după o anumită perioadă de timp.Crizele structurale în această privință sunt fundamental diferite de acestea. Sunt foarte spontane, neregulate și apar pe măsură ce se dezvoltă condițiile necesare. Împreună cu apariția de noi industrii și domenii, STP a contribuit la formarea de dezechilibre noi între:
- Industrii tradiționale, în creștere și noi.
- Industrie minieră și de fabricație.
- Noi structuri macroeconomice.
Lipsa de atenție asupra anumitor probleme, cele mai presante în cadrul epuizării multor resurse duce la apariția periodică a crizelor agrare, energetice și de materii prime. Intensitatea lor a crescut mai ales la mijlocul anilor 70. secolul trecut. 
Rezolvarea problemelor
Crizele structurale necesită o atenție atentă a autorităților și dezvoltarea anumitor măsuri pentru soluționarea acestora. Pentru a depăși problemele cu materiile prime în multe state, se urmărește o politică cu mai multe fațete pentru crearea și introducerea de înlocuitori (surse de energie, de exemplu). În plus, baza tehnică este reequipată pe baza realizărilor progresului științific și tehnologic și se realizează rezervarea resurselor proprii (dacă este necesar și costuri reduse pe piața mondială). În timpul modernizării sectorului de fabricație apare o altă problemă la scară largă. În timpul conversiei și îmbunătățirii parcului de echipamente, mulți specialiști rămân fără muncă. Cu o masă semnificativă a acestui proces, apare o nouă criză structurală. În Rusia de azi există o mulțime de specialiști în șomaj ale căror cunoștințe și abilități au devenit nerevendicate. Această problemă necesită o soluție imediată, utilizarea unor mecanisme de reglementare specifice.
