Prin conștiinciozitate, ar trebui să înțelegem starea subiectivă a unei persoane atunci când realizează acțiuni semnificative din punct de vedere juridic, ignoranța sa asupra unor fapte care discredită legitimitatea internă sau externă a unui act și poate face ca un individ să fie sincer în sensul juridic să refuze să le efectueze, în ciuda faptului că nu există obstacole formale în acest sens. Mai simplu spus, se presupune că va exercita drepturi fără a încălca legea și a încălca interesele altora. Prin comportamentul său, o persoană arată onestitatea intențiilor sale, nu permite fraudă în cadrul relației în care intră. Se aplică principiul bunei-credințe în dreptul civil în toate etapele reglementării. Să o luăm în considerare mai detaliat. 
Cadrul de reglementare
Principiile legale sunt considerate principii de bază, dispoziții generale ale sistemului, care sunt obligatorii în vederea consolidării legislative. Acestea sunt menționate în Codul civil. Toate acestea sunt la fel de importante pentru toți participanții la cifra de afaceri. Principiul rezonabilității și integrității în dreptul civil are o importanță deosebită în cadrul interacțiunii dintre structurile statului și populație. Nu are nicio importanță mică în relațiile contractuale.
Puncte cheie
În conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, cetățenia egală este recunoscută pentru toți cetățenii. Aceasta înseamnă că toți subiecții au aceleași oportunități în implementarea unei anumite activități. Unul dintre cele mai importante principii este inviolabilitatea proprietății. Este consacrat în Constituție.
Legea de bază prevede că nimeni nu ar trebui să fie lipsit de bunuri decât printr-o hotărâre judecătorească. Este obligatorie confiscarea proprietăților numai pe o bază rambursabilă. Una dintre noutățile Codului civil este principiul libertății contractuale. El presupune că fiecare subiect este liber să aleagă independent să încheie sau nu o tranzacție. Participanții la cifra de afaceri pot încheia orice tranzacții care nu contravin normelor legislative.
Constituția consacră un alt principiu cel mai important - inviolabilitatea vieții personale. Nimeni nu poate interveni în mod arbitrar în afacerile private ale cetățenilor, inclusiv ale organismelor municipale și ale statului. Excepțiile includ cazuri de comportare ilegală a participanților la cifra de afaceri. Într-un stat democratic, precum Federația Rusă, cetățenii au libertatea de a-și exercita drepturile dacă acest lucru nu încalcă interesele altora. Fiecare își poate folosi abilitățile și proprietățile pentru a desfășura afaceri și alte activități economice. 
Specificitate reglementare
Exercitarea drepturilor civile poate fi limitată într-un anumit mod, dacă este necesar de statul de drept existent. De exemplu, activitățile care implică încălcarea concurenților pot fi interzise. Nu sunt permise acțiunile persoanelor juridice și ale cetățenilor comise cu intenția de a dăuna altor entități. Drepturile trebuie să fie exercitate în mod rezonabil și cu bună credință. În cazul încălcării acestei cerințe, făptuitorii sunt trași la răspundere.
Legislația stabilește o serie de instrumente juridice pe care o entitate ale căror interese sunt încălcate le poate folosi pentru a-și restabili poziția. De exemplu, dacă o publicație tipărită publică informații false despre o persoană care îi discredită onoarea, victima poate solicita respingerea acestor informații prin intermediul instanței, precum și compensații pentru prejudiciu (inclusiv moral). În acest caz, se depune o cerere de revendicare.
Principiul bunei credințe în dreptul civil: o caracteristică a conceptului
Dobândirea de către persoane fizice a capacităților lor legale se realizează în interesul lor, după dorința lor. Acestea din urmă ar trebui să fie înțelese ca o alegere intenționată și informată a unui model de comportament al unuia și rezultatele acestuia. Interesul se referă la dorința de a primi anumite beneficii din acțiunile întreprinse.
În noua ediție a Codului civil,principiul bunei credințe. În dreptul civil a fost recunoscut de mult timp la nivel doctrinar. Cu toate acestea, nici ediția existentă anterior și nici cea modernă a Codului nu oferă o definiție clară a acestuia. La rândul său, aceasta ridică o serie de probleme.
Modificările aduse Codului au intrat în vigoare la 1 martie 2013. Una dintre cele mai semnificative inovații a fost formalizarea principiului bunei-credințe. Este considerat un ghid cheie pentru comportamentul participanților la cifra de afaceri. Legiuitorul, echilibrând regulile care consacră libertatea relațiilor contractuale și autonomia de voință, stabilește că la dobândirea, realizarea, protecția drepturilor civile, precum și în îndeplinirea atribuțiilor, entitățile trebuie să acționeze cu bună credință.
Cu respectarea acestei cerințe, autorii de decizie nu definesc criterii clare pentru buna conduită a indivizilor. Desigur, este imposibil să se prevadă toate cazurile în care ar trebui să fie realizate principiul bunei credințe. În dreptul civil există o cantitate uriașă de relații și relații. Legea poate acoperi doar cele mai comune, tipice. Cu toate acestea, puteți încerca să clarificați principiul bunei credințe în dreptul civil. scurt cu alte cuvinte, implică o conduită în concordanță cu cerințele legale. 
Specificul acțiunilor interzise
Nimeni nu poate obține venituri sau alte avantaje dintr-un comportament care încalcă principiul bunei credințe în dreptul civil. Articolul 10 din Codul civil specifică cadrul pentru implementarea de către entități a capacităților lor legale. În mod normal, lista acțiunilor interzise a fost extinsă semnificativ (în comparație cu versiunea anterioară a Codului).
O formă de comportament care încalcă principiul bunei credințe în dreptul civil - abuz oportunități legale. Poate fi exprimat în moduri diferite. Legislația prevede unele caracteristici de calificare foarte vagi și condiționate. De exemplu, comportamentul care ocolește normele cu un scop ilegal acționează ca un abuz. Această categorie este considerată cea mai puțin evidentă din punct de vedere al exactității calificărilor. Legislația nu are criterii clare prin care comportamentul subiectului să poată fi considerat ca acțiuni „ocolind normele”. În consecință, acest lucru creează incertitudine în practică.
Consecințele acțiunilor ilegale
luând în considerare principiul bunei credințe în dreptul civil rus, este necesar să fim atenți la specificul rezultatelor comportamentului „ocolind normele”. Ne întoarcem la art. 10 GK. În ediția actuală a normei, se prevede că, în cazul încălcării interdicției de abuz asupra dreptului unuia, subiectului i se poate refuza protecția drepturilor sale.
Aici ar trebui să acordăm o atenție specială formulării. Noua versiune a normei stabilește următoarele: ținând cont de consecințele și natura încălcării, instanța refuză (parțial sau complet) să protejeze dreptul aparținând vinovatului și folosește și alte măsuri stabilite prin lege. Dacă interpretați literalmente textul, poate părea că punerea în aplicare a acestor dispoziții se realizează automat în prezența circumstanțelor relevante. Cu toate acestea, se pare că legiuitorul era puțin probabil să încerce să stabilească datoria unei autorități autorizate. 
Principiul bunei credințe în dreptul civil: practica judiciară
Art. 10 din Cod permite variabilitatea, exprimată printr-un refuz parțial sau complet de a proteja interesele reclamantului.O instanță autorizată face o alegere pe baza circumstanțelor cazului. Acest lucru se manifestă principiu de bună credință și dreptate.
În dreptul civil protecția intereselor se realizează exclusiv prin depunerea unui proces. Potrivit avocaților, caracterul vag, vagul formulărilor, absența unor criterii clare pentru calificarea comportamentului subiectului și, prin urmare, alegerea măsurilor de influență creează condițiile preliminare pentru formarea unor abordări diferite în cadrul procedurii.
Experții consideră că este necesară dezvoltarea unei poziții unificate atunci când se iau în considerare litigiile în care actorii care încalcă principiul bunei credințe. În dreptul civil există reguli care guvernează comportamentul subiecților. Sunt considerate dispoziții evaluative. Astfel de reguli sunt utilizate în principal pentru a stabili limite specifice pentru discreția judiciară.
Relații de proprietate
Analizând normele legale, putem deduce principiul general de bună credință. În dreptul civil există dispoziții care reglementează relațiile specifice. O categorie specială este realizată prin interacțiunile proprietății. În regulile care le reglementează, cele mai pe deplin dezvăluite principiul bunei credințe.
În dreptul civil al Rusiei se stabilesc diferite capacități juridice ale persoanelor legate de proprietate. Dreptul principal este proprietatea. Ea presupune eliminarea, utilizarea și deținerea bunurilor. Pentru a-l caracteriza pe acesta din urmă, se folosește conceptul de bună-credință. Esența sa este dezvăluită în art. 302 Cod civil. Clauza 1 din normă prevede că un subiect care nu cunoaște și nu poate ști că un cetățean de la care a achiziționat proprietate contra unei taxe nu avea dreptul să înstrăineze valorile materiale este recunoscut ca fiind de bună credință. 
explicații
Delimitând principiile generale și de bună credință în dreptul civil, legiuitorul subliniază că cerințele speciale stabilite pentru comportamentul participanților la o cifră de afaceri pot fi ghidate și de criterii fundamentale. Acest lucru este valabil mai ales în cazurile în care analogia normelor nu poate fi utilizată.
Cu toate acestea, Codul Civil presupune în mod implicit că participanții la cifra de afaceri respectă principiu de rezonabilitate și bună credință. În dreptul civil acest fapt este, însă, presupus în anumite condiții. De exemplu, dacă advocacy se face dependentă de legitimitatea comportamentului, atunci aceasta este asumată implicit. Aceasta înseamnă că participantul la cifra de afaceri nu este obligat să demonstreze că a respectat principiul bunei credințe. În dreptul civil această povară este de cealaltă parte a relației.
Necesitatea ajustărilor legii
Mulți avocați, analizând reglementările care consolidează principiul bunei-credințe și al dreptății în dreptul civil, indică inconsecvența situației lor moderne din țară și din lume. Experții își fundamentează poziția după cum urmează. luând în considerare importanța principiului bunei-credințe în dreptul civilReferințele existente la acesta ca criteriu subiectiv utilizat pentru evaluarea acțiunilor participanților la cifra de afaceri, iar baza obiectivă pentru reglementarea normativă a relațiilor dintre aceștia nu este în mod clar suficientă pentru a influența eficient indivizii care interacționează.
Atunci când examinează litigiile privind buna-credință a cetățenilor, instanțele sunt ghidate de principiile de bază ale legislației, care nu sunt menționate în ea sau de principiile dreptului privat. Lipsa unei consolidări clare de reglementare afectează negativ legalitatea deciziilor luate în cazuri internaționale.
Principiul bunei credințe în dreptul civil este una dintre dispozițiile de bază consacrate de legile din majoritatea țărilor. Ea corespunde ideilor doctrinei juridice actuale.În legile fiecărei țări CSI, principiul bunei-credințe este fixat destul de clar. 
interdicții
Stabilind principiul bunei-credințe, legea stabilește obligația participanților la relațiile juridice de a întreprinde acțiuni legitime atunci când dobândesc, își exercită și își protejează drepturile, precum și îndeplinesc atribuții. Autoritățile autorizate să ia în considerare litigiile, la luarea deciziilor, își fundamentează poziția prin raportarea la art. 9-10 GK.
Pe lângă cerințele de mai sus, legea interzice oricărei entități să obțină beneficii din comportamentul său nedrept. Această restricție este utilizată și în proceduri. Cu toate acestea, în deciziile judiciare, comportamentul neloial este identificat ca fiind ilegal. La rândul său, aceasta implică o interdicție a utilizării de beneficii din aceasta.
Egalitatea participanților la cifra de afaceri
Ea implică punerea în aplicare a trei principii: dreptate, dispoziție și bună credință. Primul este:
- O combinație armonioasă de interese publice și private.
- Caracterul restaurator al normelor.
- Oportunități de protejare a intereselor încălcate.
Principiul dispozitivității implică:
- Libertatea contractului.
- Inviolabilitatea proprietății.
- Interzicerea ingerințelor arbitrare în afacerile private.
- Implementarea fără restricții a oportunităților legale.
- Inițiativa și independența participanților la cifra de afaceri.
Specificitatea unităților
În principiu, justiția a stabilit funcția de reglementare esențială a dreptului. În ceea ce privește disponibilitatea, există o marjă largă de apreciere pentru participanții la cifra de afaceri. Principiul bunei-credințe în dreptul civil este responsabil să se asigure că standardele de reglementare nu se transformă într-o „victimă” a voinței (dispozitive). Rezultă din dispozițiile care vizează păstrarea fundamentelor originale ale întregii legislații. Cert este că sistemul juridic nu poate permite ca elementele care îl formează să nu fie folosite în scopul lor prevăzut. 
constatări
Recunoașterea unei persoane ca fiind de bună credință sau nedreaptă, în esență, înseamnă o evaluare a comportamentului său. Poate fi considerat legal sau ilegal. Între timp, nelegiuirea în contextul bunei credințe nu trebuie pedepsită. Legislația prevede măsuri mai ușoare și mai flexibile. De exemplu, sancțiunile pot include:
- Blocarea apariției drepturilor și drepturilor.
- Transfer de proprietate în proprietate.
- Despăgubiri pentru daune.
- Securizarea mass-media tangibile, drepturi exclusive.
- Restituirea etc.
Toate aceste măsuri de influență pot fi utilizate în cazurile de aplicare imprudentă sau deliberată de către subiectul capacităților sale legale. Pentru o persoană aflată în astfel de situații, întrebarea „ce trebuie să facă” a devenit mai mare decât întrebarea „cum”. Un cetățean a sacrificat îndoielile interne atunci când își exercită dreptul la limitele formale, externe legale ale posibilităților; a preferat să își manifeste egoismul în mod conștient, în detrimentul intereselor celor din jurul său (statul, societatea). Cu alte cuvinte, a fost creată apariția unui comportament adecvat.
concluzie
În noua ediție a Codului civil, există o creștere semnificativă a semnelor de bună credință. Pe de o parte, acest lucru are un efect pozitiv asupra stării cifrei de afaceri și a protecției intereselor participanților săi. În același timp, experții notează multe probleme. În cele mai multe cazuri, dificultăți în practică apar din cauza lipsei unei definiții legale și a unor criterii clare de bună credință. Drept urmare, este nevoie de interpretare, este creată o amenințare pentru extinderea nejustificată a discreției persoanelor autorizate să rezolve litigiile pe fond, iar rezultatul cauzelor devine imprevizibil.
În ciuda faptului că principiul bunei-credințe a existat de mult timp în sistemul de drept civil, domeniul de distribuire al acestuia, posibilitățile și consecințele aplicării sale nu au fost complet studiate. În prezent, multe probleme rămân discutabile.Principiul bunei-credințe reglementează nu numai abuzul de drept, dar și cazurile în care un astfel de comportament ilegal este absent sau când conținutul art. 10 din Cod nu poate face față incidentului.
Una dintre aceste situații este prevăzută în art. 6, conform căreia este folosit în analogie. Principiul bunei-credințe este pus în aplicare în cazurile în care art. 10, în ciuda limitelor stabilite de aceasta, ea însăși va deveni un mijloc de abuz. Într-o astfel de situație, prevederile art. 1 al Codului coroborat cu standardele industriei.
În general, pentru a asigura o aplicare mai clară a principiului bunei-credințe, legislația actuală ar trebui modificată pentru a umple lacunele.