Procedura de revendicare pentru soluționarea unui litigiu în procesul de arbitraj a suferit modificări în 2016, când noile standarde au fost introduse în lege la 1 iunie.
Și ce este nou?
Conform regulilor actualizate, reclamantul care dorește să inițieze procedura trebuie să facă o cerere și să o trimită contrapartidei. Acest lucru se întâmplă înainte ca procesul să ajungă în instanță. Este o procedură de revendicare obligatorie în procesul de arbitraj sau puteți evita să contactați un partener problemă? Conform noilor standarde, acest pas este obligatoriu. Cerința se aplică oricăror conflicte legate de relațiile juridice civile (deși cele corporative merg separat).
Conform noilor legi, reclamantul are 30 de zile pentru a depune o cerere, iar destinatarul lucrării pentru aceeași perioadă trebuie să pregătească un răspuns. Cu toate acestea, în cazul unor condiții specifice ale contractului, este posibil un interval de timp diferit.
Revendicarea: cum arată
Respectarea procedurii de revendicare în procesul de arbitraj începe cu executarea corectă a cererii. Deci, ar trebui să conțină în esență o descriere detaliată a pretențiilor reclamantului. Întrucât conflictul este de obicei asociat cu prezența unui contract încălcat de una dintre părți, un participant cu interese încălcate își formulează imediat cererile de renunțare. Dacă s-a folosit vreo finanțare a altor persoane, el specifică ce interes dorește să primească pentru acest lucru în schimb.
În cazul în care pârâtul nu respectă termenii procedurii de cerere în procesul de arbitraj specificat de reclamant în mod oficial, puteți trimite o hârtie oficială instanței. În aceasta, reclamantul indică toate cererile sale și, de asemenea, descrie în detaliu obligațiile în virtutea cărora instanța obligă inculpatul să elimine încălcările. De exemplu, în cazul în care există o datorie, reclamantul descrie în detaliu modul în care a fost format și, de asemenea, indică scadența, iar instanța, după ce a examinat documentul, obligă contrapartida să achite obligațiile. În practică, suma indicată în creanță este adesea mai mică decât suma pe care trebuie să o plătească contraparte. Acest lucru se întâmplă datorită adăugării de penalități la această valoare.
Și când nu?
Conceptul de revendicări în procesul de arbitraj este oarecum diferit pentru cazurile legate de:
- fapte juridice;
- Despăgubiri care însoțesc încălcarea procedurilor judiciare;
- faliment;
- conflicte corporative;
- protecția intereselor, a drepturilor unui anumit grup;
- încetarea protecției drepturilor unei mărci comerciale neutilizate;
- concluziile contestate ale arbitrilor.
Și cum rămâne cu timpul?
După cum s-a menționat mai sus, reclamantul are la dispoziție 30 de zile pentru a trimite o cale de atac în fața instanței. Dar acest termen este termenul limită, de fapt, puteți scrie o declarație oficială mai devreme. Principala condiție este prezența unui răspuns al contrapartidei. Dacă a sosit unul mai devreme, atunci instanța poate fi adusă înainte.
Respectarea procedurii de cerere în procesul de arbitraj nu este necesară în cazul unei cereri reconvenționale. Acest lucru se datorează faptului că cererea este deja deținută de judecător.
Nu uita nimic
Consecințele nerespectării cererilor în procesul de arbitraj pot fi cele mai neplăcute - este o pierdere financiară și eșecul de a-și apăra interesele. Pentru a împiedica acest lucru să se întâmple, trebuie să iei problema în mod responsabil. În special, atunci când trimiteți o cerere, este necesar să i se atașeze documentație, confirmând drepturile, obligațiile, cerințele fiecărei părți.
Faptul că documentația ar trebui să însoțească declarația de revendicare, spune al șaptelea paragraf din prima parte a articolului 126 al complexului agroindustrial.Dar dacă reclamantul nu dorește să se preocupe de îndeplinirea acestei cerințe, atunci moțiunea privind cererea nu s-a întâmplat, ceea ce în viitor duce la întoarcerea hârtiei către expeditor. O altă opțiune: judecătorul poate ignora cererea, adică refuză să ia în considerare.
Relații publice
Dacă vorbim despre o astfel de categorie de interacțiune în societate, atunci procedura de cerere pre-proces în procesul de arbitraj este obligatorie doar în raport cu cazurile descrise în legile actuale.
Exemplu: legea conține o descriere clară a situațiilor de conflict legate de o încercare de înregistrare ca persoană juridică. Dacă decizia autorității teritoriale responsabile de înregistrare nu satisface inițiatorul procesului, persoana cu drepturi afectate trebuie să respecte tipul de procedură de revendicare, prevăzută de lege, în procesul de arbitraj dedicat restabilirii justiției în această situație.
Comandați producția
Acest concept în tipurile de procese de arbitraj, procedura de revendicare care le este specifică, nu a fost menționat anterior. A fost introdus abia în vara lui 2016. Conform normelor în vigoare, se aplică o procedură specială pentru cazurile în care există o hotărâre judecătorească care joacă rolul de documentație executivă. Producția implică luarea în considerare a cererii pentru o astfel de comandă și luarea deciziilor pe această problemă.
Această procedură nu este nouă pentru avocați - este descrisă în capitolul 11 din Codul de procedură civilă și a fost folosită anterior în materie civilă. Dar arbitrajul are o serie de caracteristici distinctive. Deci, o declarație care inițiază procedura de emitere a unei comenzi poate fi trimisă atunci când colecționarul solicită ceva în baza unui acord care nu a fost executat de contrapartidă sau executat incorect. Justificarea este documentația care confirmă obligațiile monetare. În acest caz, debitorul trebuie să recunoască aceste acte, dar să se sustragă executării. Procedura de revendicare în procesul de arbitraj implică cereri de maximum 400.000 de ruble. În proces este implicat un notar, iar debitorului i se prezintă cerințe cu sancțiuni și plăți pe care trebuie să le efectueze.
Unele caracteristici
În unele aspecte, procedura de cerere în procesul de arbitraj a devenit și mai ușoară decât a fost înainte de vara lui 2016. De exemplu, acum nu este necesar să se prezinte instanței cu o cerere de hârtie. Documentul poate fi pregătit în format electronic și trimis prin internet. Pentru aceasta, a fost introdus un sistem special numit „Arbitrul meu”.
Indiferent de forma în care reclamantul trimite cereri către instanța de arbitraj, acesta va trebui să plătească taxa de stat. Recent, tariful este următorul: aceștia evaluează taxa de stat atribuită într-un caz similar atunci când iau în considerare o cerere de proprietate, împarte cifra la jumătate.
Pentru a decide dacă este necesară sau nu o hotărâre judecătorească, nu este necesară organizarea de întâlniri. În consecință, dacă părțile au primit mai devreme notificări, acum au decis să o refuze. Colectorul trimite instanței documentația pe baza căreia judecătorul ia o decizie și o trimite deja înapoi. Procedura de revendicare în procesul de arbitraj presupune trimiterea unui răspuns în termen de 5 zile lucrătoare. Un participant la procesul recunoscut de debitor poate formula o obiecție - prin lege are 10 zile pentru a face acest lucru.
Sistem simplificat: inovații
Procedura de cerere în procesul de arbitraj pentru cazuri simplificate s-a modificat și în 2016. De exemplu, varietatea acestor situații a devenit mai largă, a cărei examinare este posibilă într-o ordine simplificată. În special, această opțiune este aplicabilă pentru acele creanțe, a căror valoare este de până la 500.000, dacă reclamantul este o persoană juridică. Dacă acesta este un IP, atunci limita superioară a procedurii simplificate este de 250.000 de ruble. Înainte de aceste inovații, se putea conta pe o lucrare clericală simplă doar cu o sumă de creanță de 300, respectiv 100 de mii.
Cea de-a doua caracteristică este legată de volumul deciziilor referitoare la cazurile considerate într-o manieră simplificată. Dispozitivul este încă necesar să fie formulat, dar publicarea sa este posibilă prin internet, acest lucru este suficient. Cu toate acestea, dacă una dintre părți întocmește o declarație, judecătorul va trebui să rezolve integral decizia și să o transmită persoanei în cauză.
Aplicația pentru textul complet este posibilă în termen de 5 zile lucrătoare de la data publicării datelor pe Internet. Alte cinci zile legea oferă judecătorului să întocmească un document oficial. Informații despre acest lucru pot fi găsite în a doua parte a articolului 229 din complexul agro-industrial.
Excepții: există?
Deci, așa cum s-a menționat anterior, a fost introdusă ca obligatorie un astfel de ordin, atunci când apelul este trimis mai întâi contrapărții și abia apoi instanței. Dar este posibil să nerespectăm procedura de cerere în procesul de arbitraj? Practica arată că acest lucru poate fi evitat pentru o serie de cazuri specifice. Lista lor a fost deja menționată: acestea sunt cazuri legate de faliment, drepturi, mărci comerciale și alte obiecte.
De ce a fost luată această decizie? Legiuitorul a decis că în toate aceste cazuri este inacceptabil să întârzie studierea situației de către instanță, dar este necesar să procedăm imediat cu decizia. Acesta este motivul pentru care nerespectarea procedurii cererilor în procesul de arbitraj a devenit posibilă, deși a fost acceptată ca fiind obligatorie. Trebuie să înțelegeți: excepțiile nu sunt evidențiate la întâmplare. În oricare dintre aceste cazuri, timpul este un factor cheie. Întârzierea duce la faptul că solicitantul este într-un dezavantaj foarte mare.
Cum era înainte și cum este acum?
Conform standardelor legale existente anterior, nerespectarea procedurii de cerere în procesul de arbitraj a fost permisă într-o gamă destul de largă de cazuri, deși o astfel de procedură a fost considerată obligatorie. Cu toate acestea, dacă prin lege, într-o situație, era necesar, instanța nu a început examinarea cererii decât după procedura.
Normele actualizate includeau cerințe privind disponibilitatea documentației care confirmă că procedura a fost respectată. Dacă pentru un caz specific nu este aplicabil, dar o altă procedură pre-proces este relevantă, documentele prezentate instanței trebuie să indice că procedura a fost finalizată corect. Dacă reclamantul nu a furnizat o astfel de documentație, instanța nu va studia informațiile.
O altă ordine: ce este?
Ce se ascunde sub termenul „o altă ordine pre-proces”? Aceasta este o astfel de situație când s-au făcut încercări de soluționare a situației de conflict prin corespondență oficială, telegrame și documentație. În plus, este posibil să scrieți declarații, răspunsuri la acestea, interacțiuni cu diferite autorități, care pot ajuta la nivel de situație. De exemplu, este obișnuit să recurgem la ajutorul unui arbitru. Într-un cuvânt, alegerea procedurilor de conciliere în țara noastră este destul de mare. Este important ca fiecare astfel de pas să fie documentat și menținut. Toate acestea vor veni la îndemână mai târziu în curtea de arbitraj (cu excepția cazului în care, desigur, poate fi evitată).
În ceea ce privește practica judiciară, aceasta poate fi văzută din ea: sarcina principală a ordonanței preventive este descărcarea instanței de arbitraj. La rândul său, acest lucru ar trebui să afecteze calitatea fiecărui proces individual. Cu toate acestea, mulți avocați până în prezent se îndoiesc de eficacitatea inovației. Acest lucru se datorează obiceiurilor care își au rădăcinile în mediul de afaceri: antreprenorii preferă să recurgă la instanță ori de câte ori este posibil, ca opțiune finală și cea mai de încredere. În consecință, procedura de plângere devine doar o „fraudă pe hârtie” fără beneficii reale.
Principalele probleme ale ordinului de revendicare
Multe situații de risc au fost prevăzute chiar înainte de începerea practicilor reale ale instanțelor în 2016. În special, avocații au prezis dinainte că durata tuturor cazurilor va crește, procesele se vor transforma în timp.Ei bine, creșterea termenilor, la rândul său, duce la alte riscuri - de exemplu, contrapartidele vor încerca să ascundă proprietatea, să o scoată din bilanțul companiilor, ceea ce înseamnă că devine extrem de dificilă realizarea justiției.
Au fost dezvoltate strategii pentru a vă proteja de partenerii necinstiți. Unele dintre ele privesc soluționarea pre-proces. Cea mai eficientă opțiune este obținerea consimțământului ambelor părți pentru a reduce perioada de la 30 de zile la o perioadă mai scurtă de timp. În același timp, ei propun să includă următoarea formulare în contractele încheiate: „ținând cont de circumstanțe”. De asemenea, se recomandă documentarea fluxului de lucru electronic cu contractanții. Acest lucru ajută la scurtarea timpului și duce în cele din urmă la beneficii pentru ambele părți.
Ce să mai cauți?
Din punctul de vedere al unui anumit grup de avocați, procedura de cerere obligatorie a încălcat drepturile părților. În plus, participanții fără scrupule o pot folosi pentru a întârzia inutil considerarea unei situații controversate și, în final, pentru a o reduce în avantajul lor.
Destul de des și acum în practica judiciară, există situații în care un reclamant trimite mai multe cereri simultan. Dar comanda actualizată, el trebuie să respecte procedurile pre-proces separat pentru fiecare dintre cerințele prezentate. În sine, introducerea unui proces într-o astfel de situație este destul de complicată, dar cerințele actualizate au transformat-o într-o situație și mai confuză și problematică. Desigur, în această situație, orice reclamant vrea să reducă intervalele de timp și să simplifice interacțiunea cu instanța. Pentru a realiza acest lucru, este cel mai convenabil să depuneți cereri în instanță separat. Adevărat, principala problemă a acestei abordări este contradicția completă cu ideea descărcării navelor. Pentru orice rezultat, luarea în considerare este întârziată, indiferent de strategia de comportament aleasă de reclamant.
Litigiile comenzii: detalii
Procedura de ordin presupune studiul unei cereri în care reclamantul solicită o hotărâre judecătorească. În acest caz, nu este necesară furnizarea de documente și dovezi altor părți în proces, dar debitorul are dreptul de a formula obiecții la caz. Opțiunea implică accelerarea procedurii general acceptate din cauza excluderii litigiilor legale.
Simplificarea este posibilă atunci când luăm în considerare cel de-al XX-lea capitol al complexului agro-industrial. O trăsătură distinctivă a acestor documente este executarea promptă a deciziei. Dar dacă vine vorba de proceduri de ordine, instanța emite o ordine care joacă rolul documentației executive. În acest caz, ordinul este un clasic pentru o hotărâre judecătorească regulată.
În cadrul procedurilor simplificate în instanță, puteți contesta decizia contactând instanța de apel. Acest lucru este dat 15 zile. Dar, în cazul în care cazul este examinat în conformitate cu articolul 22, apelul ar trebui să aibă loc într-un mod ușor diferit: ordinul de casare.
Dacă decizia a fost luată de către prima instanță, aceasta poate fi redirecționată către ciorba de arbitraj, către instanța responsabilă cu apelul. Tribunalul arbitral se poate face într-o situație în care termenele stabilite de lege au fost omise. În acest caz, puteți trimite documentul și comisiei de apel. Motivele pentru apelul la decizie sunt enumerate în partea a patra a articolului 288 al APC.
Pentru a rezuma
Deci, procedura de cerere obligatorie în instanța de arbitraj a fost pusă în aplicare într-o nouă formă doar vara trecută și până când instanțele au acumulat o cantitate suficient de mare de date, astfel încât se poate spune cu încredere că inovațiile au permis descărcarea instanței sau au dus doar la o întârziere a cauzelor. .
Desigur, actualizarea legislației s-a dovedit a fi controversată, iar cerința respectării procedurii de soluționare în fața instanței a cauzat o mulțime de plângeri și nemulțumiri, în special din partea oamenilor de afaceri care erau obișnuiți să contacteze imediat un terț pentru a restabili justiția.Cu toate acestea, cu excepția rarelor cazuri de excepții, respectarea comenzii este obligatorie și fiecare etapă ar trebui documentată oficial.