Caracteristici ale interogatoriului victimei în proces

Interogatoriul este o acțiune procedurală care vizează obținerea de informații de la un subiect care are informații relevante pentru procedură. Este considerat cel mai comun mod de colectare a probelor. Cu toate acestea, această acțiune este cea mai dificilă dintre toate măsurile de investigare. Luați în considerare în continuare trăsături de interogatoriu ale victimei, martorului, suspectului și acuzatului.

specificitate

Înainte de a lua în considerare trăsături ale interogatoriului martorilor și victimelor, precum și alți participanți, este necesar să se determine gama de sarcini care sunt rezolvate în timpul acțiunii de investigare. Scopul său principal este de a obține cantitatea completă de informații veridice despre eveniment. Procesul de formare a mărturiei se desfășoară la nivel mental. De-a lungul duratei sale, o persoană este influențată de o varietate de factori subiectivi și obiectivi. Investigatorul trebuie să înțeleagă bine efectul lor. Un angajat autorizat să poarte o conversație cu subiectul este obligat să cunoască caracteristicile tactice ale interogatoriului victimelor și martorilor. Tehnicile dezvoltate de practică ne permit să slăbim impactul negativ al diferiților factori asupra fiabilității și completitudinii informațiilor, pentru a umple golurile apărute sub influența lor. Ele ajută la eficientizarea reproducerii informațiilor stocate în memorie.

subiect

Este format din circumstanțele pe care anchetatorul intenționează să le afle. În funcție de statut și, prin urmare, într-o anumită măsură și de subiect, se distinge interogatoriul unui martor, victimă, acuzat sau suspect. Ca tipuri separate, se remarcă o conversație cu un expert și un față în față.

condiţii

O acțiune de investigare care vizează obținerea întregii informații fiabile despre un eveniment poate fi eficientă numai dacă se respectă o serie de principii. Sunt:

1. Activitate de interogare. Ea constă în faptul că anchetatorul trebuie să țină ferm inițiativa în timpul conversației, să utilizeze cu îndemânare tehnicile, respectând strict cerințele legislative.
2. Determinarea interogatoriului. Înseamnă că conversația este ținută pentru a rezolva anumite sarcini prestabilite. Formularea lor este determinată de prezentarea exactă a investigatorului pe subiectul interogatoriului, de dorința de a atinge obiectivul principal, capacitatea de a alege tehnicile și mijloacele adecvate.
3. Completitudine și obiectivitate. Acestea sunt exprimate prin faptul că anchetatorul nu poate, la propria sa discreție, să reducă cantitatea de informații primite, să schimbe conținutul informațiilor pentru a le alinia ideilor sale, a impune propria opinie asupra acestui subiect. Una dintre garanțiile obiectivității este interzicerea formulării întrebărilor de conducere. Completarea interogatoriului este asigurată de cerința înregistrării verbale a informațiilor primite.

În plus, anchetatorul trebuie să cunoască caracteristicile psihologice ale interogatoriului victimelor și al altor participanți implicați în caz. La fel de important este nivelul cultural, educațional al persoanei, părerile sale, profesia, activitatea socială. Fără a ține cont de acești factori, este imposibil să se stabilească un contact cu un cetățean, care, la rândul său, este una dintre condițiile pentru eficacitatea unei acțiuni de investigare.

clasificare

În practică se pot efectua următoarele:

1. Interogarea inițială. În timpul acestuia, circumstanțele evenimentului sunt clarificate pe deplin. Excepție fac cazurile când obținerea întregii cantități de informații nu este practic din motive tactice.
2. Conversație repetată. În timpul acesteia, anchetatorul află din nou circumstanțele (toate sau unele) despre care persoana a menționat deja. Obiectivele celei de-a doua conversații sunt de a detalia informațiile deja primite, de a le perfecționa, de a compara noi dovezi cu cele anterioare pentru a identifica contradicțiile posibile.
3. Interogatoriu suplimentar. Spre deosebire de conversația repetată, în cursul acesteia sunt clarificate noi circumstanțe, adică informații care nu au fost menționate anterior. Sarcina interogării suplimentare este completarea datelor. Poate fi construit în conformitate cu schema „întrebare-răspuns” fără prezentarea gratuită de către o persoană de informații cunoscute de el.

Investigatorul extrage datele inițiale pentru conversație din surse operaționale, materiale de caz, înregistrări de arhivă. El are dreptul de a solicita astfel de date la locul de studiu sau de lucru al persoanei, dacă acestea pot deveni subiect de interogatoriu și se preocupă personal de cetățean.

planificare

Pregătirea pentru interogatoriu este considerată o etapă integrală. În timpul acesteia, se colectează informații, alegerea locului și a timpului, metoda de apelare a persoanei, asistență tehnică etc. Așa cum am menționat mai sus, investigatorul ar trebui să știe trăsăturile tacticii de interogare a victimei și alți participanți la caz. Pentru a atinge acest obiectiv, angajatul folosește diverse tehnici în timpul conversației. Totuși, eficiența lor va depinde de structura interogatoriei. În această privință, un plan este elaborat în timpul pregătirii. Este necesar mai ales în cazurile în care se realizează un interogatoriu complex, care implică clarificarea unui număr mare de circumstanțe, utilizarea unei cantități semnificative de informații, inclusiv operaționale. Planul trebuie să formuleze probleme cheie. În practică, sunt utilizate următoarele tipuri:

1. Clarificarea. Acestea sunt setate să concretizeze informațiile.
2. Amintind de. Aceste întrebări vizează reînvierea memoriei subiectului prin apelul oricărei asociații.
3. Controlul. Acestea sunt setate să verifice dovezile obținute anterior sau să afle informații pentru comportamentul acesteia.
4. Condamnabil. Acestea au ca scop stabilirea informațiilor false.

Întrebările trebuie formulate astfel încât răspunsurile la ele să nu fie monosilabice (cum ar fi „da” sau „nu”). În același timp, acestea ar trebui să fie specifice, clare și inteligibile, legate direct de subiectul interogatoriului. O importanță deosebită trebuie acordată validității și secvenței lor logice.

Alegerea momentului

Se realizează ținând cont de materialitatea informațiilor pe care, după cum sugerează investigatorul, subiectul are, precum și statutul procedural, rolul în eveniment, relații cu alte persoane care sunt, de asemenea, supuse contestației. Determinarea momentului este influențată și de succesiunea selectată de conversații cu alte părți în caz, de interesele secretului, de natura și gradul experiențelor pe care le-a trăit cetățeanul.

durată

Interogatoriul nu poate continua mai mult de patru ore fără pauză. Cerința corespunzătoare se găsește la articolul 187 din CPC. Continuarea conversației este permisă după pauză, care durează cel puțin o oră. În acest timp, cetățeanul trebuie să mănânce și să se odihnească. Durata totală a interogatoriului nu poate depăși 8 ore. Dacă există dovezi, durata conversației este determinată în conformitate cu avizul medical.

Locul și metoda de apel

Decizia privind determinarea exactă a locului în care se va desfășura interogatoriul se realizează individual. Conversația poate avea loc la locul anchetei sau la locul persoanei apelate. Mai mult, în orice caz, investigatorul trebuie să se străduiască să se asigure că cerințele pentru mediul de interogare sunt îndeplinite. În ceea ce privește metodele de apelare, angajatul îl alege pe cel mai potrivit pentru situația specifică și va putea stabili un contact eficient cu subiectul, va păstra secretul invitației de la alte persoane, va organiza evenimentul la momentul potrivit și la locul potrivit.Conform prevederilor articolului 188 din Codul de procedură penală, un cetățean poate primi o somație (personal sau prin mijloace de comunicare). În unele cazuri, legea permite conducerea forțată.

Caracteristici ale interogatoriului unei victime minore sau a unui martor

Dificultatea obținerii mărturiei de la persoane sub 18 ani este determinată de diverși factori. În primul rând, investigatorul trebuie să țină cont trăsături psihologice ale interogatoriului martorului și victimei vârsta aceea Persoanele sub 18 ani se disting prin sugestibilitate crescută, experiență de viață mică și instabilitate de comportament. Toate acestea duc adesea la o evaluare incorectă de către ei a evenimentului în ansamblu sau a unor circumstanțe individuale ale întâmplării. În acest sens, investigatorul ar trebui să acorde o atenție specială pregătirii conversației. La întocmirea unui plan, este necesar să se țină seama de nivelul de dezvoltare al unui adolescent, de gradul de influență al adulților asupra acestuia și de caracterul specific. Acești factori vor fi decisivi atunci când alegeți un loc de conversație.

recomandări

luând în considerare trăsăturile interogatoriului unei victime minore sau o altă parte în cauză, ar trebui să acordați atenție specificului alegerii locului. Cu copiii mici, este mai bine să vorbești într-un mediu familiar. Ar putea fi o școală, DOW. În unele cazuri, este recomandabil să vină la ei acasă. Copiii le este adesea frică de situația oficială, se simt deprimați în ea. Este necesar să se țină seama de fatigabilitatea rapidă, de incapacitatea copilului de a se concentra pe un subiect mult timp. În această privință, interogatoriul nu ar trebui să fie făcut prea mult sau să fie organizate pauze. În ceea ce privește persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 17 ani, dimpotrivă, acestea vor fi stimulate de situația oficială pentru a da mărturii veridice.

Comportamentul investigatorului

luând în considerare trăsăturile interogatoriului unei victime minore sau a unui martor, un angajat autorizat al departamentului aerian ar trebui să se comporte calm și prietenos. Cu toate acestea, el trebuie să fie persistent și ferm, încrezător în sine. Un astfel de comportament asigură stabilirea contactului necesar cu un adolescent sau un copil, are încredere, inspiră respect pentru investigator. Nervozitatea și defecțiunile unui angajat pot provoca mai des decât în ​​timpul interogatoriilor adulților, care provoacă amărăciune și teamă. Un adolescent sau un copil vor începe să se confunde în mărturia lui, să ofere informații false. Uneori se poate chiar calomni.

Mărturie falsă

luând în considerare trăsături ale interogatoriului martorilor și victimelor sub 18 ani, investigatorul ar trebui să faciliteze trecerea de la informații false la informații veridice. Această sarcină este realizată prin clarificarea cauzelor și explicarea posibilității, a necesității de a vă schimba cuvintele în interesul anchetei și de a vă facilita situația. Merită spus că mărturiile false ale copiilor sub 14 ani pot fi cauzate nu doar de o reticență conștientă de a spune adevărul. Motivul este adesea autohipnoza, o influență crescută a adulților. Unele informații pot fi doar inventate de un copil. Ca principal mijloc de incriminare în minciună, se folosesc metode speciale de influență emoțională. În astfel de situații, tehnicile de persuasiune logică sunt adesea ineficiente. Așadar, deseori se folosește interogatoriul repetat. Dacă în timpul acestuia, copilul repetă cu exactitate toate cuvintele rostite de el mai devreme, în timp ce folosește expresii care nu sunt caracteristice copiilor de vârsta sa, investigatorul poate presupune că astfel de dovezi sunt consecința influenței adulților. Dacă se constată diferențe semnificative în informațiile obținute în timpul primului și interogatoriilor repetate, angajatul are dreptul să concluzioneze că adolescentul a furnizat informații care nu sunt adevărate. De regulă, circumstanțele fictive sunt păstrate prost în memorie. În același timp, anchetatorul trebuie să țină cont de influența nemaipomenită a întrebărilor sale. În acest sens, ar trebui să le formuleze cât mai corect și corect.

Caracteristici ale interogatoriului victimei și martorului: procedura de înregistrare

Înainte de începerea acțiunii de anchetă, ofițerul corpului VD verifică documentele personale ale cetățenilor. După aceea, îndatoririle, drepturile și responsabilitățile sale sunt explicate celui din urmă. Cursul conversației, precum și toate trăsăturile interogatoriului victimei înregistrate în protocol. Mărturia subiectului este consemnată la prima persoană. Ori de câte ori este posibil, sunt redate cuvânt cu cuvânt. Protocolul trebuie să conțină toate întrebările adresate cetățeanului și răspunsurile primite de la acesta. Documentul consemnează persoanele care prezintă documentele de probă, inclusiv materiale, documente, anunțarea conținutului acesteia, redarea înregistrărilor (audio / video), dovezi preluate de la aceasta. Dacă conversația s-a desfășurat prin mijloace tehnice, protocolul trebuie să indice informații despre acestea. După interogatoriu, documentul este prezentat persoanei pentru examinare sau este citit cu voce tare. Un cetățean are dreptul să ceară completări și amendamente la mărturia sa. După recitire sau audiere, subiectul confirmă veridicitatea informațiilor cu semnătura sa. Dacă documentul este compus pe mai multe pagini, acesta este plasat pe toate paginile. În plus, protocolul trebuie semnat de alți participanți la interogatoriu.

Conversația cu victima

Prin statutul său, victima este considerată o persoană interesată de rezultatul procedurii. Situația sa specială este determinată în mare parte de experiențele particulare asociate evenimentului. În acest sens, specific trăsături ale interogatoriului victimei. În criminalistică O mare atenție este acordată calităților personale ale subiecților implicați în caz. În special, se ține cont de frică, durere, dorința de a opri atacul, tensiunea, suferința apărută la momentul crimei. Deosebit de dificile sunt conversațiile cu persoane victime ale violului. Caracteristici ale interogatoriului victimei în procesul penal constau în faptul că o persoană poate experimenta pierderi de memorie. Sunt determinate tocmai de cele mai puternice experiențe pe care subiectul le-a avut în timpul atacului. luând în considerare trăsături de interogare a victimei în criminal De fapt, trebuie menționate următoarele. În unele cazuri, informațiile furnizate de victimele infracțiunilor pot provoca pierderi ireparabile. Astfel de situații apar odată cu apariția amnezei temporare. La rândul ei, ea poate fi cauzată atât de experiențe interne, cât și de influențe externe. De exemplu, dacă un cetățean a suferit vătămări corporale grave, el poate să-și piardă memoria. Uneori, în mărturie poate exista o oarecare exagerare, o generalizare a informațiilor inițiale. Adesea, victima crimei, nevrând acest lucru, stipulează pe cei nevinovați. Aceste circumstanțe constituie trăsături importante ale interogatoriului victimei în procedurile judiciare.

metode

Luați în considerare unele trăsăturile tacticii de interogare a victimei. Când discută cu victima, anchetatorul trebuie să țină cont de gradul de experiență și de factorii care îi determină starea la un moment dat. În multe cazuri, colaborarea cu victima imediat după infracțiune poate nu numai că nu este eficientă, ci și interferează cu obținerea de informații fiabile și complete despre eveniment. Având în vedere acest lucru, este recomandabil să nu vă grăbiți în conversații. Între timp, situația nu permite întotdeauna amânarea interogatoriului. În astfel de cazuri, este recomandabil să oferiți un loc unde va avea loc oa doua conversație. Ar trebui să fie un mediu calm. În plus, după un anumit timp, experiențele își vor pierde claritatea, memoria poate dobândi capacitatea de a se reproduce, pierdută temporar mai devreme. Caracteristici ale interogatoriului victimei strâns legate de problemele de activare a creierului.Pentru a le rezolva, anchetatorul trebuie să explice cetățeanului importanța obținerii celor mai complete informații despre fapta și persoanele implicate în acesta. Angajatul trebuie să se asigure că scopul conversației - colectarea de informații fiabile - este capabil să înlocuiască temporar experiențele care interferează cu conversația.

Puncte importante

luând în considerare trăsăturile interogatoriului victimei, trebuie remarcat faptul că, în unele cazuri, subiectul poate fi tăcut cu privire la anumite circumstanțe, să dea date false, să refuze mărturia lui. Toate acestea pot avea loc datorită relației specifice dintre victimă și infractor, teama de răspundere, lașitate, etc. În plus, nu trebuie să uităm de posibila neîncredere a persoanei față de agențiile de ordine. Adesea, victimele agreselor exprimă îndoieli că agențiile de aplicare a legii vor putea găsi vinovatul și pedepsiți-le prin lege. Este extrem de important să aflăm motivele prin care subiectul oferă informații incorecte sau tăce în legătură cu ceva. Doar ținând cont de toate caracteristicile interogatoriului victimei, anchetatorul va putea obține informații fiabile și complete despre eveniment.

concluzie

Activitatea investigatorului este în principal activitate mentală intensă. Angajatul trebuie să știe despre mulți factori, pentru a înțelege impactul lor asupra oamenilor aflați într-o situație dată. În practică, metodele dovedite și tehnicile de interogare sunt utilizate pentru a obține rapid dovezile necesare în acest caz.