Categorii
...

Dreptul la acțiune în dreptul civil

Dreptul la revendicare este una dintre categoriile de bază ale dreptului civil. Cum este el? Cine și în ce condiții are dreptul să o prezinte, ce clasificare a revendicărilor este propusă. Aspectele procedurale ale punerii în aplicare a procesului sunt afectate.

Istoric teoretic

Studiind dreptul civil, studenții se confruntă cu dreptul la acțiune în sens material și procedural. Care este diferența? În primul caz, aceasta se referă la o autorizație de punere în aplicare a cerinței. În textul codului civil sau al altor legi, se face o trimitere sau o indicație a dreptului de revendicare de către proprietar, parte la contract sau alte persoane în anumite condiții.

dreptul de a da în judecată

În al doilea caz, acest drept înseamnă o solicitare a instanței de a examina cererea depusă.

Prerogativă sau datorie

Dreptul la revendicare este posibilitatea unei persoane pe care o exercită numai la discreția sa. Deci, de exemplu, creditorul are dreptul să solicite recuperarea datoriei monetare și dreptul de a nu face acest lucru. Nimeni nu-l va răspunde pentru renunțarea la drept.

Dacă vorbim despre entități publice, apelul la instanțe este, de asemenea, în mod oficial dreptul lor, dar persoanele care nu au luat măsuri de protecție sunt responsabile, motiv pentru care revendicările sunt în mod deschis comice. De exemplu, se depune o cerere pentru recuperarea sumelor în valoare de 200 sau 300 de ruble.

Loc în ierarhia legilor

Dreptul de a da în judecată este un mijloc de protecție a privilegiilor care au fost încălcate sau a căror amenințare de încălcare există. Implementarea este posibilă atunci când mai mulți factori coincid. Scopul revendicării este de a proteja drepturile și interesele unei persoane, organizații sau state, care sunt proprietate și non-proprietate în natură.

dreptul de a da în judecată

De exemplu, o dispută privind dreptul de proprietate este proprietatea și dacă o insultă a fost provocată este o proprietate. Încă se țin dispute cu privire la apartenența unor cazuri la una sau alta categorie.

clasificare

Există mai multe abordări ale clasificării creanțelor în dreptul civil.

Criterii substanțiale pentru determinarea creanțelor. Aici, sistematizarea se bazează pe apartenența la instituțiile legale a legii aplicabile. De exemplu, cererile de proprietate sunt declarații despre protecția dreptului de proprietate sau a instrumentelor derivate ale acestuia (deținere și utilizare).

Au fost evidențiate pretenții de vătămare bazate pe normele contractului sau legea succesorală.

Sistematizarea din punct de vedere juridic procedural:

  • Creanțe de premiere (recuperarea compensațiilor, datorii);
  • privind recunoașterea (drepturi de proprietate, moștenire etc.);
  • creanțe transformatoare (rezilierea contractului, rezilierea drepturilor pârâtei asupra proprietății etc.).
procese civile

Sistematizarea după natura intereselor:

  • reclamații personale (depuse pentru a proteja drepturile și interesele personale);
  • cereri depuse pentru protejarea drepturilor altor persoane (apeluri ale reprezentanților legali sau ale oficialilor autorizați);
  • în apărarea drepturilor unui număr nelimitat de persoane (până în prezent, aceste cereri sunt depuse de parchet sau de alte autorități);
  • un proces pentru protejarea intereselor statului și publicului (pentru a proteja drepturile tezaurului, interesele educației publice etc.);
  • creanțe derivate (în apărarea drepturilor persoanelor juridice).

Pe ce se bazează procesul?

Dreptul de prezentare apare atunci când a fost comisă o încălcare sau dreptul persoanei în cauză nu este recunoscut.

Este necesar să se stabilească o listă de fapte care sunt relevante din punctul de vedere al legii. În dreptul procesual, acesta este denumit subiect al probei.

De exemplu, o cerere pentru daune-interese se bazează pe dovedirea faptului de daune și vinovăția inculpatului. Instanța trebuie să stabilească dacă există o legătură de cauzalitate între acțiunile inculpatului și vătămarea cauzată.În astfel de cazuri, un punct separat al procedurii este prețul pagubelor.

dreptul de a depune o reclamație

Pe parcursul procesului, s-a dovedit faptul că s-a constatat vătămarea inculpatului, dar reclamantul nu poate dovedi cuantumul daunei prezentate. În acest caz, judecătorul va refuza cererea sau despăgubirea va fi minimă.

Similar se poate spune și despre alte chestiuni. Unele categorii de cazuri vă obligă să contactați mai întâi alte organisme autorizate sau direct cu o cerere către un potențial inculpat.

Statutul limitărilor

Este definită ca perioada de timp acordată pentru a apela la instanță pentru protecția dreptului unuia. Termenul general este de 3 ani, termeni mai scurti si mai lungi. În unele cazuri, acestea nu sunt prevăzute și persoana în cauză are dreptul de a solicita protecția în instanță în orice moment.

Dreptul de a satisface o cerere este reziliat sau anulat la sfârșitul termenului. Reclamantul are dreptul să declare în instanță despre restaurarea acesteia împreună cu procesul. Dacă motivele sunt valabile și nu au trecut mai mult de 10 ani de la expirare, cererea este acceptată.

dreptul de a da în judecată

Reclamantul are dreptul de a solicita instanței fără a menționa acest fapt, iar judecătorul este obligat să accepte cererea și să continue examinarea acesteia. Trecerea este importantă dacă pârâtul o declară, în plus, numai în faza de examinare în primă instanță. O altă referire la expirarea termenului ca bază separată pentru încetarea cauzei în timpul procedurii din a doua și ulterior instanțe nu contează.

Cine este titularul dreptului

Următoarele persoane au dreptul de a solicita:

  • persoane fizice (cetățeni și străini);
  • persoane juridice;
  • entități constitutive ale statului;
  • parchet;
  • organisme autorizate în anumite situații (autorități de tutelă pentru a proteja drepturile copiilor etc.).

Dreptul de a solicita protecție judiciară apare în prezența mai multor factori specificați în lege, dar nu trebuie să uităm de cerințele legislației procedurale.

Domeniul de aplicare al drepturilor procedurale

Statutul juridic al persoanelor. Toți cetățenii și organizațiile au capacitate juridică procedurală. Prima categorie înseamnă dotarea cu toată lumea de capacitatea de a avea drepturi, a doua - de a le dobândi și de a le dispune, ca și obligații. Dacă toată lumea are o capacitate juridică egală, atunci capacitatea juridică este limitată de lege sau de alte circumstanțe. O persoană are o gamă completă de drepturi de la vârsta de 18 ani, până la împlinirea acestei vârste, oportunitățile sale sunt limitate. Obținerea integrală a drepturilor este asigurată la căsătorie, deschizându-ți propria afacere sau afacere. Un copil de la vârsta de 14 ani, în unele cazuri, are dreptul să dea în judecată pe cont propriu.

au dreptul de a cere

Restricțiile sunt impuse parțial sau complet incompetent (decizia este luată exclusiv de instanță). Acestea sunt reprezentate în instanță de către tutorii desemnați.

reprezentare

O persoană sau organizație are dreptul de a introduce un proces în numele altei persoane. Dacă există procură. Unele puteri sunt considerate eficiente dacă sunt menționate expres în document. În special, semnarea cererii și depunerea acesteia în fața instanței.

De asemenea, un organism de stat poate deveni un astfel de reprezentant dacă există o serie de condiții. De exemplu, un procuror care protejează drepturile sociale ale cetățenilor sau un număr nelimitat de persoane.

Procesul judecătoresc

Instanța este obligată să decidă asupra temeiniciei cererii, cu excepția cazurilor de respingere a procesului sau a altor obstacole în calea procesului.

Cererea este acceptată, sub rezerva mai multor condiții:

  • competență;
  • competență;
  • respectarea formularului.

Dacă încălcările au fost dezvăluite după începerea procedurii, unele dintre ele nu sunt luate în considerare, în timp ce altele pot conduce la desființarea deciziilor și încetarea procedurii.

competență

Cu ajutorul său, cazurile sunt distribuite între instanțele generale și instanțele de arbitraj.Începând cu 2015, în Rusia au fost introduse proceduri administrative, în cadrul său sunt luate în considerare disputele în care una dintre părți are o poziție subordonată în ceea ce privește cealaltă parte.

Într-una din scrisori, Curtea Supremă a notat criteriul pentru separarea cauzelor care implică autorități. Dacă, ca urmare, dreptul la locuință, demnitatea individului este afectat, se aplică Codul de procedură civilă.

Dacă obiectul litigiului este legalitatea acțiunilor funcționarului, reclamația este depusă în conformitate cu normele CAS.

În cazurile civile și de arbitraj nu există nicio prezentare, părțile sunt considerate egale în drepturile și obligațiile lor. Excepție fac cazuri de aducere la răspundere administrativă și contestare a acțiunilor funcționarilor în procesul de arbitraj. Disputele autorităților bazate pe subordonarea entităților economice sunt de asemenea luate în considerare în arbitraj.

Curți generale și de arbitraj

Cum se stabilește ce jurisdicție să se aplice? În cazul în care cel puțin un participant este un cetățean simplu, disputa este luată în considerare în instanța generală. Tipul litigiului nu contează, cu excepția cazurilor de faliment. Ele sunt întotdeauna luate în considerare în arbitraj.

Competența instanțelor civile include litigii de muncă, familie, locuințe, mediu și alte aspecte. De exemplu, protecția consumatorului.

Arbitrajul are în vedere litigiile care implică persoane juridice și antreprenori individuali. Relația lor este construită, de regulă, pe afaceri. Sunt luate în considerare litigiile privind modificările și rezilierea contractelor, încasarea datoriilor etc.

dreptul de a satisface o cerere

Dacă litigiul afectează în același timp pretenții care trebuie luate în considerare atât în ​​general, cât și în instanța de arbitraj, cazul este trimis instanței generale. Dacă este posibil, producția se deschide în parte din cerințe. Pentru a analiza restul, un proces nou este în curs de pregătire, respectiv, într-un district sau un tribunal de arbitraj.

Nu trebuie să uităm de împărțirea competenței între instanțele raionale și echivalente și justițiile de pace.

Dreptul de a depune o cerere nu este considerat încălcat dacă instanța a refuzat să ia în considerare din cauza omisiunilor reclamantului privind competența.

competență

Depunerea este permisă în funcție de competența teritorială a instanțelor. De regulă generală, o cerere este acceptată la locul inculpatului. Reclamantul are dreptul de a-l depune, în unele cazuri, la locul de reședință sau de la locul său.

Dacă litigiul afectează drepturile asupra proprietății imobiliare, examinarea este organizată la locul său. Legea procesuală prevede, de asemenea, alte reguli pentru determinarea, în special, a competenței contractuale.

Depunerea unui proces

Indiferent de dreptul prevăzut pentru a fi protejat de o cerere, există un set de cerințe pentru lista articolelor sale. Dacă acestea nu sunt suficiente, cererea nu este acceptată cu titlu oneros. El este lăsat fără mișcare sau întors imediat. Același lucru este valabil și pentru numărul de copii ale documentelor atașate.

În procesul de arbitraj, spre deosebire de cel civil, părțile sunt obligate să trimită copii ale cererii și materialelor atașate altor părți.

În concluzie

Dreptul la acțiune este considerat din punct de vedere material și procedural. Este un mijloc de a proteja proprietățile și drepturile non-proprietate. Dreptul la acesta este exercitat sub rezerva cerințelor dreptului procesual. Satisfacția depinde de partea faptică a chestiunii și de suficiența dovezilor furnizate.


Adaugă un comentariu
×
×
Sigur doriți să ștergeți comentariul?
șterge
×
Motiv pentru plângere

afaceri

Povești de succes

echipament